ПРИГОВОР г.Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Цыганова Д.Г. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Приокского района г.Н.Новгорода Рогова С.Л., подсудимого Полякова С.Е., защитника адвоката Волкова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Макаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Полякова С.Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, образование <данные изъяты>., женатого, работающего <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», проживающего по <адрес> <адрес>, ранее судимого: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд установил: ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 25 мин. Поляков С.Е., находясь у <адрес>, незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного дознанием лица за ... рублей сверток с наркотическим средством в крупном размере - смесью массой ... гр., содержащей в своем составе метадон. Приобретенное наркотическое средство в крупном размере Поляков С.Е. незаконно, без цели сбыта хранил при себе в кармане одежды. Около 17 часов 40 минут того же дня Поляков С.Е. был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Нижегородской обл. в подъезде <адрес>. При проведении его личного досмотра указанное наркотическое средство в крупном размере у него было обнаружено и изъято. Подсудимый Поляков С.Е. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и правовой оценкой совершенного им преступления. Адвокатом Волковым М.Ю., осуществляющим его защиту, ходатайство поддержано. Государственный обвинитель с указанным ходатайством согласен. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства им осознаются. Наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая изложенное, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Находя вину подсудимого в совершении преступления доказанной, суд считает его действия правильно квалифицированными по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении вида и меры наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Поляков С.Е. ранее судим, положительно характеризуется по месту работы и жительства, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Смягчающими его наказание обстоятельствами являются наличие двоих малолетних детей и заболевания, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении. Отягчающим его наказание обстоятельством является рецидив преступлений. С учетом характера совершенного Поляковым С.Е. преступления, его положительных характеристик и смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Полякова С.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать Полякова С.Е. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Полякова С.Е. не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь общей массой ... гр., содержащую в своем составе метадон, хранящееся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по Нижегородской обл., уничтожить, смывы с рук и срезы ногтевых пластин Полякова С.Е., хранящиеся при уголовном деле, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. Судья: Цыганова Д.Г.