Приговор по ст.290 ч.3 УК РФ

Судебные акты /
ПФО /
Нижегородская область /
Приокский районный суд г. Нижний Новгород /
Приговор по ст.290 ч.3 УК РФ

Приговор по ст.290 ч.3 УК РФ

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Н.Новгород

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгород Астафьева М.А.,

с участием прокурора г.Н.Новгорода Никонова В.А.,

подсудимого Гурикова В.М.

защиты в лице адвоката НО «Нижегородская коллегия адвокатов «Чайка и Коллеги» Панюковой О.В., предъявившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гурикова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете и проживающего по <адрес>, имеющего высшее профессиональное образование, женатого, работающего в <данные изъяты>, ранее не судимого

в совершении двадцати одного преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гуриков В.М. совершил двадцать преступлений, предусмотренных ст. 290 ч. 3 УК РФ - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя. Данные преступления были совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

Гуриков В.М., работая <данные изъяты>), расположенного на <адрес>, выполняя по специальному полномочию организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя своё служебное положение, неоднократно лично и через посредника получал от студентов взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателей незаконных действий при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом Министра сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, <данные изъяты> является федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования, действует на основании Устава, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 17 ноября 2006 года № 669-у, на основании которого академия имеет право на ведение образовательной в соответствии с государственными образовательными стандартами и научной деятельности (пункт 1.7). Студент соответствующей формы обучения (очная, заочная) получает высшее профессиональное образование по избранному направлению подготовки (специальности) в пределах соответствующего государственного образовательного стандарта путем освоения соответствующей образовательной программы высшего профессионального образования (п.6.2). Организация учебного процесса в академии регламентируется рабочими учебными планами по специальностям и расписанием учебных занятий для каждой формы обучения, которые разрабатываются и утверждаются Академией самостоятельно на основе государственного образовательного стандарта (п.3.5). Учебные занятия в академии проводятся в виде лекций, практических занятий, лабораторных работ, контрольных работ, коллоквиумов и иных видах (п.3.6). Учебный год в академии для студентов очной формы обучения начинается 1 сентября и заканчивается согласно рабочему учебному плану по конкретному направлению подготовки - специальности (п.3.2). Академия оценивает качество освоения образовательных программ путем осуществления текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся и итоговой аттестации выпускников (п.3.9). Положение о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся утверждается Ученым советом академии (п.3.10).

Приказом ректора <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Гуриков В.М. назначен с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет на должность <данные изъяты> кафедры «Ф» инженерного факультета <данные изъяты>. На основании пункта 1 должностной инструкции профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф», утвержденной ректором <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ учебном году преподаватель Гуриков В.М. читал лекции, проводил практические занятия по учебной дисциплине «Ф» у студентов ... курса очного отделения <данные изъяты> факультета, обучавшихся в группах №№, в течение первого семестра, в группе № - первого, второго семестров. В первом семестре ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ учебного года Гуриков В.М. читал лекции, проводил практические занятия по физике у студентов ... курса очного отделения, обучавшихся в группах №№ и № <данные изъяты> факультета и группах №№ факультета <данные изъяты>.

В соответствии с пунктами 1, 4, 8 вышеназванной должностной инструкции и пунктом 2.21 Положения <данные изъяты> «О текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации студентов», утвержденного приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ года №, Гуриков В.М. принимал у студентов, обучавшихся в этих группах, экзамен по дисциплине «Ф». Оценив уровень полученных студентами в течение семестра теоретических и практических знаний, он выставлял в зачетные книжки и экзаменационные ведомости, являющиеся официальными документами, оценки. Таким образом, Гуриков В.М., принимая по итогам экзаменов решения, влекущие для студентов правовые последствия в виде различных мер дисциплинарного воздействия вплоть до отчисления из <данные изъяты>, являлся должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями в государственном учебном заведении.

Согласно Положения <данные изъяты> «О текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации студентов», обязательного для исполнения всеми студентами, преподавателями, кафедрами и деканатами факультетов академии, промежуточная аттестация студентов контролируется два раза в год в форме экзаменов и зачетов во время проведения экзаменационных сессий. Студенты обязаны сдать все зачеты и экзамены в строгом соответствии с учебными планами и программами, едиными для очной и заочной форм обучения (п.2.4 настоящего Положения). Курсовые экзамены по всей дисциплине или ее части позволяют оценить работу студента за курс (семестр), уровень полученных им теоретических знаний и прочность их усвоения, умение применять приобретенные знания в решении практических задач (п.2.1). Студенты очной формы обучения допускаются к экзаменационной сессии при условии выполнения учебного плана данного семестра. Студент, не выполнивший учебную программу по лабораторным (практическим) семинарским занятиям, а также все виды контролирующих мероприятий по дисциплине, к экзамену по ней не допускается (п.2.11). Курсовые экзамены по очной форме обучения сдаются в периоды экзаменационных сессий, предусмотренных учебным планом и графиком учебного процесса (п.2.6). Экзамены по теоретическому курсу проводятся преподавателями, которым поручено чтение лекций на данном курсе (потоке). Экзамены принимаются по билетам в устной или письменной форме. Экзаменатору предоставляется право задавать студентам вопросы по теоретическому курсу дополнительно к билету, а также предлагать решить задачи и примеры по программе данного курса (п.2.20). При явке на экзамены студенты обязаны иметь при себе документ, удостоверяющий личность, и зачетную книжку, которые они предъявляют экзаменатору в начале экзамена (п.2.19). На экзамене выставляются оценки «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно». Положительная оценка заносится в экзаменационную ведомость и зачетную книжку, неудовлетворительная оценка выставляется только в экзаменационной ведомости (п.2.27). Экзаменационные ведомости, полностью оформленные в соответствии с существующими требованиями (закрытые), в обязательном порядке сдаются в деканаты соответствующих факультетов на другой день после проведения экзамена (п.2.12). Студент, дважды получивший на экзамене неудовлетворительную оценку по одной дисциплине, третий раз сдает экзамен комиссии (п.2.30). Студент, не сдавший трижды экзамен по одной дисциплине, отчисляется из академии за академическую неуспеваемость (п.2.32). На следующий курс приказом ректора переводятся только студенты, полностью выполнившие требования годового учебного плана, успешно сдавшие все зачеты и экзамены (п.2.28).

В начале ДД.ММ.ГГГГ года у Гурикова В.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение. С этой целью он разработал преступный план, заключавшийся в получении от студентов, обучавшихся на очном отделении ... курса, взяток за проставление им положительных экзаменационных оценок с грубым нарушением процедуры приема экзаменов, установленной нормативными документами, что давало студентам право перейти на следующий семестр обучения.

Осуществляя свои преступные намерения, действуя из корыстной заинтересованности, Гуриков В.М. умышленно нарушал Устав академии и Положение «О текущем контроле и промежуточной аттестации студентов». В отдельных случаях перед экзаменом Гуриков В.М. умышленно сообщал студентам, не имевшим допуска к его сдаче и не выполнившим в полном объеме учебный план по лабораторным работам, что шансов получить на экзамене положительную оценку у них нет. Затем, склоняя студентов в завуалированной форме к даче ему взяток, Гуриков В.М. предлагал им прийти к подсудимому на кафедру и сдать экзамен в индивидуальном порядке. Тем самым, Гуриков В.М. давал студентам понять, что в случае получения от них незаконного вознаграждения, он не будет оценивать уровень их знаний и с грубым нарушением процедуры приема экзамена поставит им положительную оценку по экзаменуемому предмету.

В ряде случаев, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, Гуриков В.М. в ходе экзамена умышленно не выставлял в экзаменационные ведомости, являющиеся официальными документами, неудовлетворительные оценки учащимся, показавшим неудовлетворительные знания, внося в них заведомо ложные сведения о том, что указанные студенты на экзамен не явились и, соответственно, неудовлетворительные оценки не получили. Далее, склоняя студентов в завуалированной форме к даче ему взяток, Гуриков В.М. предлагал им сдать экзамен у него на кафедре в индивидуальном порядке, умышленно не назначая конкретную дату пересдачи экзамена для всех не сдавших его лиц. Таким образом, подсудимый давал студентам понять, что в случае получения от них незаконного вознаграждения, он не будет оценивать качество их знаний и поставит им положительную оценку по экзаменуемому предмету в нарушение установленной процедуры приема экзамена.

Опасаясь в случае отказа от дачи Гурикову В.М. взятки получить неудовлетворительные оценки, что повлекло бы за собой образование задолженности по предмету и другие неблагоприятные последствия вплоть до отчисления из академии, студенты вынуждены были давать подсудимому лично или через посредника взятки за положительные экзаменационные оценки по дисциплине «Ф». В свою очередь Гуриков В.М., являясь должностным лицом в государственном учебном заведении, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, за взятку, полученную им от студента лично или через посредника, совершал незаконные действия в пользу взяткодателя. Не приняв у студента, давшего ему взятку, экзамен в устной или письменной форме, не выдав ему экзаменационный билет, не задав вопросов по изученному теоретическому и практическому курсу и не оценив уровень его знаний, Гуриков В.М., грубо нарушая процедуру приема экзамена, установленную Положением <данные изъяты> «О текущем контроле и промежуточной аттестации студентов», выставлял в официальные документы: зачетную книжку учащегося, экзаменационную ведомость либо экзаменационный лист положительную оценку по экзаменуемому им предмету, что давало студенту право, выполнив учебный план, перейти на следующий семестр обучения.

Так, в первом семестре ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ учебного года преподаватель Гуриков В.М. на основании п.1 должностной инструкции профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф» у студентов группы № ... курса очного отделения <данные изъяты> факультета <данные изъяты>, обучавшихся по специальности «<данные изъяты>», читал лекции, проводил практические занятия по дисциплине «Ф», формой итогового контроля которой являлся экзамен. Студент группы № С***Д.Ю. должен был пройти текущий контроль успеваемости путем сдачи преподавателю Гурикову В.М. экзамена по дисциплине «Ф», назначенного на ДД.ММ.ГГГГ года. Не допущенный Гуриковым В.М. к сдаче указанного экзамена С***Д.Ю. узнал от сокурсников, что подсудимому можно сдать экзамен за взятку. Намереваясь получить положительную экзаменационную оценку по физике, С***Д.Ю., не имея достаточных знаний по предмету, не желая погашать имевшиеся по данной дисциплине задолженности по лабораторным работам, что являлось необходимым условием для получения положительной оценки на экзамене, ДД.ММ.ГГГГ года, днем, обратился к студенту ... курса академии К***А.Н. с предложением о даче взятки преподавателю Гурикову В.М. за получение положительной оценки без фактической сдачи экзамена по указанной дисциплине. Получив согласие К***А.Н., он отдал ему свою зачетную книжку и деньги в сумме ... руб. в качестве взятки преподавателю. В тот же день, около 13 час. 30 мин. К***А.Н. пришел к Гурикову В.М., находившемуся в своем служебном кабинете, расположенном на кафедре «Ф» инженерного факультета <данные изъяты> по <адрес>, и обратился к подсудимому с просьбой поставить студенту С***Д.Ю. положительную оценку за экзамен по предмету «Ф» за материальное вознаграждение. Обладая в соответствии с должностной инструкцией профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф», Положением «О текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации студентов» полномочиями на осуществление текущего контроля успеваемости студентов путем приема у них экзамена по билетам в устной или письменной форме, Гуриков В.М. согласился за взятку, полученную от С***Д.Ю. через посредника, совершить в пользу С***Д.Ю. незаконные действия, выразившиеся в проставлении ему положительной оценки за экзамен по предмету с грубым нарушением установленной процедуры его приема. Получив согласие Гурикова В.М., К***А.Н. передал подсудимому полученные от С***Д.Ю. в качестве взятки деньги в сумме ... руб., чтобы подсудимый, не оценивая уровень знаний студента, поставил С***Д.Ю. положительную оценку за экзамен. Получив через посредника К***А.Н. взятку в виде денег, Гуриков В.М., совершая из корыстной заинтересованности незаконные действия в пользу взяткодателя, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, умышленно грубо нарушил Устав академии и Положение «О текущем контроле и промежуточной аттестации студентов». Не приняв в установленной форме у С***Д.Ю. экзамен по дисциплине «Ф», не выдав ему экзаменационный билет, не задав вопросов по экзаменуемому предмету и не оценив уровень и качество его знаний, Гуриков В.М. в отсутствие студента поставил в его зачетную книжку оценку «удовлетворительно».

Кроме того, в первом семестре ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ учебного года преподаватель Гуриков В.М. на основании п.1 должностной инструкции профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф» у студентов группы № ... курса очного отделения <данные изъяты> факультета <данные изъяты>, обучавшихся по специальности «А», читал лекции по дисциплине «Ф», формой итогового контроля которой являлся экзамен. Студент группы № Т***А.К. должен был пройти текущий контроль успеваемости путем сдачи преподавателю Гурикову В.М. экзамена по дисциплине «Ф», назначенного на ДД.ММ.ГГГГ года. Не допущенный к сдаче указанного экзамена Т***А.К. в день его проведения не явился. От сокурсников он узнал, что Гурикову В.М. можно сдать экзамен за взятку. Намереваясь получить положительную экзаменационную оценку по физике, Т***А.К., не имея достаточных знаний по предмету, не желая погашать имевшиеся по данной дисциплине задолженности по лабораторным работам, что являлось необходимым условием для получения положительной оценки на экзамене, ДД.ММ.ГГГГ года, днем, обратился к студенту третьего курса академии К***А.Н. с предложением о даче взятки преподавателю Гурикову В.М. за получение положительной оценки без фактической сдачи экзамена по указанной дисциплине. Получив согласие К***А.Н., Т***А.К. отдал ему свою зачетную книжку и деньги в сумме ... руб. в качестве взятки преподавателю. ДД.ММ.ГГГГ года, около 14 час. 30 мин. К***А.Н. пришел к Гурикову В.М., находившемуся в своем служебном кабинете, расположенном на кафедре «Ф» инженерного факультета <данные изъяты> по <адрес>, и обратился к подсудимому с просьбой поставить студенту Т***А.К. положительную оценку за экзамен по предмету «Ф» за материальное вознаграждение. Обладая в соответствии с должностной инструкцией профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф», Положением «О текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации студентов» полномочиями на осуществление текущего контроля успеваемости студентов путем приема у них экзамена по билетам в устной или письменной форме, Гуриков В.М. согласился за взятку, полученную от Т***А.К. через посредника, совершить в пользу Т***А.К. незаконные действия, выразившиеся в проставлении студенту положительной оценки за экзамен по предмету с грубым нарушением установленной процедуры его приема. Получив согласие Гурикова В.М., К***А.Н. передал подсудимому полученные от Т***А.К. в качестве взятки деньги в сумме ... руб., чтобы преподаватель, не оценивая уровень знаний студента, поставил ему положительную оценку за экзамен. Получив через посредника К***А.Н. взятку в виде денег, Гуриков В.М., совершая из корыстной заинтересованности незаконные действия в пользу взяткодателя, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, умышленно грубо нарушил Устав академии и Положение «О текущем контроле и промежуточной аттестации студентов». Не приняв в установленной форме у Т***А.К. экзамен по дисциплине «Ф», не выдав ему экзаменационный билет, не задав вопросов по экзаменуемому предмету и не оценив уровень и качество его знаний, Гуриков В.М. в отсутствие студента, не зная его успеваемость на практических занятиях, которые у данного студента не проводил, поставил в зачетную книжку оценку «удовлетворительно», датировав её ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, в первом семестре ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ учебного года преподаватель Гуриков В.М. на основании п.1 должностной инструкции профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф» у студентов группы № ... курса очного отделения <данные изъяты> факультета <данные изъяты>, обучавшихся по специальности «А», читал лекции по дисциплине «Ф», формой итогового контроля которой являлся экзамен. Студент группы № П***А.В. должен был пройти текущий контроль успеваемости путем сдачи преподавателю Гурикову В.М. экзамена по дисциплине «Ф», назначенного на ДД.ММ.ГГГГ года. Не допущенный к сдаче указанного экзамена П***А.В., в день его проведения не явился. От сокурсников П***А.В. узнал о том, что Гурикову В.М. можно сдать экзамен за взятку. Намереваясь получить положительную экзаменационную оценку по физике, П***А.В., не имея достаточных знаний по предмету, не желая погашать имевшиеся по данной дисциплине задолженности по лабораторным работам, что являлось необходимым условием для получения положительной оценки на экзамене, ДД.ММ.ГГГГ года обратился к студенту ... курса академии К***А.Н. с предложением о даче взятки преподавателю Гурикову В.М. за получение положительной оценки без фактической сдачи экзамена по указанной дисциплине. Получив согласие К***А.Н., П***А.В. отдал ему свою зачетную книжку и деньги в сумме ... руб. в качестве взятки преподавателю. В тот же день, в период с 9 час. до 18 час. К***А.Н. пришел к Гурикову В.М., находившемуся в своем служебном кабинете, расположенном на кафедре «Ф» инженерного факультета <данные изъяты> по <адрес>, и обратился с просьбой поставить студенту П***А.В. положительную оценку за экзамен по предмету «Ф» за материальное вознаграждение. Обладая в соответствии с должностной инструкцией профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф», Положением «О текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации студентов» полномочиями на осуществление текущего контроля успеваемости студентов путем приема у них экзамена по билетам в устной или письменной форме, Гуриков В.М. согласился за взятку, полученную от П***А.В. через посредника, совершить в пользу П***А.В. незаконные действия, выразившиеся в проставлении студенту положительной оценки за экзамен по предмету с грубым нарушением установленной процедуры его приема. Получив согласие Гурикова В.М., К***А.Н. передал ему полученные от П***А.В. в качестве взятки деньги в сумме ... руб., чтобы тот, не оценивая уровень знаний последнего, поставил ему положительную оценку за экзамен. Получив через посредника К***А.Н. взятку в виде денег, Гуриков В.М., совершая из корыстной заинтересованности незаконные действия в пользу взяткодателя, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, умышленно грубо нарушил Устав академии и Положение «О текущем контроле и промежуточной аттестации студентов». Не приняв в установленной форме у П***А.В. экзамен по дисциплине «Ф», не выдав ему экзаменационный билет, не задав вопросов по экзаменуемому предмету и не оценив уровень и качество его знаний, Гуриков В.М. в отсутствие студента, не зная его успеваемость на практических занятиях, которые у данного студента не проводил, поставил в зачетную книжку оценку «удовлетворительно».

Кроме того, в первом семестре ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ учебного года преподаватель Гуриков В.М. на основании п. 1 должностной инструкции профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф» у студентов группы № ... курса очного отделения <данные изъяты> факультета <данные изъяты>, обучавшихся по специальности «А», читал лекции по дисциплине «Ф», формой итогового контроля которой являлся экзамен. Студент группы № Ф***Д.И. должен был пройти текущий контроль успеваемости путем сдачи преподавателю Гурикову В.М. экзамена по дисциплине «Ф», назначенного на ДД.ММ.ГГГГ года. Не допущенный к сдаче указанного экзамена Ф***Д.И. в день его проведения не явился. От сокурсников Ф***Д.И. узнал о том, что Гурикову В.М. можно сдать экзамен за взятку. Намереваясь получить положительную экзаменационную оценку по физике, Ф***Д.И., не имея достаточных знаний по предмету, не желая погашать имевшиеся по данной дисциплине задолженности по лабораторным работам, что являлось необходимым условием для получения положительной оценки на экзамене, ДД.ММ.ГГГГ года, днем, обратился к студенту ... курса академии К***А.Н. с предложением о даче взятки преподавателю Гурикову В.М. за получение положительной оценки без фактической сдачи экзамена по указанной дисциплине. Получив согласие К***А.Н., Ф***Д.И. отдал ему свою зачетную книжку и деньги в сумме ... руб. в качестве взятки преподавателю. В тот же день, в период с 9 час. до 18 час. К***А.Н. пришел к Гурикову В.М., находившемуся в своем служебном кабинете, расположенном на кафедре «Ф» инженерного факультета <данные изъяты> по <адрес>, и обратился к подсудимому с просьбой поставить студенту Ф***Д.И. положительную оценку за экзамен по предмету «Ф» за материальное вознаграждение. Обладая в соответствии с должностной инструкцией профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф», Положением «О текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации студентов» полномочиями на осуществление текущего контроля успеваемости студентов путем приема у них экзамена по билетам в устной или письменной форме, Гуриков В.М. согласился за взятку, полученную от Ф***Д.И. через посредника, совершить в пользу Ф***Д.И. незаконные действия, выразившиеся в проставлении ему положительной оценки за экзамен по предмету с грубым нарушением установленной процедуры его приема. Получив согласие Гурикова В.М., К***А.Н. передал подсудимому полученные от Ф***Д.И. в качестве взятки деньги в сумме ... руб., чтобы тот, не оценивая уровень знаний последнего, поставил ему положительную оценку за экзамен. Получив через посредника К***А.Н. взятку в виде денег, Гуриков В.М., совершая из корыстной заинтересованности незаконные действия в пользу взяткодателя, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, умышленно грубо нарушил Устав академии и Положение «О текущем контроле и промежуточной аттестации студентов». Не приняв в установленной форме у Ф***Д.И. экзамен по дисциплине «Ф», не выдав ему экзаменационный билет, не задав вопросов по экзаменуемому предмету и не оценив уровень и качество его знаний, Гуриков В.М. в отсутствие студента, не зная его успеваемость на практических занятиях, которые у данного студента не проводил, поставил в его зачетную книжку оценку «удовлетворительно».

Кроме того, в первом семестре ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ учебного года преподаватель Гуриков В.М. на основании п.1 должностной инструкции профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф» у студентов группы № ... курса очного отделения <данные изъяты> факультета <данные изъяты>, обучавшихся по специальности «А», читал лекции по дисциплине «Ф», формой итогового контроля которой являлся экзамен. Студент группы № А***А.А. должен был пройти текущий контроль успеваемости путем сдачи преподавателю Гурикову В.М. экзамена по дисциплине «Ф», назначенного на ДД.ММ.ГГГГ года. Не допущенный к сдаче указанного экзамена А***А.А. в день его проведения не явился. От сокурсников А***А.А. узнал о том, что Гурикову В.М. можно сдать экзамен за взятку. Намереваясь получить положительную экзаменационную оценку по физике, А***А.А., не имея достаточных знаний по предмету, не желая погашать имевшиеся по данной дисциплине задолженности по лабораторным работам, что являлось необходимым условием для получения положительной оценки на экзамене, в не установленный следствием день в конце ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 9 час. до 18 час., пришел к Гурикову В.М., находившемуся в своем служебном кабинете, расположенном на кафедре «Ф» инженерного факультета <данные изъяты> по <адрес>. Обладая в соответствии с должностной инструкцией профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф», Положением «О текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации студентов» полномочиями на осуществление текущего контроля успеваемости студентов путем приема у них экзамена по билетам в устной или письменной форме, Гуриков В.М., узнав, что А***А.А. не имеет достаточных знаний по предмету и не готов к сдаче экзамена, сказал, что если А***А.А. даст ему взятку в виде денег в сумме ... руб., он поставит ему положительную оценку за экзамен по дисциплине «Ф» с грубым нарушением установленной процедуры приема экзамена, то есть фактически не принимая у студента экзамен, не выдавая ему экзаменационный билет, не задавая ему вопросов по экзаменуемому предмету и не оценивая уровень его знаний. В тот же день, в период с 9 час. до 18 час. в служебном кабинете Гурикова В.М., расположенном на кафедре «Ф» инженерного факультета <данные изъяты> по <адрес>, А***А.А., не имевший достаточных знаний по предмету, не подготовившись к экзамену, дал Гурикову В.М. лично взятку в виде денег в сумме ... руб., чтобы подсудимый, не оценивая уровень и качество знаний студента, поставил ему положительную оценку за экзамен. Получив от А***А.А. взятку в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ года, около 11 час. Гуриков В.М., совершая из корыстной заинтересованности незаконные действия в пользу взяткодателя, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, умышленно грубо нарушил Устав академии и Положение «О текущем контроле и промежуточной аттестации студентов». Не приняв в установленной форме у А***А.А. экзамен по дисциплине «Ф», не выдав ему экзаменационный билет, не задав вопросов по экзаменуемому предмету и не оценив уровень и качество его знаний, Гуриков В.М., не зная успеваемость А***А.А. на практических занятиях, которые у данного студента не проводил, подсудимый поставил в его зачетную книжку и экзаменационный лист оценку «удовлетворительно».

Кроме того, в первом семестре ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ учебного года преподаватель Гуриков В.М. на основании п.1 должностной инструкции профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф» у студентов группы № ... курса очного отделения <данные изъяты> факультета <данные изъяты>, обучавшихся по специальности «<данные изъяты>», читал лекции, проводил практические занятия по дисциплине «Ф», формой итогового контроля которой являлся экзамен. Студент группы № Л***И.М. должен был пройти текущий контроль успеваемости путем сдачи преподавателю Гурикову В.М. экзамена по дисциплине «Ф», назначенного на ДД.ММ.ГГГГ года. Не допущенный Гуриковым В.М. к сдаче указанного экзамена Л***И.М. в день его проведения не явился. От сокурсников Л***И.М. узнал, что Гуриков В.М. можно сдать экзамен за взятку. Намереваясь получить положительную экзаменационную оценку по Ф, Л***И.М., не имея достаточных знаний по предмету, не желая погашать имевшиеся по данной дисциплине задолженности по лабораторным работам, что являлось необходимым условием для получения положительной оценки на экзамене, в не установленный следствием день в начале ДД.ММ.ГГГГ года обратился к студенту четвертого курса академии К***А.Н. с предложением о даче взятки преподавателю Гурикову В.М. за получение положительной оценки без фактической сдачи экзамена по указанной дисциплине. Получив согласие К***А.Н., Л***И.М. отдал ему свою зачетную книжку и деньги в сумме ... руб. в качестве взятки преподавателю. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 30 мин. К***А.Н. пришел к Гурикову В.М., находившемуся в своем служебном кабинете, расположенном на кафедре «Ф» инженерного факультета <данные изъяты> по <адрес>, и обратился к подсудимому с просьбой поставить студенту Л***И.М. положительную оценку за экзамен по предмету «Ф» за материальное вознаграждение. Обладая в соответствии с должностной инструкцией профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф», Положением «О текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации студентов» полномочиями на осуществление текущего контроля успеваемости студентов путем приема у них экзамена по билетам в устной или письменной форме, Гуриков В.М. согласился за взятку, полученную от Л***И.М. через посредника, совершить в пользу Л***И.М. незаконные действия, выразившиеся в проставлении студенту положительной оценки за экзамен по предмету с грубым нарушением установленной процедуры его приема. Получив согласие Гурикова В.М., К***А.Н. передал подсудимому полученные от Л***И.М. в качестве взятки деньги в сумме ... руб., чтобы тот, не оценивая уровень знаний студента, поставил ему положительную оценку за экзамен. Получив через посредника К***А.Н. взятку в виде денег, Гуриков В.М., совершая из корыстной заинтересованности незаконные действия в пользу взяткодателя, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, умышленно грубо нарушил Устав академии и Положение «О текущем контроле и промежуточной аттестации студентов». Не приняв в установленной форме у Л***И.М. экзамен по дисциплине «Ф», не выдав ему экзаменационный билет, не задав вопросов по экзаменуемому предмету и не оценив уровень и качество его знаний, Гуриков В.М. в отсутствие студента поставил в его зачетную книжку и экзаменационный лист оценку «удовлетворительно».

Кроме того, во втором семестре ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ учебного года преподаватель Гуриков В.М. на основании п.1 должностной инструкции профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф» у студентов группы № ... курса очного отделения <данные изъяты> факультета <данные изъяты>, обучавшихся по специальности «<данные изъяты>», читал лекции по дисциплине «Ф», формой итогового контроля которой являлся экзамен. Студент группы № Г***Д.В. должен был пройти текущий контроль успеваемости путем сдачи преподавателю Гурикову В.М. экзамена по дисциплине «Ф», назначенного на ДД.ММ.ГГГГ года. В день проведения экзамена Г***Д.В. для его сдачи не явился. От сокурсников Г***Д.В. узнал о том, что Гурикову В.М. можно сдать экзамен за взятку. Намереваясь получить положительную экзаменационную оценку по физике, Г***Д.В., не имевший достаточных знаний по предмету, ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 9 час. до 18 час. пришел к Гурикову В.М., находившемуся в своем служебном кабинете, расположенном на кафедре «Ф» инженерного факультета <данные изъяты> по <адрес>. Обладая в соответствии с должностной инструкцией профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф», Положением «О текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации студентов» полномочиями на осуществление текущего контроля успеваемости студентов путем приема у них экзамена по билетам в устной или письменной форме, Гуриков В.М., узнав, что Г***Д.В. не имеет достаточных знаний по предмету и не готов к сдаче экзамена, сказал, что если Г***Д.В. даст ему взятку в виде денег в сумме ... руб., подсудимый поставит ему положительную оценку за экзамен по дисциплине «Ф» с грубым нарушением установленной процедуры приема экзамена, то есть фактически не принимая у Г***Д.В. экзамен, не выдавая ему экзаменационный билет, не задавая ему вопросов по экзаменуемому предмету и не оценивая уровень его знаний. В тот же день, в период с 9 час. до 18 час. в служебном кабинете Гурикова В.М., расположенном на кафедре «Ф» инженерного факультета <данные изъяты> по <адрес>, Г***Д.В., не имевший достаточных знаний по предмету, не подготовившись к экзамену, дал Гурикову В.М. лично взятку в виде денег в сумме ... руб., чтобы тот, не оценивая уровень и качество его знаний, поставил студенту положительную оценку за экзамен. Получив от Г***Д.В. взятку в виде денег, Гуриков В.М., совершая из корыстной заинтересованности незаконные действия в пользу взяткодателя, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, умышленно грубо нарушил Устав академии и Положение «О текущем контроле и промежуточной аттестации студентов». Не приняв в установленной форме у Г***Д.В. экзамен по дисциплине «Ф», не выдав ему экзаменационный билет, не задав вопросов по экзаменуемому предмету и не оценив уровень и качество его знаний, Гуриков В.М., не зная его успеваемость на практических занятиях, которые у данного студента не проводил, поставил в зачетную книжку и экзаменационный лист оценку «удовлетворительно».

От сокурсников Я***Е.Н. узнал, что Гурикову В.М. можно сдать экзамен за взятку. Намереваясь получить положительную экзаменационную оценку по физике, Я***Е.Н., не имея достаточных знаний по предмету, не желая погашать имевшиеся по данной дисциплине задолженности по лабораторным работам, что являлось необходимым условием для получения положительной оценки на экзамене, ДД.ММ.ГГГГ года, днем, обратился к студенту ... курса академии К***А.Н. с предложением о даче взятки преподавателю Гурикову В.М. за получение положительной оценки без фактической сдачи экзамена по указанной дисциплине. Получив согласие К***А.Н., Я***Е.Н. отдал ему свою зачетную книжку и деньги в сумме ... руб. в качестве взятки преподавателю. ДД.ММ.ГГГГ года, около 12 час. 30 мин. К***А.Н. пришел к Гурикову В.М., находившемуся в своем служебном кабинете, расположенном на кафедре «Ф» инженерного факультета <данные изъяты> по <адрес>, и обратился к подсудимому с просьбой поставить студенту Я***Е.Н. положительную оценку за экзамен по предмету «Ф» за материальное вознаграждение. Обладая в соответствии с должностной инструкцией профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф», Положением «О текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации студентов» полномочиями на осуществление текущего контроля успеваемости студентов путем приема у них экзамена по билетам в устной или письменной форме, Гуриков В.М. согласился за взятку, полученную от Я***Е.Н. через посредника, совершить в пользу Я***Е.Н. незаконные действия, выразившиеся в проставлении ему положительной оценки за экзамен по предмету с грубым нарушением установленной процедуры его приема. Получив согласие Гурикова В.М., К***А.Н. передал подсудимому полученные от Я***Е.Н. в качестве взятки деньги в сумме ... руб., чтобы тот, не оценивая уровень знаний последнего, поставил студенту положительную оценку за экзамен. Получив через посредника К***А.Н. взятку в виде денег, Гуриков В.М., совершая из корыстной заинтересованности незаконные действия в пользу взяткодателя, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, умышленно грубо нарушил Устав академии и Положение «О текущем контроле и промежуточной аттестации студентов». Не приняв в установленной форме у Я***Е.Н. экзамен по дисциплине «Ф», не выдав ему экзаменационный билет, не задав вопросов по экзаменуемому предмету и не оценив уровень и качество его знаний, Гуриков В.М. в отсутствие студента, не зная его успеваемость на практических занятиях, которые у данного студента не проводил, поставил в его зачетную книжку оценку «удовлетворительно». Положительную оценку Я***Е.Н. преподаватель Гуриков В.М. также выставил в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ года по сдаче группой № экзамена по дисциплине «Ф».

От сокурсников К***А.С. узнал, что Гурикову В.М. можно сдать экзамен за взятку. Намереваясь получить положительную экзаменационную оценку по физике, К***А.С., не имевший достаточных знаний по предмету, ДД.ММ.ГГГГ года, днем, обратился к студенту четвертого курса академии К***А.Н. с предложением о даче взятки преподавателю Гурикову В.М. за получение положительной оценки без фактической сдачи экзамена по указанной дисциплине. Получив согласие К***А.Н., К***А.С. отдал ему свою зачетную книжку и деньги в сумме ... руб. в качестве взятки преподавателю. В тот же день, около 14 час. 00 мин. К***А.Н. пришел к Гурикову В.М., находившемуся в своем служебном кабинете, расположенном на кафедре «Ф» инженерного факультета <данные изъяты> по <адрес>, и обратился к подсудимому с просьбой поставить студенту К***А.С. положительную оценку за экзамен по предмету «Ф» за материальное вознаграждение. Обладая в соответствии с должностной инструкцией профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф», Положением «О текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации студентов» полномочиями на осуществление текущего контроля успеваемости студентов путем приема у них экзамена по билетам в устной или письменной форме, Гуриков В.М. согласился за взятку, полученную от К***А.С. через посредника, совершить в пользу К***А.С. незаконные действия, выразившиеся в проставлении ему положительной оценки за экзамен по предмету с грубым нарушением установленной процедуры его приема. Получив согласие Гурикова В.М., К***А.Н. передал ему полученные от К***А.С. в качестве взятки деньги в сумме ... руб., чтобы тот, не оценивая уровень знаний последнего, поставил ему положительную оценку за экзамен. Получив через посредника К***А.Н. взятку в виде денег, Гуриков В.М., совершая из корыстной заинтересованности незаконные действия в пользу взяткодателя, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, умышленно грубо нарушил Устав академии и Положение «О текущем контроле и промежуточной аттестации студентов». Не приняв в установленной форме у К***А.С. экзамен по дисциплине «Ф», не выдав ему экзаменационный билет, не задав вопросов по экзаменуемому предмету и не оценив уровень и качество его знаний, Гуриков В.М. в отсутствие студента, не зная его успеваемость на практических занятиях, которые у данного студента не проводил, поставил в его зачетную книжку оценку «удовлетворительно», датировав ее ДД.ММ.ГГГГ года. Положительную оценку К***А.С. преподаватель Гуриков В.М. также выставил в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ года по сдаче группой № экзамена по дисциплине «Ф».

От сокурсников О***В.О. узнала о том, что Гурикову В.М. можно сдать экзамен за взятку. Намереваясь получить положительную экзаменационную оценку по физике, О***В.О., не имевшая достаточных знаний по предмету, ДД.ММ.ГГГГ года, утром, пришла к Гурикову В.М., находившемуся в своем служебном кабинете, расположенном на кафедре «Ф» инженерного факультета <данные изъяты> по <адрес>. Обладая в соответствии с должностной инструкцией профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф», Положением «О текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации студентов» полномочиями на осуществление текущего контроля успеваемости студентов путем приема у них экзамена по билетам в устной или письменной форме, Гуриков В.М., узнав, что О***В.О. не имеет достаточных знаний по предмету и не готова к сдаче экзамена, сказал, что если О***В.О. даст ему взятку в виде денег в сумме ... руб., подсудимый поставит ей положительную оценку за экзамен по дисциплине «Ф» с грубым нарушением установленной процедуры приема экзамена, то есть фактически не принимая у О***В.О. экзамен, не выдавая ей экзаменационный билет, не задавая ей вопросов по экзаменуемому предмету и не оценивая уровень её знаний. В тот же день, около 9 час. 30 мин. в служебном кабинете Гурикова В.М., расположенном на кафедре «Ф» инженерного факультета <данные изъяты> по <адрес>, О***В.О., не имевшая достаточных знаний по предмету, не подготовившись к экзамену, дала Гурикову В.М. лично взятку в виде денег в сумме ... руб., чтобы подсудимый, не оценивая уровень и качество ее знаний, поставил ей положительную оценку за экзамен. Получив от О***В.О. взятку в виде денег, Гуриков В.М., совершая из корыстной заинтересованности незаконные действия в пользу взяткодателя, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, умышленно грубо нарушил Устав академии и Положение «О текущем контроле и промежуточной аттестации студентов». Не приняв в установленной форме у О***В.О. экзамен по дисциплине «Ф», не выдав ей экзаменационный билет, не задав вопросов по экзаменуемому предмету и не оценив уровень и качество ее знаний, Гуриков В.М., не зная её успеваемость на практических занятиях, которые у данной студентки не проводил, поставил в ее зачетную книжку оценку «удовлетворительно», датировав ее ДД.ММ.ГГГГ года. Положительную оценку О***В.О. преподаватель Гуриков В.М. также выставил в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ года по сдаче группой № экзамена по дисциплине «Ф».

От сокурсников В***М.Б. узнала о том, что Гурикову В.М. можно сдать экзамен за взятку. Намереваясь получить положительную экзаменационную оценку по физике, В***М.Б., не имевшая достаточных знаний по предмету, ДД.ММ.ГГГГ г., днем, обратилась к студенту ... курса академии К***А.Н. с предложением о даче взятки преподавателю Гурикову В.М. за получение положительной оценки без фактической сдачи экзамена по указанной дисциплине. Получив согласие К***А.Н., В***М.Б. отдала ему свою зачетную книжку и деньги в сумме ... руб. в качестве взятки преподавателю. ДД.ММ.ГГГГ года, около 14 час. 00 мин. К***А.Н. пришел к Гурикову В.М., находившемуся в своем служебном кабинете, расположенном на кафедре «Ф» инженерного факультета <данные изъяты> по <адрес>, и обратился к нему с просьбой поставить студентке В***М.Б. положительную оценку за экзамен по предмету «Ф» за материальное вознаграждение. Обладая в соответствии с должностной инструкцией профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф», Положением «О текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации студентов» полномочиями на осуществление текущего контроля успеваемости студентов путем приема у них экзамена по билетам в устной или письменной форме, Гуриков В.М. согласился за взятку, полученную от В***М.Б. через посредника, совершить в пользу В***М.Б. незаконные действия, выразившиеся в проставлении ей положительной оценки за экзамен по предмету с грубым нарушением установленной процедуры его приема. Получив согласие Гурикова В.М., К***А.Н. передал ему полученные от В***М.Б. в качестве взятки деньги в сумме ... руб., чтобы тот, не оценивая уровень знаний последней, поставил ей положительную оценку за экзамен. Получив через посредника К***А.Н. взятку в виде денег, Гуриков В.М., совершая из корыстной заинтересованности незаконные действия в пользу взяткодателя, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, умышленно грубо нарушил Устав академии и Положение «О текущем контроле и промежуточной аттестации студентов». Не приняв в установленной форме у В***М.Б. экзамен по дисциплине «Ф», не выдав ей экзаменационный билет, не задав вопросов по экзаменуемому предмету и не оценив уровень и качество ее знаний, Гуриков В.М. в отсутствие студентки, не зная её успеваемость на практических занятиях, которые у данной студентки не проводил, поставил в ее зачетную книжку оценку «удовлетворительно», датировав её ДД.ММ.ГГГГ года. Положительную оценку В***М.Б. преподаватель Гуриков В.М. также выставил в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ года по сдаче группой № экзамена по дисциплине «Ф».

Кроме того, в первом семестре ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ учебного года преподаватель Гуриков В.М. на основании п.1 должностной инструкции профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф» у студентов группы № ... курса очного отделения <данные изъяты>, обучавшихся по специальности «<данные изъяты>», читал лекции, проводил практические занятия по дисциплине «Ф», формой итогового контроля которой являлся экзамен. Студент группы № И***И.Н. должен был пройти текущий контроль успеваемости путем сдачи преподавателю Гурикову В.М. экзамена по дисциплине «Ф», назначенного на ДД.ММ.ГГГГ года. Не допущенный Гуриковым В.М. к сдаче указанного экзамена И***И.Н. в день его проведения не явился. От сокурсников И***И.Н. узнал о том, что Гурикову В.М. можно сдать экзамен за взятку. Намереваясь получить положительную экзаменационную оценку по физике, И***И.Н., не имея достаточных знаний по предмету, не желая погашать имевшиеся по данной дисциплине задолженности по лабораторным работам, что являлось необходимым условием для получения положительной оценки на экзамене, ДД.ММ.ГГГГ года, днем, обратился к студенту ... курса академии К***А.Н. с предложением о даче взятки преподавателю Гурикову В.М. за получение положительной оценки без фактической сдачи экзамена по указанной дисциплине. Получив согласие К***А.Н., И***И.Н. отдал ему свою зачетную книжку и деньги в сумме ... руб. в качестве взятки преподавателю. ДД.ММ.ГГГГ года, около 14 час. 30 мин. К***А.Н. пришел к Гурикову В.М., находившемуся в своем служебном кабинете, расположенном на кафедре «Ф» <данные изъяты> по <адрес>, и обратился к нему с просьбой поставить студенту И***И.Н. положительную оценку за экзамен по предмету «Ф» за материальное вознаграждение. Обладая в соответствии с должностной инструкцией профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф», Положением «О текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации студентов» полномочиями на осуществление текущего контроля успеваемости студентов путем приема у них экзамена по билетам в устной или письменной форме, Гуриков В.М. согласился за взятку, полученную от И***И.Н. через посредника, совершить в пользу И***И.Н. незаконные действия, выразившиеся в проставлении ему положительной оценки за экзамен по предмету с грубым нарушением установленной процедуры его приема. Получив согласие Гурикова В.М., К***А.Н. передал подсудимому полученные от И***И.Н. в качестве взятки деньги в сумме ... руб., чтобы тот, не оценивая уровень знаний последнего, поставил студенту положительную оценку за экзамен. Получив через посредника К***А.Н. взятку в виде денег, Гуриков В.М., совершая из корыстной заинтересованности незаконные действия в пользу взяткодателя, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, умышленно грубо нарушил Устав академии и Положение «О текущем контроле и промежуточной аттестации студентов». Не приняв в установленной форме у И***И.Н. экзамен по дисциплине «Ф», не выдав ему экзаменационный билет, не задав вопросов по экзаменуемому предмету и не оценив уровень и качество его знаний, Гуриков В.М. в отсутствие студента, поставил в его зачетную книжку оценку «удовлетворительно».

Кроме того, в первом семестре ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ учебного года преподаватель Гуриков В.М. на основании п.1 должностной инструкции профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф» у студентов группы № ... курса очного отделения факультета <данные изъяты>, обучавшихся по специальности «<данные изъяты>», читал лекции по дисциплине «Ф», формой итогового контроля которой являлся экзамен. Студент группы № П***А.И. должен был пройти текущий контроль успеваемости путем сдачи преподавателю Гурикову В.М. экзамена по дисциплине «Ф», назначенного на ДД.ММ.ГГГГ года. К сдаче указанного экзамена студент П***А.И. был не допущен. От сокурсников П***А.И. узнал о том, что Гурикову В.М. можно сдать экзамен за взятку. Намереваясь получить положительную экзаменационную оценку по физике, П***А.И., не имея достаточных знаний по предмету, не желая погашать имевшиеся по данной дисциплине задолженности по лабораторным работам, что являлось необходимым условием для получения положительной оценки на экзамене, ДД.ММ.ГГГГ года, днем, обратился к студенту ... курса академии К***А.Н. с предложением о даче взятки преподавателю Гурикову В.М. за получение положительной оценки без фактической сдачи экзамена по указанной дисциплине. Получив согласие К***А.Н., П***А.И. отдал ему свою зачетную книжку и деньги в сумме ... руб. в качестве взятки преподавателю. В тот же день, около 15 час. 30 мин. К***А.Н. пришел к Гурикову В.М., находившемуся в своем служебном кабинете, расположенном на кафедре «Ф» инженерного факультета <данные изъяты> по <адрес>, и обратился к нему с просьбой поставить студенту П***А.И. положительную оценку за экзамен по предмету «Ф» за материальное вознаграждение. Обладая в соответствии с должностной инструкцией профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф», Положением «О текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации студентов» полномочиями на осуществление текущего контроля успеваемости студентов путем приема у них экзамена по билетам в устной или письменной форме, Гуриков В.М. согласился за взятку, полученную от П***А.И. через посредника, совершить в пользу П***А.И. незаконные действия, выразившиеся в проставлении ему положительной оценки за экзамен по предмету с грубым нарушением установленной процедуры его приема. Получив согласие Гурикова В.М., К***А.Н. передал подсудимому полученные от П***А.И. в качестве взятки деньги в сумме ... руб., чтобы тот, не оценивая уровень знаний последнего, поставил ему положительную оценку за экзамен. Получив через посредника К***А.Н. взятку в виде денег, Гуриков В.М., совершая из корыстной заинтересованности незаконные действия в пользу взяткодателя, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, умышленно грубо нарушил Устав академии и Положение «О текущем контроле и промежуточной аттестации студентов». Не приняв в установленной форме у П***А.И. экзамен по дисциплине «Ф», не выдав ему экзаменационный билет, не задав вопросов по экзаменуемому предмету и не оценив уровень и качество его знаний, Гуриков В.М. в отсутствие студента, не зная его успеваемость на практических занятиях, которые у данного студента не проводил, поставил в его зачетную книжку и экзаменационный лист оценку «удовлетворительно».

Кроме того, в первом семестре ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ учебного года преподаватель Гуриков В.М. на основании п.1 должностной инструкции профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф» у студентов группы № ... курса очного отделения факультета <данные изъяты>, обучавшихся по специальности «<данные изъяты>» читал лекции по дисциплине «Ф», формой итогового контроля которой являлся экзамен. ДД.ММ.ГГГГ года студент группы № М***С.С. на экзамене по предмету «Ф», который принимал Гуриков В.М., показал неудовлетворительные знания и получил неудовлетворительную оценку. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, Гуриков В.М. умышленно не сделал об этом отметку в экзаменационной ведомости, предложив М***С.С. прийти через несколько дней к нему на кафедру для пересдачи экзамена, дав, тем самым, понять, что за взятку поставит ему положительную оценку. От сокурсников М***С.С. узнал о том, что Гурикову В.М. можно сдать экзамен за взятку. Намереваясь получить положительную экзаменационную оценку по физике, М***С.С., не имевший достаточных знаний по предмету, 16 января 2011 года, днем, обратился к студенту ... курса академии К***А.Н. с предложением о даче взятки преподавателю Гурикову В.М. за получение положительной оценки без фактической сдачи экзамена по указанной дисциплине. Получив согласие К***А.Н., М***С.С. отдал ему свою зачетную книжку и деньги в сумме ... руб. в качестве взятки преподавателю. ДД.ММ.ГГГГ года, около 10 час. 30 мин. К***А.Н. пришел к Гурикову В.М., находившемуся в своем служебном кабинете, расположенном на кафедре «Ф» инженерного факультета <данные изъяты> по <адрес>, и обратился к нему с просьбой поставить студенту М***С.С. положительную оценку за экзамен по предмету «Ф» за материальное вознаграждение. Обладая в соответствии с должностной инструкцией профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф», Положением «О текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации студентов» полномочиями на осуществление текущего контроля успеваемости студентов путем приема у них экзамена по билетам в устной или письменной форме, Гуриков В.М. согласился за взятку, полученную от М***С.С. через посредника, совершить в пользу М***С.С. незаконные действия, выразившиеся в проставлении студенту положительной оценки за экзамен по предмету с грубым нарушением установленной процедуры его приема. Получив согласие Гурикова В.М., К***А.Н. передал подсудимому полученные от М***С.С. в качестве взятки деньги в сумме ... руб., чтобы тот, не оценивая уровень знаний последнего, поставил ему положительную оценку за экзамен. Получив через посредника К***А.Н. взятку в виде денег, Гуриков В.М., совершая из корыстной заинтересованности незаконные действия в пользу взяткодателя, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, умышленно грубо нарушил Устав академии и Положение «О текущем контроле и промежуточной аттестации студентов». Не приняв в установленной форме у М***С.С. экзамен по дисциплине «Ф», не выдав ему экзаменационный билет, не задав вопросов по экзаменуемому предмету и не оценив уровень и качество его знаний, Гуриков В.М. в отсутствие студента, не зная его успеваемость на практических занятиях, которые у данного студента не проводил, поставил в его зачетную книжку и экзаменационный лист оценку «удовлетворительно».

Кроме того, в первом семестре ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ учебного года преподаватель Гуриков В.М. на основании п.1 должностной инструкции профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф» у студентов группы № ... курса очного отделения <данные изъяты>, обучавшихся по специальности «<данные изъяты>», читал лекции по дисциплине «Ф», формой итогового контроля которой являлся экзамен. ДД.ММ.ГГГГ года студентка группы № В***Ю.В. на экзамене по предмету «Ф», который принимал Гуриков В.М., показала неудовлетворительные знания и получила неудовлетворительную оценку. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, Гуриков В.М. умышленно не сделал об этом отметку в экзаменационной ведомости, предложив В***Ю.В. прийти через несколько дней к нему на кафедру для пересдачи экзамена, дав, тем самым, понять, что за взятку поставит ей положительную оценку. От сокурсников В***Ю.В. узнала о том, что Гурикову В.М. можно сдать экзамен за взятку. Намереваясь получить положительную экзаменационную оценку по физике, В***Ю.В., не имевшая достаточных знаний по предмету, ДД.ММ.ГГГГ года, днем, обратилась к студенту ... курса академии К***А.Н. с предложением о даче взятки преподавателю Гурикову В.М. за получение положительной оценки без фактической сдачи экзамена по указанной дисциплине. Получив согласие К***А.Н., В***Ю.В. отдала ему свою зачетную книжку и деньги в сумме ... руб. в качестве взятки преподавателю. В тот же день, около 14 час. 30 мин. К***А.Н. пришел к Гурикову В.М., находившемуся в своем служебном кабинете, расположенном на кафедре «Ф» инженерного факультета <данные изъяты> по <адрес>, и обратился к нему с просьбой поставить студентке В***Ю.В. положительную оценку за экзамен по предмету «Ф» за материальное вознаграждение. Обладая в соответствии с должностной инструкцией профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф», Положением «О текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации студентов» полномочиями на осуществление текущего контроля успеваемости студентов путем приема у них экзамена по билетам в устной или письменной форме, Гуриков В.М. согласился за взятку, полученную от В***Ю.В. через посредника, совершить в пользу В***Ю.В. незаконные действия, выразившиеся в проставлении ей положительной оценки за экзамен по предмету с грубым нарушением установленной процедуры его приема. Получив согласие Гурикова В.М., К***А.Н. передал подсудимому полученные от В***Ю.В. в качестве взятки деньги в сумме ... руб., чтобы тот, не оценивая уровень знаний последней, поставил ей положительную оценку за экзамен. Получив через посредника К***А.Н. взятку в виде денег, Гуриков В.М., совершая из корыстной заинтересованности незаконные действия в пользу взяткодателя, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, умышленно грубо нарушил Устав академии и Положение «О текущем контроле и промежуточной аттестации студентов». Не приняв в установленной форме у В***Ю.В. экзамен по дисциплине «Ф», не выдав ей экзаменационный билет, не задав вопросов по экзаменуемому предмету и не оценив уровень и качество ее знаний, Гуриков В.М. в отсутствие студентки, не зная её успеваемость на практических занятиях, которые у данной студентки не проводил, поставил в ее зачетную книжку и экзаменационный лист оценку «удовлетворительно».

Кроме того, в первом семестре ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ учебного года преподаватель Гуриков В.М. на основании п.1 должностной инструкции профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф» у студентов группы № ... курса очного отделения <данные изъяты>, обучавшихся по специальности «<данные изъяты>», читал лекции по дисциплине «Ф», формой итогового контроля которой являлся экзамен. Студентка группы № К***А.С. должна была пройти текущий контроль успеваемости путем сдачи преподавателю Гурикову В.М. экзамена по дисциплине «Ф», назначенного на ДД.ММ.ГГГГ года. К сдаче указанного экзамена студентка К***А.С. была не допущена. От сокурсников К***А.С. узнала о том, что Гурикову В.М. можно сдать экзамен за взятку. Намереваясь получить положительную экзаменационную оценку по физике, К***А.С., не имея достаточных знаний по предмету, не желая погашать имевшиеся по данной дисциплине задолженности по лабораторным работам, что являлось необходимым условием для получения положительной оценки на экзамене, ДД.ММ.ГГГГ года, днем, пришла к Гурикову В.М., находившемуся в своем служебном кабинете, расположенном на кафедре «Ф» инженерного факультета <данные изъяты> по <адрес>. Обладая в соответствии с должностной инструкцией профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф», Положением «О текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации студентов» полномочиями на осуществление текущего контроля успеваемости студентов путем приема у них экзамена по билетам в устной или письменной форме, Гуриков В.М., узнав, что К***А.С. не имеет достаточных знаний по предмету и не готова к сдаче экзамена, сказал, что если К***А.С. даст ему взятку в виде денег в сумме ... руб., он поставит ей положительную оценку за экзамен по дисциплине «Ф» с грубым нарушением установленной процедуры приема экзамена, то есть фактически не принимая у нее экзамен, не выдавая ей экзаменационный билет, не задавая ей вопросов по экзаменуемому предмету и не оценивая уровень её знаний. ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 9 час. до 18 час. в служебном кабинете Гурикова В.М., расположенном на кафедре «Ф» инженерного факультета <данные изъяты> по <адрес>, К***А.С., не имевшая достаточных знаний по предмету, не подготовившись к экзамену, дала Гурикову В.М. лично взятку в виде денег в сумме ... руб., чтобы тот, не оценивая уровень и качество ее знаний, поставил ей положительную оценку за экзамен. Получив от К***А.С. взятку в виде денег, Гуриков В.М., совершая из корыстной заинтересованности незаконные действия в пользу взяткодателя, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, умышленно грубо нарушил Устав академии и Положение «О текущем контроле и промежуточной аттестации студентов». Не приняв в установленной форме у К***А.С. экзамен по дисциплине «Ф», не выдав ей экзаменационный билет, не задав вопросов по экзаменуемому предмету и не оценив уровень и качество ее знаний, Гуриков В.М., не зная её успеваемость на практических занятиях, которые у данной студентки не проводил, поставил в ее зачетную книжку и экзаменационный лист оценку «удовлетворительно».

Кроме того, в первом семестре ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ учебного года преподаватель Гуриков В.М. на основании п.1 должностной инструкции профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф» у студентов группы № ... курса очного отделения факультета <данные изъяты>, обучавшихся по специальности «<данные изъяты>» читал лекции по дисциплине «Ф», формой итогового контроля которой являлся экзамен. Студент группы № Г***А.А. должен был пройти текущий контроль успеваемости путем сдачи преподавателю Гурикову В.М. экзамена по дисциплине «Ф», назначенного на ДД.ММ.ГГГГ года. Не допущенный к сдаче указанного экзамена Г***А.А. в день его проведения не явился. От сокурсников Г***А.А. узнал о том, что Гурикову В.М. можно сдать экзамен за взятку. Намереваясь получить положительную экзаменационную оценку по физике, Г***А.А., не имея достаточных знаний по предмету, не желая погашать имевшиеся по данной дисциплине задолженности по лабораторным работам, что являлось необходимым условием для получения положительной оценки на экзамене, ДД.ММ.ГГГГ года, днем, обратился к студенту четвертого курса академии К***А.Н. с предложением о даче взятки преподавателю Гурикову В.М. за получение положительной оценки без фактической сдачи экзамена по указанной дисциплине. Получив согласие К***А.Н., Г***А.А. отдал ему свою зачетную книжку и деньги в сумме ... руб. в качестве взятки преподавателю. ДД.ММ.ГГГГ года, около 13 час. 30 мин. К***А.Н. пришел к Гурикову В.М., находившемуся в своем служебном кабинете, расположенном на кафедре «Ф» инженерного факультета <данные изъяты> по <адрес>, и обратился к подсудимому с просьбой поставить студенту Г***А.А. положительную оценку за экзамен по предмету «Ф» за материальное вознаграждение. Обладая в соответствии с должностной инструкцией профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф», Положением «О текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации студентов» полномочиями на осуществление текущего контроля успеваемости студентов путем приема у них экзамена по билетам в устной или письменной форме Гуриков В.М. согласился за взятку, полученную от Г***А.А. через посредника, совершить в пользу Г***А.А. незаконные действия, выразившиеся в проставлении ему положительной оценки за экзамен по предмету с грубым нарушением установленной процедуры его приема. Получив согласие Гурикова В.М., К***А.Н. передал подсудимому полученные от Г***А.А. в качестве взятки деньги в сумме ... руб., чтобы тот, не оценивая уровень знаний последнего, поставил ему положительную оценку за экзамен. Получив через посредника К***А.Н. взятку в виде денег, Гуриков В.М., совершая из корыстной заинтересованности незаконные действия в пользу взяткодателя, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, умышленно грубо нарушил Устав академии и Положение «О текущем контроле и промежуточной аттестации студентов». Не приняв в установленной форме у Г***А.А. экзамен по дисциплине «Ф», не выдав ему экзаменационный билет, не задав вопросов по экзаменуемому предмету и не оценив уровень и качество его знаний, Гуриков В.М. в отсутствие студента, не зная его успеваемость на практических занятиях, которые у данного студента не проводил, поставил в его зачетную книжку и экзаменационный лист оценку «удовлетворительно».

Кроме того, в первом семестре ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ учебного года преподаватель Гуриков В.М. на основании п.1 должностной инструкции профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф» у студентов группы № ... курса очного отделения <данные изъяты>, обучавшихся по специальности «<данные изъяты>», читал лекции, проводил практические занятия по дисциплине «Ф», формой итогового контроля которой являлся экзамен. Студентка группы № С***Т.Г. должна была пройти текущий контроль успеваемости путем сдачи преподавателю Гурикову В.М. экзамена по дисциплине «Ф», назначенного на ДД.ММ.ГГГГ года. Не допущенная Гуриковым В.М. к сдаче указанного экзамена С***Т.Г. в день его проведения не явилась. От сокурсников она узнала, что Гурикову В.М. можно сдать экзамен за взятку. Намереваясь получить положительную экзаменационную оценку по физике, С***Т.Г., не имея достаточных знаний по предмету, не желая погашать имевшиеся по данной дисциплине задолженности по лабораторным работам, что являлось необходимым условием для получения положительной оценки на экзамене, ДД.ММ.ГГГГ года, днем, обратилась к студенту ... курса академии К***А.Н. с предложением о даче взятки преподавателю Гурикову В.М. за получение положительной оценки без фактической сдачи экзамена по указанной дисциплине. Получив согласие К***А.Н., С***Т.Г. отдала ему свою зачетную книжку и деньги в сумме ... руб. в качестве взятки преподавателю. ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 9 час. до 14 час. К***А.Н. пришел к Гурикову В.М., находившемуся в своем служебном кабинете, расположенном на кафедре «Ф» инженерного факультета <данные изъяты> по <адрес>, и обратился к нему с просьбой поставить студентке С***Т.Г. положительную оценку за экзамен по предмету «Ф» за материальное вознаграждение. Обладая в соответствии с должностной инструкцией профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф», Положением «О текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации студентов» полномочиями на осуществление текущего контроля успеваемости студентов путем приема у них экзамена по билетам в устной или письменной форме, Гуриков В.М. согласился за взятку, полученную от С***Т.Г. через посредника, совершить в пользу С***Т.Г. незаконные действия, выразившиеся в проставлении ей положительной оценки за экзамен по предмету с грубым нарушением установленной процедуры его приема. Получив согласие Гурикова В.М., К***А.Н. передал подсудимому полученные от С***Т.Г. в качестве взятки деньги в сумме ... руб., чтобы тот, не оценивая уровень знаний последней, поставил ей положительную оценку за экзамен. Получив через посредника К***А.Н. взятку в виде денег, Гуриков В.М., совершая из корыстной заинтересованности незаконные действия в пользу взяткодателя, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, умышленно грубо нарушил Устав академии и Положение «О текущем контроле и промежуточной аттестации студентов». Не приняв в установленной форме у С***Т.Г. экзамен по дисциплине «Ф», не выдав ей экзаменационный билет, не задав вопросов по экзаменуемому предмету и не оценив уровень и качество ее знаний, Гуриков В.М. в отсутствие студентки поставил в ее зачетную книжку оценку «удовлетворительно».

Кроме того, в первом семестре ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ учебного года преподаватель Гуриков В.М. на основании п.1 должностной инструкции профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф» у студентов группы № ... курса очного отделения <данные изъяты>, обучавшихся по специальности «А», читал лекции, проводил практические занятия по дисциплине «Ф», формой итогового контроля которой являлся экзамен. Студент группы № Т***А.О. должен был пройти текущий контроль успеваемости путем сдачи преподавателю Гурикову В.М. экзамена по дисциплине «Ф», назначенного на ДД.ММ.ГГГГ года. Не допущенный Гуриковым В.М. к сдаче указанного экзамена Т***А.О. в день его проведения не явился. От сокурсников Т***А.О. узнало том, что Гурикову В.М. можно сдать экзамен за взятку. Намереваясь получить положительную экзаменационную оценку по физике, Т***О.А., не имея достаточных знаний по предмету, не желая погашать имевшиеся по данной дисциплине задолженности по лабораторным работам, что являлось необходимым условием для получения положительной оценки на экзамене, ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 9 час. до 18 час. пришел к Гурикову В.М., находившемуся в своем служебном кабинете, расположенном на кафедре «Ф» инженерного факультета <данные изъяты> по <адрес>. Обладая в соответствии с должностной инструкцией профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф», Положением «О текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации студентов» полномочиями на осуществление текущего контроля успеваемости студентов путем приема у них экзамена по билетам в устной или письменной форме, Гуриков В.М., узнав, что Т***А.О. не имеет достаточных знаний по предмету и не готов к сдаче экзамена, сказал, что если Т***А.О. даст ему взятку в виде денег в сумме ... руб., он поставит ему положительную оценку за экзамен по дисциплине «Ф» с грубым нарушением установленной процедуры приема экзамена, то есть фактически не принимая у него экзамен, не выдавая ему экзаменационный билет, не задавая ему вопросов по экзаменуемому предмету и не оценивая уровень его знаний. ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 9 час. до 18 час. в служебном кабинете Гурикова В.М., расположенном на кафедре «Ф» инженерного факультета <данные изъяты> по <адрес>, Т***А.О., не имевший достаточных знаний по предмету, не подготовившись к экзамену, дал Гурикову В.М. лично взятку в виде денег в сумме ... руб., чтобы тот, не оценивая уровень и качество его знаний, поставил ему положительную оценку за экзамен. Получив от Т***А.О. взятку в виде денег, Гуриков В.М., совершая из корыстной заинтересованности незаконные действия в пользу взяткодателя, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, умышленно грубо нарушил Устав академии и Положение «О текущем контроле и промежуточной аттестации студентов». Не приняв в установленной форме у Т***А.О. экзамен по дисциплине «Ф», не выдав ему экзаменационный билет, не задав вопросов по экзаменуемому предмету и не оценив уровень и качество его знаний, Гуриков В.М., поставил в зачетную книжку Т***А.О. оценку «удовлетворительно».

Кроме того, в первом семестре ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ учебного года преподаватель Гуриков В.М. на основании п.1 должностной инструкции профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф» у студентов группы № ... курса очного отделения <данные изъяты>, обучавшихся по специальности «<данные изъяты>», читал лекции, проводил практические занятия по дисциплине «Ф», формой итогового контроля которой являлся экзамен. Студент группы № К***Я.В. должен был пройти текущий контроль успеваемости путем сдачи преподавателю Гурикову В.М. экзамена по дисциплине «Ф», назначенного на ДД.ММ.ГГГГ года. В день проведения экзамена К***Я.В. для его сдачи не явился. От сокурсников К***Я.В. узнал о том, что Гурикову В.М. можно сдать экзамен за взятку. Намереваясь получить положительную экзаменационную оценку по физике, К***Я.В., не имея достаточных знаний по предмету, не желая погашать имевшиеся по данной дисциплине задолженности по лабораторным работам, что являлось необходимым условием для получения положительной оценки на экзамене, ДД.ММ.ГГГГ года, утром, пришел к Гурикову В.М., находившемуся в своем служебном кабинете, расположенном на кафедре «Ф» инженерного факультета НГСХА по <адрес>. Обладая в соответствии с должностной инструкцией профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф», Положением «О текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации студентов» полномочиями на осуществление текущего контроля успеваемости студентов путем приема у них экзамена по билетам в устной или письменной форме, Гуриков В.М., узнав, что К***Я.В. не имеет достаточных знаний по предмету и не готов к сдаче экзамена, сказал, что если К***Я.В. даст ему взятку в виде денег в сумме ... руб., он поставит ему положительную оценку за экзамен по дисциплине «Ф» с грубым нарушением установленной процедуры приема экзамена, то есть фактически не принимая у него экзамен, не выдавая ему экзаменационный билет, не задавая ему вопросов по экзаменуемому предмету и не оценивая уровень его знаний. ДД.ММ.ГГГГ года, около 10 час. 30 мин., в служебном кабинете Гурикова В.М., расположенном на кафедре «Ф» инженерного факультета <данные изъяты> по адресу: <адрес>, К***Я.В., не имевший достаточных знаний по предмету, не подготовившись к экзамену, дал подсудимому лично взятку в виде денег в сумме ... руб., чтобы тот, не оценивая уровень и качество его знаний, поставил ему положительную оценку за экзамен. Получив от К***Я.В. взятку в виде денег, Гуриков В.М., совершая из корыстной заинтересованности незаконные действия в пользу взяткодателя, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, умышленно грубо нарушил Устав академии и Положение «О текущем контроле и промежуточной аттестации студентов». Не приняв в установленной форме у К***Я.В. экзамен по дисциплине «Ф», не выдав ему экзаменационный билет, не задав вопросов по экзаменуемому предмету и не оценив уровень и качество его знаний, Гуриков В.М., поставил в его зачетную книжку оценку «удовлетворительно».

Кроме того, Гуриков В.М. совершил преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3, 290 ч.3 УК РФ - покушение на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя. Данное преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В первом семестре ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ учебного года преподаватель Гуриков В.М. на основании п.1 должностной инструкции профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф» у студентов группы № ... курса очного отделения <данные изъяты>, обучавшихся по специальности «<данные изъяты>», читал лекции по дисциплине «Ф», формой итогового контроля которой являлся экзамен. Студент группы № М***Д.Е. должен был пройти текущий контроль успеваемости путем сдачи преподавателю Гурикову В.М. экзамена по дисциплине «Ф», назначенного на ДД.ММ.ГГГГ года. Не допущенный к сдаче указанного экзамена М***Д.Е. в день его проведения не явился. От сокурсников М***Д.Е. узнал о том, что Гурикову В.М. можно сдать экзамен за взятку. Намереваясь получить положительную экзаменационную оценку по физике, М***Д.Е., не имея достаточных знаний по предмету, не желая погашать имевшиеся по данной дисциплине задолженности по лабораторным работам, что являлось необходимым условием для получения положительной оценки на экзамене, ДД.ММ.ГГГГ года, около 17 час. обратился к студенту четвертого курса академии К***А.Н. с предложением о даче взятки преподавателю Гурикову В.М. за получение положительной оценки без фактической сдачи экзамена по указанной дисциплине. Получив согласие К***А.Н., он отдал ему свою зачетную книжку и деньги в сумме ... руб. в качестве взятки преподавателю. ДД.ММ.ГГГГ года, около 10 час. 30 мин. К***А.Н. пришел к Гурикову В.М., находившемуся в своем служебном кабинете, расположенном на кафедре «Ф» инженерного факультета <данные изъяты> по <адрес>, и обратился к нему с просьбой поставить студенту М***Д.Е. положительную оценку за экзамен по предмету «Ф» за материальное вознаграждение. Обладая в соответствии с должностной инструкцией профессорско-преподавательского состава кафедры «Ф», Положением «О текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации студентов» полномочиями на осуществление текущего контроля успеваемости студентов путем приема у них экзамена по билетам в устной или письменной форме, Гуриков В.М. согласился за взятку, переданную студентом М***Д.Е. посреднику К***А.Н. для последующей передаче ему, совершить в пользу М***Д.Е. незаконные действия, выразившиеся в проставлении ему положительной оценки за экзамен по предмету с грубым нарушением установленной процедуры его приема. ДД.ММ.ГГГГ года, около 10 час. 40 мин. Гуриков В.М., достоверно зная, что К***А.Н. получил от М***Д.Е. для последующей передачи ему в качестве взятки деньги в сумме ... руб., совершая из корыстной заинтересованности незаконные действия в пользу взяткодателя, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, умышленно грубо нарушил Устав академии и Положение «О текущем контроле и промежуточной аттестации студентов». Не приняв в установленной форме у М***Д.Е. экзамен по дисциплине «Ф», не выдав ему экзаменационный билет, не задав вопросов по экзаменуемому предмету и не оценив уровень и качество его знаний, подсудимый в отсутствие студента, не зная его успеваемость на практических занятиях, которые у данного студента не проводил, поставил в его зачетную книжку и дополнительную экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ года оценку «удовлетворительно».

В судебном заседании Гуриков В.М. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, пояснив, что свою вину по предъявленному ему обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Санкция ч. 3 ст. 290 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, суд счел возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив наказание в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Гурикова В.М. по двадцати эпизодам получения взяток от С***Д.Ю., Т***А.К., П***А.В., Ф***Д.И., А***А.А., Л***И.М., Г***Д.В., Я***Е.Н., К***А.С., О***В.О., В***М.Б., И***И.Н., П***А.И., М***С.С., В***Ю.В., К***А.С., Г***А.А., С***Т.Г., Т***А.О., К***Я.В. по ст. 290 ч. 3 УК РФ как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя.

Суд квалифицирует действия Гурикова В.М. по эпизоду получения взятки от М***Д.Е. по ст.ст. 30 ч. 3, 290 ч. 3 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При обсуждении вида и меры наказания судом в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ учитывались обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гуриковым В.М. совершены преступления, относящееся к категории тяжких.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд применяет ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

По эпизоду получения взятки от М***Д.Е. суд применяет ст. 66 ч. 3 УК РФ.

Гуриков В.М. характеризуется положительно, ранее не судим, неоднократно был награжден почетными грамотами за добросовестный труд, плодотворную работу по подготовке кадров, вклад в дело образования и воспитания, активное участие в работе профсоюзной организации. В ходе исполнения должностных обязанностей Гурикову В.М. объявлялись благодарности приказом руководства академии.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих Гурикову В.М. наказание, суд учитывает раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний, что подтверждается сведениями из МЛПУ «Городская поликлиника №»).

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ подсудимому Гурикову В.М. не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения (подписку о выезде и надлежащем поведении) в отношении Гурикова В.М. до вступления приговора в законную силу следует сохранить, по вступлению - отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гурикова В.М. признать виновным в совершении двадцати преступлений, предусмотренных ст. 290 ч. 3 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 290 ч. 3 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 290 ч. 3 (по эпизоду получения взятки от С***Д.Ю.) в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок десять месяцев;

- по ст. 290 ч. 3 (по эпизоду получения взятки от Т***А.К.) в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок восемь месяцев;

- по ст. 290 ч. 3 (по эпизоду получения взятки от П***А.В.) в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок десять месяцев;

- по ст. 290 ч. 3 (по эпизоду получения взятки от Ф***Д.И.) в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок десять месяцев;

- по ст. 290 ч. 3 (по эпизоду получения взятки от А***А.А.) в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок шесть месяцев;

- по ст. 290 ч. 3 (по эпизоду получения взятки от Л***И.М.) в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок восемь месяцев;

- по ст. 290 ч. 3 (по эпизоду получения взятки от Г***Д.В.) в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок один год два месяца;

- по ст. 290 ч. 3 (по эпизоду получения взятки от Я***Е.Н.) в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок два года;

- по ст. 290 ч. 3 (по эпизоду получения взятки от К***А.С.) в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок восемь месяцев;

- по ст. 290 ч. 3 (по эпизоду получения взятки от О***В.О.) в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок один год;

- по ст. 290 ч. 3 (по эпизоду получения взятки от В***М.Б.) в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок восемь месяцев;

- по ст. 290 ч. 3 (по эпизоду получения взятки от И***И.Н.) в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок один год два месяца;

- по ст. 290 ч. 3 (по эпизоду получения взятки от П***А.И.) в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок десять месяцев;

- по ст. 290 ч. 3 (по эпизоду получения взятки от М***С.С.) в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок десять месяцев;

- по ст. 290 ч. 3 (по эпизоду получения взятки от В***Ю.В.) в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок один год;

- по ст. 290 ч. 3 (по эпизоду получения взятки от К***А.С.) в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок шесть месяцев;

- по ст. 290 ч. 3 (по эпизоду получения взятки от Г***А.А.) в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок один год;

- по ст. 290 ч. 3 (по эпизоду получения взятки от С***Т.Г.) в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок один год два месяца;

- по ст. 290 ч. 3 (по эпизоду получения взятки от Т***А.О.) в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок шесть месяцев;

- по ст. 290 ч. 3 (по эпизоду получения взятки от К***Я.В.) в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок шесть месяцев;

- по ст.ст. 30 ч. 3, 290 ч. 3 (по эпизоду получения взятки от М***Д.Е.) в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок один год два месяца.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбытию путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок три года.

Меру пресечения в отношении Гурикова В.М. до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о выезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: экзаменационные ведомости по дисциплине «Ф» учебных групп №, №, №, №, №, №, №, №, экзаменационные листы и дополнительные ведомости к ним, изъятые ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе выемки в <данные изъяты>, журналы работы планирования и учета работы преподавателя Гурикова В.М. за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ учебный год и за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ учебный год, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в <данные изъяты>, DVD-диск с аудиозаписями, полученными ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение», проведенного в служебном кабинете Гурикова В.М., DVD-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сделанными М***Д.Е. в ходе ОРМ «Наблюдение», DVD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, сделанной К***А.Н. в ходе ОРМ «Наблюдение» - хранить в материалах дела. Денежные средства в сумме ... рублей оставить у М***Д.Е..

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, подсудимым в тот же срок - со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ АСТАФЬЕВА М.А.