ПРИГОВОР г.Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Цыганова Д.Г. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приокского района г.Н.Новгорода Кузьминой С.И., подсудимого Худякова С.В., защитника адвоката Клячина В.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Абросимовой О.А., потерпевшего З***М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Худякова С.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, образование <данные изъяты>, холостого, не работающего, проживающего по <адрес>, ранее судимого: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд установил: ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. Худяков С.В. вместе со своим знакомым З***М.А. распивал спиртные напитки в районе остановки общественного транспорта <адрес>. Осуществляя возникший у него преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащего З***М.А. сотового телефона, Худяков С.В. попросил у З***М.А. сотовый телефон под предлогом необходимости позвонить. З***М.А. передал Худякову С.В. сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью ... рублей, с установленной в нем сим-картой компании «<данные изъяты>», на балансе которой находились денежные средства в размере ... рублей. Продолжая реализовывать имеющийся у него преступный умысел, Худяков С.В., действуя открыто, из корыстных побуждений, разговаривая по телефону, удерживая его при себе, направился в противоположную от З***М.А. сторону, не реагируя на требования последнего вернуться и отдать телефон, и с похищенным с места происшествия скрылся, причинив З***М.А. материальный ущерб в размере ... рублей. Подсудимый Худяков С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и правовой оценкой совершенного им преступления. Адвокатом Клячиным В.Н., осуществляющим его защиту, ходатайство поддержано. Потерпевший З***М.А. и государственный обвинитель с указанным ходатайством согласны. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства им осознаются. Наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая изложенное, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Находя вину подсудимого в совершении преступления доказанной, суд считает его действия правильно квалифицированными по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. При назначении вида и меры наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Худяков С.В. ранее судим, отрицательно характеризуются по месту жительства, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Смягчающими его наказание обстоятельствами являются явка с повинной (л.д. ...), полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении. Отягчающим его наказание обстоятельством является рецидив преступлений. С учетом характера совершенного Худяковым С.В. преступления, смягчающих его наказание обстоятельств и мнения потерпевшего, ходатайствующего о назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Худякова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать Худякова С.В. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача нарколога. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Худякова С.В. не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: сотовый телефон и товарный чек считать переданными потерпевшему З***М.А. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Цыганова Д.Г.