ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Есина Н.А.

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Приокского района г.Н.Новгорода Уховой К.И.,

защиты в лице адвоката Монастырской Ю.В., представившей удостоверение № ... и ордер № ... Адвокатской конторы Приокского района г.Н.Новгорода,

при секретаре Букаткиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Киреева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, холостого, работающего <данные изъяты>», проживающего <адрес>, ранее судимого:

     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3,161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Киреев Д.С. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления - покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого Киреева Д.С., который скончался ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Опознан ДД.ММ.ГГГГ родственниками, а именно: К***Т.Е.

Заслушав мнение адвоката, поддержавшего ходатайство, суд находит ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 24 ч.1 п. 4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из справки ОП № ... Управления МВД России по г.Н.Новгороду следует, что Киреев Д.С. скончался ДД.ММ.ГГГГ как неизвестный у <адрес>.

Из протокола предъявления трупа для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К***Т.Е. на фотографии трупа, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ между гаражами у <адрес>, опознала родного брата ее мужа Киреева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Киреева Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ подлежит прекращению.

Судьба вещественных доказательств определяется судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 254 п.1, 24 ч.1 п.4 УПК РФ, суд

Ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в отношении Киреева Д.С. в связи со смертью обвиняемого- удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Киреева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ прекратить в связи со смертью обвиняемого Киреева Д.С.

Вещественные доказательства по делу:

• три флакона шампуня «<данные изъяты>», переданные юридическому лицу ООО «<данные изъяты>» в лице представителя П***Е.Ю.- оставить у потерпевшего юридического лица;
• копию товарной накладной № ... от ДД.ММ.ГГГГ, хранящейся в материалах дела-хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский Облсуд в течение 10 суток со дня оглашения.

            Судья       Есина Н.А.