о прекращении уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ г.Н.Новгород Судья Приокского районного суда г.Н.Новгород Астафьева М.А. с участием пом.прокурора Приокского района г.Н.Новгорода Госенова Т.М., подсудимого Стручкова Н.Н., защиты в лице адвоката адвокатской конторы Приокского района Артамонова А.Н., предъявившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей С***В.М., при секретаре Кузнецовой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Стручкова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Горького, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете и проживающего по <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, неработающего, не имеющего судимости, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Стручков Н.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ - грабеж, то есть тайное хищение чужого имущества. Стручков Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием точное время пришел домой по <адрес> где находилась его мать - С***В.М.. С целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений подсудимый прошел в комнату, заведомо зная о то, что там находится принадлежащий потерпевшей телевизор «<данные изъяты>», стоимостью с учетом износа ... рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Стручков Н.Н. открыто похитил указанный телевизор, и, удерживая его при себе, направился к выходу. С***В.М. потребовала возвратить ей телевизор, и, препятствуя выходу подсудимого из квартиры, придержала дверь. Игнорируя требования потерпевшей, Стручков Н.Н. открыл дверь и скрылся с похищенным телевизором. Подсудимый сбыл похищенный телевизор неустановленному дознанием лицу, вырученные от реализации деньги потратил на собственные нужды. В судебном заседании потерпевшая С***В.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что Стручков Н.Н. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Потерпевшая и подсудимый примирились, причиненный преступлением вред возмещен, претензий к Стручкову Н.Н. С***В.М. не имеет. В связи с указанными обстоятельствами уголовное дело подлежит прекращению. Избранную в отношении Стручкова Н.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу необходимо отменить. Судьба вещественных доказательств решена в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239,254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Стручкова Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон. Избранную в отношении Стручкова Н.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства - копию фискального чека, копии залоговых билетов - хранить с материалами дела. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, потерпевшей, а также прокурору <данные изъяты> района г.Н.Новгорода. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы в Приокский районный суд г.Н.Новгород. СУДЬЯ М.А.АСТАФЬЕВАГосударственный обвинитель возражает относительно прекращения уголовного дела по заявленному потерпевшим основанию.
Подсудимый и защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Проверив материалы дела, суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.