Постановление о прекращении уголовного дела по ст.ст. 159 ч.1, 163 ч.1 УК РФ



                                                                                                   Дело П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ                                                  г.Н.Новгород

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгород Астафьева М.А.

с участием пом.прокурора Приокского района г.Н.Новгорода Госенова Т.М.,

подсудимой Ефремовой Е.С., защиты в лице адвоката адвокатской конторы Приокского района Кузнецовой И.Ю., предъявившей удостоверение и ордер , потерпевших Ш***З.М., Б***С.Д.,

при секретаре Кузнецовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению                    

    

Ефремовой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Н.Новгорода, гражданки РФ, состоящей на регистрационном учете и проживающей по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, незамужней, неработающей, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 163 ч. 1, 159 ч. 1 УК РФ,

     У С Т А Н О В И Л :

Ефремова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов находилась у себя дома по адресу: <адрес> совместно со своей бабушкой Ш***З.М.. У подсудимой возник преступный умысел, направленный на незаконное завладение денежными средствами Ш***З.М.. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, Ефремова Е.С. незаконно потребовала у потерпевшей передать ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, при этом оказывая на Ш***З.М. моральное давление, угрожая применением к потерпевшей насилия, говоря о том, что в случае отказа потерпевшей подсудимая откроет на кухне газ.

Кроме того, Ефремова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов находилась по адресу: <адрес>, где у подсудимый возник преступный умысел, направленный на хищение имущества ранее знакомой Б***С.Д., проживающей по адресу: <адрес>. Реализуя свои преступные намерения, Ефремова Е.С. пришла по указанному адресу к потерпевшей и сообщила ей о том, что Ефремова Н.А., которая приходится подсудимой матерью, попросила у Б***С.Д. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, обманывая Б***С.Д., подсудимая продемонстрировала ей мобильный телефон и пояснила, что Ефремова Н.С. сообщила данную просьбу по телефону. Б***С.Д., поверив Ефремовой Е.С., передала последней деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Полученные от Б***С.Д. деньги в сумме <данные изъяты> рублей Ефремова Е.С. израсходовала на собственные нужды.

В судебном заседании потерпевшие Ш***З.М. и Б***С.Д. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражает относительно прекращения уголовного дела по заявленному потерпевшим основанию.
Подсудимая и защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Проверив материалы дела, суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Ефремова Е.С. впервые совершила преступления, относящееся к категории небольшой и средней тяжести. Потерпевшие и подсудимая примирились, причиненный преступлением вред возмещен, претензий к Ефремовой Е.С. Ш***З.М. и Б***С.Д. не имеют. В связи с указанными обстоятельствами уголовное дело подлежит прекращению.

Избранную в отношении Ефремовой Е.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу необходимо отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239,254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ефремовой Е.С., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 163 ч. 1, 159 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Ефремовой Е.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Копию настоящего постановления вручить подсудимой, защитнику, потерпевшим, а также прокурору Приокского района г.Н.Новгорода.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы в Приокский районный суд г.Н.Новгород.

СУДЬЯ ПРИОКСКОГО

РАЙОННОГО СУДА

г.Н.НОВГОРОД                                                                        Астафьева М.А.