о прекращении уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ г.Н.Новгород Судья Приокского районного суда г.Н.Новгород Астафьева М.А. с участием пом.прокурора Приокского района г.Н.Новгорода Госенова Т.М., подсудимого Сафронова А.С., защиты в лице адвоката адвокатской конторы Приокского района Мерзловой Н.А., предъявившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей Ф***Г.И., при секретаре Здоренко Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Сафронова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, состоящего на регистрационном учете и проживающего по <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, неработающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Сафронов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Сафронов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут находился в квартире Ф***Г.И. по <адрес>. На полке в зале указанной квартиры подсудимый увидел принадлежащее Ф***Г.И. портмоне. Поскольку Сафронов А.С. длительное время не работал, не имел постоянного источника дохода, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, Сафронов А.С., воспользовавшись тем, что Ф***Г.И. находится в другой комнате и за его действиями никто не наблюдает, реализуя возникший у него преступный умысел, из ящика мебельной стенки тайно похитил портмоне, не представляющее материальной ценности, принадлежащее Ф***Г.И., в котором находились золотое обручальное кольцо, 17,5 размере 585 пробы, стоимостью ... рублей, золотую цепочку, длиной 45 сантиметров 585 пробы, стоимостью ... рублей, золотую подвеску с изображением святого Пантелеймона 585 пробы, стоимостью ... рублей, золотые серьги в виде колец, диаметром 3,5 сантиметра, 585 пробы, стоимостью ... рублей, золотую зубную коронку, стоимостью ... рублей, серебряный крест с распятием, стоимостью ... рублей, принадлежащие Ф***Г.И.. Удерживая при себе похищенное имущество, Сафронов А.С. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Ф***Г.И. значительный материальный ущерб в размере ... рублей. Впоследствии похищенным Сафронов А.С. распорядился по своему усмотрению. В судебном заседании потерпевшая Ф***Г.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Гражданский истец К***О.С. просила рассмотреть дело без ее участия, от иска отказалась в связи с добровольным удовлетворением требований. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что Сафронов А.С. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Потерпевшая и подсудимый примирились, причиненный преступлением вред возмещен, претензий к Сафронову А.С. Ф***Г.И. и гражданский истец К***О.С. не имеют. В связи с указанными обстоятельствами уголовное дело подлежит прекращению. Избранную в отношении Сафронова А.С. меру пресечения в виде содержания под стражей следует отменить. Судьба вещественных доказательств решена в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Сафронова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон. Избранную в отношении Сафронова А.С. меру пресечения в виде содержания под стражей отменить. Освободить Сафронова А.С. из-под стражи в зале суда немедленно. Вещественные доказательства - золотое обручальное кольцо и зубную коронку оставить у потерпевшей Ф***Г.И., договор купли-продажи и расходный кассовый ордер хранить в материалах уголовного дела. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, потерпевшей, гражданскому истцу а также прокурору Приокского района г.Н.Новгорода. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы в Приокский районный суд г.Н.Новгород. РАЙОННОГО СУДА г.Н.НОВГОРОД Астафьева М.А.Государственный обвинитель возражает относительно прекращения уголовного дела по заявленному потерпевшим основанию.
Подсудимый и защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Проверив материалы дела, суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.