Дело Номер обезличен г. КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем РФ
Дата обезличена г.
Приокский районный суд города Нижнего Новгорода
в составе председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И.
при секретаре: Шульга Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ц» к Побочеву А.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ц» обратилось в суд с иском к ответчику Побочеву А.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В обоснование иска ссылается на то, что Дата обезличенаг. на ... ... г.Нижнего Новгорода Побочев А.С., управляя транспортным средством ..., гос.№ ..., совершил ДТП, причинив механические повреждения а/м ..., гос.№ .... На момент ДТП ответчик не имел права управления транспортным средством ( лишен права управления ). Данные обстоятельства подтверждаются административным материалом ОГИБДД.
Гражданская ответственность Побочева А.С. при управлении т/с ... на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Ц» ( страховой полис Номер обезличен).
Общий материальный ущерб, причиненный в результате ДТП т/с ... составил 53080,58 руб. В связи с наступлением страхового случая за ремонт этого т/с выплачено страховое возмещение в сумме 53080,58 руб.
Поскольку ответчик не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, на основании ст.14 ФЗ об ОСАГО к ООО СК «Ц» перешло право регрессного требования к причинившему вред лицу.
В адрес Побочева А.С. была направлена претензия о возмещении причиненных убытков, в добровольном порядке требования ответчиком удовлетворены не были.
Истец просит взыскать с ответчика Побочева А.С. 53080,58 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1792,42 руб. (л.д. ... ).
В судебном заседании представитель истца по доверенности Стулова И.Н. (л.д. ... ) исковые требования поддержала.
Ответчик Побочев А.С. просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласен, указал, что на момент оформления договора по ОСАГО он уже был лишен водительских прав, и не имел права страховать свой автомобиль при отсутствии водительского удостоверения. (л.д. ... ).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности … либо на ином законном основании.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В данном случае вред причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, поэтому его возмещение зависит от наличия ( либо отсутствия) вины причинителя этого вреда.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно ст. 935 ГК РФ Обязательное страхование 1. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:
риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии со ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.
Согласно Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7.05.2003г. № 263 п.2 при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.
В силу п.4 ст.931 ГК РФ потерпевший вправе обратиться за возмещением вреда непосредственно к страховой компании, застраховавшей ответственность лица, ответственного за вред, в случаях, когда такое страхование является обязательным.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. в ... час.... мин. на ... г.Нижнего Новгорода произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель Побочев А.С., управляя а/м ..., гос.№ ... в нарушении п.9.10 Правил дорожного движения не выдержал дистанцию до впереди идущего транспортного средства, и совершил столкновение с а/м ..., гос.№ .... под управлением водителя Кривошеина В.В., причинив автомобилю механические повреждения.
Дата обезличенаг. в отношении Побочева А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. ... ).
Постановлением ст.инспектора ОГИБДД Московского РОВД от Дата обезличенаг. Побочев А.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 500 рублей. (л.д. ... ).
Дата обезличенаг. между Побочевым А.С. и ООО «Страховая компания «Ц» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ( полис Номер обезличен Номер обезличен ) а/м ..., срок действия договора с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (л.д. ...).
Дата обезличенаг. Кривошеин В.В. обратился в ООО «Страховая компания «Ц» о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового события. (л.д. ... ).
Согласно отчета Номер обезличен от Дата обезличенаг., выполненного ООО «Аварийное экспертное бюро», стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 51930,58 руб. руб. (л.д. ... ).
Согласно расчета на выплату сумма страхового возмещения составила : расходы потерпевшего по проведению оценки - 1150 руб. (л.д. ...) и причиненный ущерб - 51930,58 руб.
В связи с наступлением страхового случая, страховая компания ООО «Страховая компания «Ц» на основании акта о страховом случае Номер обезличен от Дата обезличенаг. приняла решение о выплате Кривошеину В.В. страхового возмещения в сумме 53080,58 руб. (л.д. ... ). Указанная сумма страхового возмещения на основании платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличенаг. была перечислена Кривошеину В.В. (л.д. ... ).
Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что Побочев А.С. на момент ДТП был лишен права управления транспортными средствами. (л.д. ... ). Согласно сообщения, полученного из ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Нижнему Новгороду Побочев А.С. Дата обезличенаг. был лишен права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца мировым судьей Приокского района г.Н.Новгорода по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. (л.д. ... ).
Согласно абз.4 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если :
указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Статьями 25, 27 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки и сдачи квалифицированных экзаменов и подтверждается водительским удостоверением.
Анализ названных положений закона свидетельствует о том, что подтверждением права Побочева А.С. на управление транспортным средством является водительское удостоверение, которое на момент дорожно-транспортного происшествия отсутствовало в силу лишения права управления вследствие совершения Побочевым А.С. административного правонарушения.
Таким образом, в силу закона статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО «Страховая компания «Ц» получило право требования возмещения вреда непосредственно с причинителя вреда - ответчика Побочева А.С.
Доводы ответчика Побочева А.С. о том, что при страховании гражданской ответственности и получения полиса обязательного страхования с ним не должен был оформляться договор обязательного страхования ( ОСАГО), поскольку он был лишен водительских прав, и не имел водительского удостоверения, суд находит необоснованными по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцем транспортного средства признается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное)
Пункт 1 статьи 4 вышеназванного закона устанавливает обязанность владельца транспортного средства застраховать свою гражданскую ответственность :
Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
При этом в законе об ОСАГО данная обязанность, как и само понятие владельца транспортного средства, не ставится в зависимость от обладания водительскими правами.
Таким образом, договор обязательного страхования, заключенный в период, когда владелец транспортного средства лишен водительских прав, соответствует закону.
При указанных обстоятельствах с Побочева А.С. в пользу ООО «Страховая компания «Ц» подлежит взысканию 53080,58 рублей = 51930,58 руб. ( стоимость восстановительного ремонта а/м + 1150 ( расходы по проведению оценки).
В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика Побочева А.С. в пользу истца следует взыскать госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1792,42 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ц» удовлетворить.
Взыскать с Побочева А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ц» ущерб в сумме 53 080 ( пятьдесят три тысячи восемьдесят ) руб. 58 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1792 ( одна тысяча семьсот девяносто два) руб. 42 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней через Приокский районный суд города Нижнего Новгорода.
Судья: Е.И.Кшнякина
Копия верна. Судья: