Решение по иску о возмещении материального и морального вреда

Дело Номер обезличен г. КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Рекуновой Т.В., при секретаре Решетниковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой В.П., Климова А.А., Климова Д.А. к ООО «С», ОАО Страховая компания «Р» о возмещении материального и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Климова В.П., Климов А.А., Климов Д.А. обратились в суд с иском к ООО «С» о возмещении материального и морального вреда, указывая, что Дата обезличена г. на 300 км перекрестка автодороги «В» произошло ДТП, в результате которого сыну Климовой В.П. - Климову А.А. были причинены телесные повреждения, не совместимые с жизнью. От полученных трав он скончался на месте происшествия. Виновным в совершении ДТП согласно приговору Вязниковского городского суда от Дата обезличена г. признан Бадалян М.С. В связи со смертью сына Климовой В.П. были произведены следующие затраты: на поминальный обед сразу после похорон затрачено ... руб., на поминальный обед 40 дней - ... руб., на поминальный обед година- ... руб., за аренду кафе «Огонек» Дата обезличена г. заплачено ... руб., за аренду кафе «Огонек» Дата обезличена г. заплачено ... руб., для поминального обеда Дата обезличена г. приобретены продукты питания на сумму ... руб., за приобретение и установку памятника заплачено ... руб. Всего Климовой В.П. потрачено на похороны сына и приобретение, установку памятника ... руб. Кроме того, в связи со смертью сына истцам причинены нравственные страдания.

Истцы просят взыскать с ООО «С» в пользу Климовой В.П. материальный вред в сумме ... руб., а также моральный вред в сумме ... руб. в пользу каждого.

По ходатайству представителя ответчика ОАО Страховая компания «Р» было привлечено в качестве соответчика, поскольку ООО «С» использует транспортное средство Скания Р-340 на основании заключенного с ООО «Р НН» договора субаренды от Дата обезличена г. На момент совершения ДТП указанное транспортное средство было застраховано в ОАО «Р».

В судебном заседании Климова В.П. исковые требования поддержала в полном объеме.

Истцы Климов А.А. и Климов Д.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «С» Николаева Ю.В., действующая по доверенности от Дата обезличена г., иск признала частично, суду пояснила, что Бадалян М.С. работал в ООО «С» водителем-экспедитором. В момент ДТП он находился при исполнении трудовых обязанностей. Транспортное средство - тягач SKANIA ... находилось у них во владении и пользовании на основании договора субаренды, полуприцеп - фургон «Тонар ...» принадлежит им на праве собственности. Заявленная сумма компенсации морального вреда является завышенной. Компания согласна возместить моральный вред в сумме ... рублей каждому из истцов, а также стоимость установленного памятника, частично расходы на поминальный обед после похорон в сумме ... руб. Расходы, связанные с погребением - поминальный обед 40 дней, поминальный обед година Дата обезличена не являются обязательными и необходимыми, иск в этой части не признала.

Представитель ответчика - открытого акционерного общества Страховая компания «Р» Цибирев Д.А., действующий по доверенности от Дата обезличена г., иск в части взыскания расходов на погребение признал частично, суду пояснил, что гражданская ответственность владельца транспортного средства тягач SKANIA ... и полуприцепа - фургона «Тонар ...» была застрахована в «Р» на основании договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ААА Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Номер обезличен. По заявлению Климовой В.П., ей было выплачено страховое возмещение в сумме ... руб. и ... руб. за погребение и ритуальные услуги. Считает, что расходы, связанные с поминальным обедом на 40 дней и на годину Дата обезличена г., являются необязательными и не подлежат удовлетворению. Иск признал частично на сумму ... руб. - за поминальный обед после похорон, с учетом лимита в ... руб. и выплаченной страховой компанией суммой.

Третье лицо - Бадалян М.С. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФБУ ИК-... по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от Дата обезличена г. В письменном объяснении указал, что каких-либо денежных средств истцам им не выплачивалось.

С учетом мнения истицы, адвоката Нестеровой О.Б., представителей ответчиков и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истицу, адвоката Нестерову О.Б., представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности … либо на ином законном основании (на праве аренды, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1068 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Как следует из приговора Вязниковского городского суда Нижегородской области от Дата обезличена г., Дата обезличенаг. около ... часов ... минут водитель Бадалян М.С., управляя автомашиной марки «SKANIA ...» гос.рег.знак Номер обезличен, с полуприцепом-фургоном «Тонар-...» гос.рег.знак Номер обезличен, принадлежащей ООО «С», следуя по 300 км автодороги «В» со стороны г. Нижнего Новгорода в направлении г. Москва и подъезжая к расположенному впереди, регулируемому при помощи светофорного объекта перекрестку, в нарушении п.п.1.3, 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, не остановился перед стоп линией, при наличии на светофорном объекте запрещающего ему пересечение перекрестка прямо в направлении г. Москва красного сигнала светофора, и при пересечении данного, расположенного на 300-м км. Автодороги «В» перекрестка, прямо в направлении г.Москва на красный запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение передней частью управляемой им автомашины «SKANIA ...» с полуприцепом - фургоном «Тонар ...» с левой боковой частью автомашины марки ВАЗ-... гос. рег. знак Номер обезличен под управлением водителя Ефремова В.А., выехавшей на данный перекресток на разрешающий сигнал светофора со стороны ул. ... г. Вязники в направлении м/р-на Нововязники г.Вязники.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины ВАЗ-... Климову А.А. были причинены травмы, повлекшие смерть.

Приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от Дата обезличенаг. Бадалян М.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года. Приговор суда вступил в законную силу Дата обезличенаг. (...).

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Бадаляна М.С., который в момент ДТП находился при исполнении трудовых обязанностей, работая в качестве водителя-экспедитора в ООО «С».

Согласно ст. 935 Гражданского кодекса РФ

1.Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со ст. 936 Гражданского кодекса РФ

Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Согласно ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263, «потерпевшим» признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что транспортное средство - седельный тягач SKANIA ... на основании договора субаренды Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенного между ООО «Р НН» и ООО «С», было передано во временное владение и пользование ответчику ООО «С» л.д. ...), полуприцеп - фургон «Тонар 9746» принадлежит ООО «С» на праве собственности.

Дата обезличенаг. между страхователем ООО «Р НН» и ОАО СК «Р» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом Номер обезличен. Срок действия договора с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. л.д. ...). Гражданская ответственность владельца транспортного средства полуприцепа-фургона «Тонар ...» также была застрахована в «Р» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - страховой полис ААА ... от Дата обезличена г.

В силу ст. 931 п. 4 Гражданского кодекса РФ

Потерпевший вправе обратиться за возмещением вреда непосредственно к страховой компании, застраховавшей ответственность лица, ответственного за вред, в случаях, когда такое страхование является обязательным.

В соответствии с п. 54 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств лица, понесшие необходимые расходы на погребение погибшего, при предъявлении требования о возмещении вреда представляют: а) копию свидетельства о смерти; б) документы, подтверждающие произведенные необходимые расходы на погребение. Расходы на погребение возмещаются в размере не более 25 000 рублей.

В соответствии со ст. 1094 Гражданского кодекса РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

В соответствии с ФЗ «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996г. № 8-ФЗ (ст. 3) «погребением» является обрядовое действие по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

По сложившимся в Российской Федерации обычаям и традициям тело умершего предают земле одетым (верхняя и нижняя одежда), в обуви, в гробу (с соответствующими атрибутами - подушка, покрывало и т.п.); к месту захоронения гроб с телом умершего, как правило, доставляется специальным транспортом, транспортом же доставляют и родственников, знакомых умершего; к могиле возлагаются венки и цветы; могила оформляется оградой, устанавливается памятник; в день похорон для почтения памяти умершего родственниками и иными лицами организуется поминальный обед.

В соответствии со ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: не более 25 000 рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.

Таким образом, из вышеприведенных норм закона следует, что расходы на ритуальные услуги и погребение и другие виды возмещения в связи с причинением вреда жизни и здоровью потерпевшего при наступлении страхового случая несет в силу закона в пределах страховой суммы и лимита ответственности страховая компания.

Согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена г. и платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена г. страховая компания перечислила Климовой В.П. за погребение и ритуальные услуги ... руб. и ... руб. соответственно.

По указанным выше основаниям в пользу Климовой В.П. со страховой компании ОАО СК «Р» подлежат взысканию необходимые и понесенные истицей расходы на погребение сына Климова А.А., за поминальный обед в день похорон Дата обезличена г. - ... руб.

Согласно накладной Климовой В.П. на поминальный обед после похорон затрачено ... руб.

С ООО «С» подлежит взысканию ... руб. за поминальный обед после похорон (... руб. - ... руб.).

Не подлежат удовлетворению требования о возмещении стоимости поминального обеда на 40 дней в сумме ... руб. и годину в сумме ... руб., расходов на аренду кафе в сумме ... руб. и покупку дополнительных продуктов питания в сумме ... руб., поскольку указанные расходы не связаны с погребением потерпевшего и не являются необходимыми. Расходы в сумме ... руб. на поминальный обед после похорон ничем не подтверждены, поэтому также удовлетворению не подлежат.

Истицей Климовой В.П. произведена оплата ритуальных услуг ИП Волкова О.И. по изготовлению памятника из гранита на могилу и его установку в сумме ... руб., что следует признать необходимыми затратами, и подтверждается квитанциями Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. ...). Указанные расходы, в силу ст. 1094 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика ООО «С». Установление памятника суд считает необходимыми расходами на погребение.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1100 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п.2 Постановления № 10 Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников … физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень нравственных страданий истцов Климовой В.П., Климова А.А., Климова Д.А., связанных с гибелью сына и брата, принимает во внимание, что они лишились особо близкого человека. До настоящего времени родители не могут вернуться к полноценной жизни, чувствуя потерю сына, и не могут смириться с утратой дорогого им человека.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить требования истцов о взыскании компенсации морального вреда частично, и с учетом требований разумности и справедливости, определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ООО «С» в пользу каждого из истцов, в сумме ... рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Климова В.П. в связи с рассмотрением гражданского дела понесла расходы за представительство её интересов в суде в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от Дата обезличенаг.

Принимая во внимание время подготовки и участие представителя истца в судебном заседании, объект судебной защиты, объем юридической помощи, оказанной Климовой В.П., а также учитывая принцип разумности, суд считает необходимым взыскать в пользу истицы расходы по оплате услуг представителя с ООО «С» в сумме ... рублей.

В соответствии с 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с изложенным, с ОАО СК «Р» подлежит взысканию в госдоход государственная пошлина в размере ... руб., с ООО «С» ... руб. (от требований имущественного и неимущественного характера).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания «Р» в пользу Климовой В.П. возмещение расходов на погребение в сумме ... рублей ... копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания «Р» государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «С» в пользу Климовой В.П. расходы, на поминальный обед после похорон в сумме ... рубль ... копейка, расходы, связанные с изготовлением памятника, в сумме ... рубля, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, расходы на оплату услуг представителя ... рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «С» в пользу Климова А.А. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «С» в пользу Климова Д.А. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «С» государственную пошлину в доход государства в сумме ... рубля ... копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.