Дело Номер обезличен. копия
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДата обезличена г. Нижний Новгород
Приокский районный суд в составе председательствующего судьи Ящерицына В.Н., при секретаре Хлоповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Б» к Машенькину И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Б" обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Дата обезличена между ОАО «Б» (далее по тексту - банк) и Машенькиным И.Д. (далее по тексту - ответчик) на основании заявления-оферты Номер обезличен был заключен кредитный договор, а также договор залога автотранспортного средства, приобретенного ответчиком на кредитные средства. Дата обезличена оформлен договор купли-продажи автомобиля Номер обезличен
Банк предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля в сумме ... руб. до Дата обезличена под 14,5%. Дата обезличена сумма кредита была перечислена на текущий счет ответчика.
Требование о погашении суммы задолженности было направлено ответчику Дата обезличена., что подтверждается копией почтового реестра об отправке заказной корреспонденции, однако до настоящего времени оно не исполнено. По состоянию на Дата обезличена размер задолженности перед банком составляет ... руб.: задолженность по основному долгу - ... руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме ... руб., неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору в сумме ... руб.
Обеспечением надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору является залог автомобиля марки ... года выпуска, цвет - сине-черный, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, ПТС ..., выдан Дата обезличена.
Истец просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб., расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб., обратить взыскание автомобиль марки ...), ... года выпуска, цвет - сине-черный, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, ПТС ..., выдан Дата обезличена, установив начальную продажную цену в размере 95% от рыночной стоимости, действующей на момент объявления торгов.
В судебное заседание представитель истца не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Машенькин И.Д. в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно п. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчики злоупотребляют своими правами, затягивают вынесение решения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Согласно ст. 348 ГК РФ
1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
2. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
3. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ
1. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
2. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом на основании соглашения залогодателя с залогодержателем.
Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.
3. Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке может быть заключено в любое время.
Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке может быть включено в договор о залоге.
Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, права которого нарушены таким соглашением.
4. Если залогодателем является физическое лицо, соглашение заключается при условии наличия нотариально удостоверенного согласия залогодателя на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество.
5. В случае неисполнения залогодателем соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке допускается, если иное не предусмотрено законом, на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.
6. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если:
1) для заключения договора о залоге имущества физического лица требовалось согласие или разрешение другого лица либо органа;
2) предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;
3) залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно;
4) предметом залога являются жилые помещения, принадлежащие на праве собственности физическим лицам;
5) договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество либо в установленном сторонами порядке обращение взыскания невозможно;
6) законом установлены иные случаи.
Согласно ст. 350 ГК РФ
1. Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.
2. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п.10. ст.28.1 ФЗ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Из материалов дела установлено, что Дата обезличена между ОАО «Б» и Машенькиным И.Д. заключен кредитный договор на основании заявления-оферты Номер обезличен о предоставлении кредита на покупку автомобиля в сумме ... руб. сроком погашения Дата обезличена под 14,5% годовых, а также договор залога автотранспортного средства, приобретенного ответчиком на кредитные средства л.д....
Согласно п.4.5. Условий договоров, заемщик обязан погашать кредит и уплачивать ежемесячную плату по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) путем перечисления ежемесячных платежей на текущий рублевый счет в порядке и сроки, указанные в заявлении-офорте и условиях договоров.
В соответствии с п.4.11. Условий договоров в случае несвоевременного возврата кредита (его части) и/или несвоевременной уплаты процентовбанк вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить банку неустойку за период просрочки в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно п.5.1.2 Условий договоров банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита (части кредита), уплаты ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности), неустойки, а заемщик обязан в течении 5 дней с момента предъявления соответствующего требования исполнить указанное требование при просрочке возврата суммы кредита и начисленной по нему ежемесячной платы по кредиту свыше 5 дней.
Согласно п.6.1. Условий договоров, обеспечением надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору является залога автомобиля марки ... года выпуска, цвет - сине-черный, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, ПТС ..., выдан Дата обезличена.
Согласно п.8 Условий кредитных договоров, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного и крайне незначительного, заемщиком обязательств по кредитному договору и договору о залоге, банк имеет право по истечении 30 дней с момента неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств обратить взыскание на автомобиль, как в судебном, так и во внесудебном порядке по собственному усмотрению. В случае принятия банком решения об обращении взыскания на автомобиль во внесудебном порядке, по усмотрению банка реализация автомобиля может быть осуществлена путем его продажи на аукционе. Начальная цена при реализации автомобиля на первом аукционе составляет 95% его рыночной стоимости на момент проведения аукциона.
Кредит в размере ... руб. получен Машенькиным И.Д. Дата обезличена Следовательно, истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме.
Дата обезличена был заключен договор купли-продажи автомобиля Номер обезличен с ООО «А» л.д....).
Требования истца о выплате просроченной задолженности л.д....) ответчиком не исполнены.
Как следует из расчета истца, Машенькин И.Д. нарушил свои обязательства по внесению платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в настоящее время задолженность составляет ... руб., из которых сумма задолженности по основному долгу - ... руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - ... руб., сумма неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору - ... руб., что ответчиком не оспаривается, а поэтому в силу ст.810 ГК РФ и условий кредитного договора с него подлежит взысканию указанная сумма; расчет истца судом проверен, является правильным л.д....).
Кроме того, поскольку ответчик Машенькин И.Д. в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору предоставил залог в виде принадлежащего ему транспортного средства, то в силу ст.ст.334,349,350 ГК РФ и условий договора залога на данное транспортное средство надлежит обратить взыскание, установив его начальную продажную цену в размере 95% от рыночной стоимости, действующей на момент объявления торгов.
Кроме того, с Машенькина И.Д. в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления л.д.... в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Машенькина И.Д. в пользу Открытого Акционерного Общества «Б» задолженность по кредитному договору в размере ...) рубля ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ...) рублей ... копейки.
Обратить взыскание на автомобиль марки ... года выпуска, цвет - сине-черный, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, ПТС ..., выдан Дата обезличена, установив начальную продажную цену в размере 95% от рыночной стоимости, действующей на момент объявления торгов.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Приокский районный суд г. Нижний Новгород, а ответчик Машенькин И.Д. вправе подать в Приокский районный суд г. Нижний Новгород заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения (получения) копии решения.
Судья - подпись Ящерицын В.Н.
Копия верна. Судья: В.Н.Ящерицын
Заочное решение не вступило в законную силу.
Судья:
В.Н.Ящерицын
Подлинное заочное решение хранится в гр. деле Номер обезличен в Приокском районном суде г.Нижнего Новгорода
Заочное решение выдано Дата обезличена
Секретарь судебного заседания: Т.А.Хлопова