решение о снятии с регистрационного учета



Дело Номер обезличен копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ящерицына В.Н. при секретаре Хлоповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Т.А. к Кокоревой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасова Т.А. обратилась в Приокский районный суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска ссылается на то, что является собственником квартиры ... дома ... по ул. ... г. Нижнего Новгорода. В ... году зарегистрировала в данной квартире свою племянницу - Кокореву Н.С., чтобы она закончила 10 - 11 классы средней школы № ... Приокского района г. Нижнего Новгорода. С ... г. по ... г. ответчица обучалась в ....

В июне ... года она закончила учебу и выехала из спорного жилого помещения, больше по данному адресу не появлялась. Ее место нахождения истице неизвестно, а поэтому Тарасова Т.А. просит признать Кокореву Н.С. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... г. Нижнего Новгорода, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в связи с регистрацией ответчицы в спорной квартире она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, с ответчицей они не общаются, в спорной квартире не появляется.

В судебное заседание ответчица не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причина неявки не известна.

Третье лицо - представитель УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчики злоупотребляют своими правами, затягивают вынесение решения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы и третьего лица, т.к. ими в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об отложении рассмотрения дела не просили.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ч.1 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

3. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что истица является собственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... г. Нижнего Новгорода.

Согласно представленной поквартирной карточке в спорной квартире на регистрационном учете состоит ответчица Кокорева Н.С. с Дата обезличена

В судебном заседании установлено, что с июня ... года ответчица в спорной квартире не проживает, членом семьи истицы не является, личных вещей в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, изменение ответчиком места жительства являлось добровольным, каких-либо препятствий в проживании ответчика в спорной квартире никто не чинил, регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер, при этом истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного, исковые требования о признании утратившим права пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению. Прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

Снятие с регистрационного учета подлежит исполнению должностными лицами УФМС по Нижегородской области, ответственными за регистрацию в силу закона, и вынесения решения суда, обязывающего УФМС по Нижегородской области снять ответчика с регистрационного учета, не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Кокореву Т.А. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... г. Нижнего Новгорода.

Снять Кокореву Т.А. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: город Нижний Новгород, улица ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода, а ответчик Кокорева Т.А. вправе подать в Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения (получения) копии решения.

Судья: Ящерицын В.Н.

Копия верна. Судья: