Дело Номер обезличен копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДата обезличена г. Нижний Новгород
Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ящерицына В.Н. при секретаре Хлоповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «М.» к Майоровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО МКБ «М.» обратилось в Приокский районный суд с исковыми требованиями к Майоровой Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере ... руб., расходов по уплате госпошлины в сумме ... руб.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Дата обезличена между ООО МКБ «М.» (далее - кредитор) и Майоровой Н.В. (далее - заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен (далее - договор) в простой письменной форме для предоставления кредита в размере ... руб. на покупку ТНП сроком на ... месяцев с уплатой процентов из расчета 19,92% годовых.
Дата обезличена сумма кредита в размере ... руб. была перечислена на счет заемщика.
В нарушение условий договора ответчик не выполнил принятые на себя обязательства. До настоящего момента кредит банку не возвращен.
Задолженность на Дата обезличена составляет: сумма просроченного основного долга - ... руб., сумма задолженности по начисленным процентам - ... руб., сумма задолженности по пени - ... коп.
Истец просит: взыскать с Майоровой Н.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца Рычков Д.С. (по доверенности) заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что банк не возражает против снижения размера пени.
Ответчица Майорова Н.В. в судебном заседании пояснила, что не отказывается выплачивать сумму кредита, но против выплаты процентов и пени, поскольку банк в течение 5 лет молчал и она думала, что долг погашен. Майорова Н.В. просила применить срок исковой давности.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что Дата обезличена между ООО МКБ «М.» и Майоровой Н.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме ... руб. сроком на ... месяцев с выплатой 19,92% годовых л.д....).
Дата обезличена сумма кредита ... руб. была перечислена банком на счет ответчика. Таким образом, банк свои обязательства выполнил в полном объеме.
Из заключенного договора кредита следует, что срок возврата кредита ответчицей - Дата обезличена. С исковым заявлением истец обратился в суд только Дата обезличена, т.е. после истечения общих сроков исковой давности. При этом с момента окончания срока возврата кредита прошло более трех лет.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности установлен в 3 года.
В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что его право нарушено.
Исковая давность применяется судом только по требованию стороны в споре, сделанному до вынесения решения судом.
Как следует из материалов дела, ответчиком заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности. В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, является основанием для вынесения судом решения в отказе в удовлетворении исковых требований.
Каких-либо оснований для восстановления трехлетнего срока исковой давности по делу не имеется.
Исходя из обстоятельств дела истцу надлежит в иске отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ судья,
Р Е Ш И Л:
В иске закрытому акционерному обществу Московский коммерческий банк «М.» к Майоровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в срок 10 дней через Приокский районный суд.
Судья : В.Н.Ящерицын
Копия верна. Судья: