Дело Номер обезличен копия
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДата обезличена г. Нижний Новгород
Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ящерицына В.Н. при секретаре Хлоповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Коммерческий Банк «С.» к Климачеву М.В., Парутову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «С.» обратился с иском в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, проценты, а также расходы по уплате госпошлины.
В обоснование иска ссылается на то, что Дата обезличена между истцом (взыскатель) и ответчиком Климачевым М.В. (должник) был заключен кредитный договор ... на сумму ... руб. Указанная сумма была зачислена взыскателем на открытый, согласно условиям договора счет. Перечисление денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета должника.
Обязательства должника по кредитному договору обеспечивались договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена., заключенным между истцом и ответчиком Парутовым С.А.
В соответствии с условиями договора должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей путем размещения денежных средств на своем счете, а взыскатель в установленную графиком платежей дату оплаты должен производить списание денежных средств в погашение кредита в безакцептном порядке.
Поскольку должник 14 раз подряд нарушил условия договора и не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, то взыскатель на основании условий договора потребовал досрочного возврата задолженности по кредиту, однако требование не было выполнено.
В соответствии с условиями договора за нарушение должником сроков оплаты ежемесячных платежей начисляется пеня в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не возвращена, а поэтому истец просит взыскать солидарно с ответчиков Климачева М.В. и Парутова С.А. общую сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., состоящую из: не просроченный основной долг - ... руб., срочный проценты - ... руб., просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты - ... руб., пени, штрафы - ... руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
В судебном заседании представитель ОАО КБ «С.» исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание ответчики Климачев М.В., Парутов С.А. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом - судебными извещениями, направленными заказной почтой с обратными уведомлениями л.д....), причина неявки не известна.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно п. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчики злоупотребляют своими правами, затягивают вынесение решения.
С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, т.к. ими в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об отложении рассмотрения дела не просили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между ОАО КБ «С.» и Климачевым М.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. на срок до Дата обезличена из расчета 23 % годовых, при этом устанавливается график поэтапного погашения равными (аннуитетными) платежами задолженности по кредиту (п.1.1., 1.2, 1.4); кредитор вправе досрочно истребовать задолженность по договору (п.3.6); заемщик обязуется своевременно и полностью погашать задолженность по кредиту (в том числе проценты за его использование) в порядке и сроки, установленные договором (п.4.1.); в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование кредитор вправе начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, при этом начисление штрафных санкций может быть произведено кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательств заемщиком (п.4.1) л.д....
В этот же день между ОАО КБ «С.» (кредитор) и Парутовым С.А. (поручитель) заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Климачевым М.В. (заемщиком) всех его обязательств, вытекающих из кредитного договора Номер обезличен (п.1.1); в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, принятых на себя в соответствии с кредитным договором, заемщик и поручитель выступают перед кредитором как солидарные должники. Поручитель обязуется отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности за погашение (в том числе за досрочное погашение) кредита, уплату процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором, а также за возмещение расходов и/или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору п.1.3) л.д....).
Дата обезличена сумма кредита - ... руб. - была перечислена на лицевой счет Климачева М.В. л.д....), следовательно, кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Как следует из выписки из лицевого счета Климачева М.В., с апреля ... г. ежемесячные платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита поступать перестали, требование истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от Дата обезличена осталось без ответа, вследствие чего образовалась задолженность в размере ... руб., состоящая из - не просроченного основного долга - ... руб., срочных процентов - ... руб., просроченного основного долга - ... руб., просроченных процентов - ... руб., пени, штрафы - ... руб.; обратного ответчиками не доказано, а поэтому в силу ст.ст.810,811 ГК РФ и условий кредитного договора данные суммы подлежат взысканию с Климачева М.В. и Парутова С.А. в пользу ОАО КБ «С.»; расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным.
В силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований - ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Климачева М.В., Парутова С.А. в пользу Открытого Акционерного Общества Коммерческий Банк «С.» задолженность по кредитному договору в размере ... коп., в том числе: ... руб. - не просроченный основной долг, ... руб. - срочные проценты, ... руб. - просроченный основной долг, ... руб. - просроченные проценты, ... руб. - пени, штрафы, а также возврат расходов по уплате госпошлины в размере ... рубля.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в срок 10 дней через Приокский районный суд, а ответчики Климачев М.В. и Парутов С.А. вправе подать в Приокский районный суд г. Нижний Новгород заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения (получения) копии решения.
Судья подпись Ящерицын В.Н.
Копия верна. Судья: