Дело Номер обезличен копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Нижний Новгород
Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ящерицына В.Н., при секретаре Маркиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурадовой О.А. к Закрытому акционерному обществу «Р», обособленное подразделение ЗАО «Р» о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Мурадова О.А. обратилась с иском в Приокский районный суд, просит о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме ... руб.
В обоснование иска ссылается на то, что решением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от Дата обезличена установлено, что к имеющимся между ней и ответчиком правоотношениям, вытекающим из договора инвестирования, применяются нормы Закона РФ «О защите прав потребителей». Данным решением доказана вина ответчика, в пользу истицы взыскана неустойка. Вышеуказанное решение вступило в законную силу. Истица просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ... руб.
В судебное заседание истца и ее представитель Курицына Г.В. исковые требования поддержали.
Ответчик - представитель ЗАО "Р" исковые требования не признал, пояснил, что истицей не представлено доказательств причинения ей нравственных или физических страданий. Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
С учетом мнения участников процесса и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Мурадовой О.А обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Решением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от Дата обезличена по делу № Номер обезличен, вступившим в законную силу, постановлено:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Р» в пользу Мурадовой О.А. неустойку за нарушение сроков передачи квартиры по договору инвестирования строительства жилого дома Номер обезличен от Дата обезличена в размере ...) рублей.
В остальной части иска отказать.
Этим же решением установлено, что на возникшие между сторонами правоотношения по договору инвестирования от Дата обезличена распространяется действие Закона «О защите прав потребителей».
В силу ст.61 ч.2 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого гражданского дела, в котором участвуют те же лица.
По правилам ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно ст.151 ГК РФ, в силу которой если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.
С учетом приводимых норм права требования истицы основаны на законе.
В связи с неисполнением ЗАО «Р» условий договора с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию в возмещение причиненного морального ущерба сумма ... руб.
При определении размера возмещения судом учитывались конкретные обстоятельства дела, и в частности, длительность неисполнения обязательств, их характер. Кроме того, судом принимается во внимание, что в связи с нарушением сроков передачи квартиры истица была лишена возможности воспользоваться результатом, на который рассчитывала при заключении квартиры - жилищем.
Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Р» в пользу Мурадовой О.А. компенсацию морального вреда в сумме ...) рублей.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Р» госпошлину в доход государства в сумме ...) рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в срок 10 дней через Приокский районный суд.
Судья подпись Ящерицын В.Н.
Копия верна. Судья: