Дело Номер обезличен копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДата обезличена г. Нижний Новгород
Приокский районный суд в составе председательствующего судьи Ящерицына В.Н., при секретаре Хлоповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Нижегородского района г. Нижнего Новгорода в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП Нижегородцеву В.Т. о понуждении к устранению нарушении пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Нижегородского района г. Нижнего Новгорода обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП Нижегородцеву В. Т., просит о понуждении к устранению нарушений пожарной безопасности.
В обоснование иска ссылается на то, что прокуратурой Нижегородского района города Нижнего Новгорода совместно со специалистами отдела Государственного пожарного надзора по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в местах массового пребывания граждан, а именно в кафе «Т.» (ИП Нижегородцев В.Т.) неположенного по адресу: город Нижний Новгород, ул. ..., дом ....
В ходе проведенной проверки выявлены нарушения Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».
Так в кафе «Т.» (ИП Нижегородцев В.Т.) выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности, о чем свидетельствует акт проверки органом государственного пожарного надзора юридического лица, индивидуального предпринимателя совместно с прокуратурой Нижегородского района города Нижнего Новгорода от Дата обезличена.
Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» определено, что обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства. Статьей 1 данного закона пожарная безопасность определяется как состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области пожарной безопасности организация выполнения и осуществление мер пожарной безопасности; разработка, утверждение и исполнение соответствующих бюджетов в части расходов на пожарную безопасность разработка, организация выполнения и финансирование региональных целевых программ (статьей 18 ФЗ от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»).
Из акта совместной проверки от Дата обезличена следует, что в кафе «Т.» (ИП Нижегородцев В.Т.) выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности СНиП 21-01-97*, СНиП 2.07.01-89*, ППБ-01-03, НПБ 110-03, НПБ 88-2001):
10)На третьем этаже отсутствует система оповещения людей о пожаре. ППБ 01-03
п.3, НПБ 104-03 п.3,таблица2
11)Все три этажа здания соединяет открытая лестница. ППБ 01-03 п.3. СНиП 2.08.02- 89*п.1.102
12)На втором этаже здания в районе стойки бара, имеется перепад высот в полу на путях эвакуации. ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.6.28*
13)В лестничных маршах имеются ступени различной высоты. ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.6.30*
14) Отсутствует естественное освещение в лестничной клетке на каждом этаже. ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.6.18*
15)Со второго этажа двери, ведущие на лестницу, открываются не по направлению выхода людей из помещения. ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.6.17 16)Двери запасных эвакуационных выходов закрыты на запоры, препятствующие их свободному открыванию изнутри без ключа. ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97*п.6.18*
Прокурор Нижегородского района просит обязать ответчика устранить указанные нарушения.
Прокурор о дне слушания гражданского дела извещен, в судебное заседание не явился.
Ответчик Нижегородцев В.Т. исковых требований Прокурора Нижегородского района не признал, пояснил к настоящему времени все нарушения, вменяемые ему в исковом заявлении устранены.
В качестве доказательства представил справку начальника отделения ОГПН, государственного инспектора Нижегородского района г. Н. Новгорода по пожарному надзору.
Третье лицо - представитель Главного управления МЧС России по Нижегородской области в судебное не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
С учетом мнения ответчика и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 21.12.1994г. 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны:
- соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны;
- разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности;
- проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности;
включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности;
содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной зашиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению:
- оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров, установлении причин и условий их возникновения и развития, а также при выявлении лиц, виновных в нарушении требований пожарной безопасности и возникновении пожаров;
предоставлять в установленном порядке при тушении пожаров на территориях предприятий необходимые силы и средства;
обеспечивать доступ должностным лицам пожарной охраны при осуществлении ими служебных обязанностей на территории, в здания, сооружения и на иные объекты предприятий;
предоставлять по требованию должностных лиц государственного пожарного надзораведения и документы о состоянии пожарной безопасности на предприятиях, в том числе о пожарной опасности производимой ими продукции, а также о происшедших на их территориях пожарах и их последствиях;
незамедлительно сообщать в пожарную охрану о возникших пожарах, неисправностях веющихся систем и средств противопожарной зашиты, об изменении состояния дорог и проездов;
Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
В соответствии с п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.
По делу установлено, что часть требований Прокурора Нижегородского района к Нижегородцеву В.Т. к моменту вынесения решения устранены.
Данное обстоятельство подтверждается заключением о противопожарном состоянии помещений кафе «Т.» ИП Нижегородцева В.Т. по адресу г. Нижний Новгород, ул. ..., ...., из которого следует, что Дата обезличена отделом государственного пожарного надзора по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода проведена проверка выполнения противопожарных мероприятий, указанных в постановлении прокурора о возбуждении административного делопроизводства от Дата обезличена, в помещениях кафе «Т.» ИП Нижегородцева В.Т. по адресу г. Нижний Новгород, ул. ..., д. ... В ходе проведения проверки установлено, что из 15 указанных в протоколе нарушений устранены в полном объеме 13.
Остались невыполненными 2 пункта:
С учетом указанных обстоятельств непосредственная угроза жизни и здоровью людей не создается, а поэтому начальником ОГПН входные двери в кафе распечатаны, кафе подключено к электроснабжению.
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Прокурора Нижегородского района г.Нижнего Новгорода и понуждении ответчика к выполнению противопожарных мероприятий к настоящему времени неисполненных.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6, 56, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Прокурора Нижегородского района удовлетворить частично.
Обязать ИП Нижегородцева В.Т. устранить нарушения противопожарной безопасности в кафе Т.», расположенном по адресу г. Нижний Новгород, ул. ..., д. ....
Устранить соединение всех трех этажей здания открытой лестницей ППБ 01-03 п.3 СНиП 2.08.02-89* п.1.102;2.
Выполнить естественное освещение в лестничной клетке на каждом этаже. ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97* п.6.18*
Обязать ответчика произвести вышеуказанные работы в срок до 1 января 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья - подпись Ящерицын В.Н.
Копия верна. Судья: