Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Нижний Новгород
Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Рекуновой Т.В., при секретаре Решетниковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ботниковой Т.В. к Ботникову Н.Л. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Ботникова Т.В. обратилась с иском к бывшему мужу Ботникову Н.Л. о взыскании суммы.
В обосновании своих требований ссылается на то, что состояла с ответчиком в браке с Дата обезличена г., Дата обезличена г. ведение совместного хозяйства прекращено. Сормовским районным судом г. Нижнего Новгорода Дата обезличена г. вынесено решение о разделе имущества между сторонами.
Истица обратилась с иском о взыскании с ответчика денежных сумм, вытекающих из оплаченных после Дата обезличена г. ею единолично долгов ответчика по договору подряда в сумме ... руб. за работу, а также приобретенных строительных материалов на сумму ... руб., что было необходимо для исполнения договора подряда. Кроме того, ею из собственных средств были осуществлены платежи по оплате услуг по замене оконных блоков в принадлежащей на тот момент сторонам и одному из детей квартире в сумме ... руб.
Договор подряда касался ремонтно-строительных работ в квартире, которая до Дата обезличена г. принадлежала ей, ответчику и их общему ребенку ... года рождения. После Дата обезличена г. квартира, согласно договора дарения от имени ответчика в пользу второго их ребенка дочери М. Дата обезличена года рождения, стала принадлежать на праве общей долей собственности истице и детям.
Истица полагает, что ответчик был обязан исполнить обязательства, вытекающие из договора подряда, а также обязан принимать участие в расходах по содержанию несовершеннолетних детей, в связи с чем, просит взыскать с него ... рублей.
В период нахождения дела в суде истица уточняла исковые требования, в конечном варианте уменьшила размер исковых требований, просит взыскать с Ботникова Н.Л. денежную сумму в размере ... руб., из них ... руб. - за выполненные работы по договору подряда, ... руб. - за установку пластиковых окон, а также взыскать с ответчика понесенные судебные расходы.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, в обоснование своих требований пояснила, что состояла с ответчиком в браке, в период брака ею и ответчиком была приобретена квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен на ... г. Нижнего Новгорода в долевую собственность на них и их общего сына П., Дата обезличена г. рождения. Поскольку в квартире требовался ремонт, они решили заключить договор подряда на ремонтные работы с ИП Е. А.В. на сумму ... руб., стоимость материалов, потраченных на ремонт, не входила в стоимость договора подряда. Часть суммы была оплачена бывшим мужем из совместно нажитых средств. Совместную жизнь они с ответчиком прекратили Дата обезличена г., но поскольку она с детьми была намерена проживать в квартире, оплачивала ИП Е. А.В. ремонтные работы. Кроме того, после сдачи дома оказалось, что все окна, установленные в квартире, необходимо заменить, поскольку установлены они были не качественно. На замену окон она потратила ... рублей. Ботников Н.Л. подарил их общей дочери М. Дата обезличена, г. рождения свою ... доли квартиры по договору от Дата обезличена г.
Истица полагает, что ответчик обязан уплатить половину суммы расходов, понесенных ею по договору с ИП Е. А.В., а также стоимость окон, просит взыскать ... руб. за ремонт и ... руб. за окна.
Представитель истицы адвокат Плешкан И.А. доводы истицы поддержал.
Ответчик Ботников Н.Л. в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что Дата обезличена г. между ним и ИП Е. А.В. был заключён договор подряда на выполнение ремонта в квартире. Решение о проведении ремонтных работ было принято с Ботниковой Т.В.
Договор был надлежаще оформлен, имел 2 страницы текста и два приложения, скрепленные подписями сторон и печатью ИП Е. А.В. При заключении договора была определена его цена в ... руб., и произведена предоплата работ в сумме ... рублей. В течение четырёх месяцев он выплатил ИП Е. А.В. в счёт расчётов по договору, по соглашению сторон, частичную стоимость работ в сумме ... руб. из совместно нажитых с истицей денег. Сумма договора не была исполнена, т.к. ИП Е. А.В. не смог выполнить объём работ, предусмотренный договором. ИП Е. А.В., получив от него частичную оплату работ в сумме ... руб., не отчитался за эти деньги. Работы он не принимал, никаких актов выполнения не подписывал, поэтому не имеет представления об объёмах и суммах выполненных Е. работ по договору. Полномочий и доверенностей на право подписи по договору между ним и ИП Е. он никому не выдавал. У истицы не было права, полномочий и доверенностей от него на подписание и ведение дел по договору от Дата обезличена г. Считает, что между Ботниковой Т.В. и ИП Е. А.В. был заключен отдельный договор на ремонтные работы, по которому Ботникова Т.В. платила деньги. У него имеется ксерокопия указанного договора от Дата обезличена г., которую ему выдал Е. А.В. Поскольку Ботниковой Т.В. был заключён самостоятельный договор подряда на выполнение косметического ремонта с ИП Е. А.В. от Дата обезличенаг., то все документы на покупку материалов и расписки о передаче денег относятся к этому договору.
После Дата обезличена г. он перестал являться собственником части квартиры, поэтому не обязан оплачивать стоимость ремонта, произведенного после отчуждения им квартиры.
Из чего следует, что он ни о чем более, чем в договоре от Дата обезличена г., с ИП Е. А.В. не договаривался и ничего более ему не поручал.
В расписках с указанием о получении денег от Ботниковой Т.В., выдаваемых ИП Е. А.В., он делал ссылку на договор от Дата обезличена г. по просьбе истицы. Ремонт, который делала Ботникова Т.В., выполнялся не из её собственных средств, а из средств, которые были накоплены в браке. В период брака была продана трёхкомнатная квартира, принадлежащая ему, за ... рублей. Средства от продажи этой квартиры частично пошли на то, чтобы оплатить половину стоимости покупаемой квартиры по адресу: г. Нижний Новгород, ..., ..., ..., а именно около ... рублей, а оставшаяся часть денег ... рублей - на ремонт в квартире. Ипотечный кредит был взят на сумму ... руб., часть его в сумме около ... руб. пошла на покупку всё той же квартиры, а остальные средства, около ... руб., были направлены на ремонт. После прекращения совместного проживания все денежные средства, запланированные и отложенные на ремонт квартиры, остались в распоряжении Ботниковой Т.В. Из этих средств она делала косметический ремонт.
По возврату части денег за установку окон иск не признает, т.к. не было никакой необходимости менять окна, их качество было подтверждено актом приёма-сдачи квартиры, подписанным им и Ботниковой Т.В., и справкой из ООО «А.», в которой указано, что никто и никогда не предъявлял никаких претензий по качеству окон. Истица не уведомляла его о желании менять окна, они были в надлежащем качестве, со сроком гарантии 5 лет.
Выслушав стороны, представителя истицы, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
По делу установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей - сына П., Дата обезличена г. рождения и дочь М., Дата обезличена г. рождения. В период совместной жизни Ботниковы приобрели квартиру Номер обезличен в д. Номер обезличен на ... г. Нижнего Новгорода по договору об уступке права требования л.д. ...). Квартира была приобретена в долевую собственность сторон и их сына П., по ... доли каждому. В дальнейшем, ответчиком был заключен договор подряда с ИП Е. А.В. от Дата обезличена г. на ремонтно-строительные работы в указанной квартире л.д. ...). Данный договор был заключен по обоюдному желанию сторон, что ответчиком не отрицается.
По договору подрядчик обязался выполнить ремонтно-строительные работы в помещениях заказчика (п. 1.1.). Согласно условиям договора заказчик производит расчет с подрядчиком по факту выполнения работ или отдельного этапа работ не позднее 2 дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки работ или отдельного этапа работ (п. 3.1.). Предварительная цена договора, согласно приложению Номер обезличен, была определена в ... руб. л.д. ...). Срок действия договора определен до момента исполнения сторонами своих обязанностей по настоящему договору (п. 6.1.).
При подписании договора ответчиком был внесен авансовый платеж в сумме ... руб. л.д. ...).
Дата обезличена г. стороны прекратили ведение совместного хозяйства, после чего Ботников Н.Л. из совместно нажитых в браке денежных средств передавал ИП Е. А.В. денежные суммы по распискам: Дата обезличена г. - ... руб. и ... руб., Дата обезличена г. - ... руб., Дата обезличена г. - ... руб., Дата обезличена г. ... руб., Дата обезличена г. - ... руб., Дата обезличена г. - ... руб.
В дальнейшем оплату по договору подряда осуществляла Ботникова Т.В., о чем свидетельствуют расписки: Дата обезличена г. - ... руб., Дата обезличена г. - ... руб., Дата обезличена г. - ... руб., Дата обезличена г. - ... руб.
Суд приходит к выводу, что иск в части взыскания с ответчика расходов на ремонтные работы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Не может служить основанием для освобождения от обязательств по договору подряда то обстоятельство, что Ботников Н.Л. перестал быть собственником ... доли квартиры, подарив ее своей малолетней дочери по договору дарения от Дата обезличена г., на основании которого Дата обезличена г. УФРС по Нижегородской области было выдано свидетельство о государственной регистрации права л.д. ...). Как было установлено в судебном заседании, подтверждено сторонами, договор подряда с ИП Е. А.В. на ремонтно-строительные работы в принадлежащей сторонам и их сыну квартире, был заключен по инициативе обоих супругов, в их общих интересах и интересах всей семьи. В связи с чем, суд приходит к выводу, что у сторон возникли солидарные обязательства по указанному договору. Кроме того, сам Ботников Н.Л. не объявлял ИП Е. А.В. о расторжении договора.
Не могут быть приняты во внимание доводы ответчика, что после расторжения брака истица самостоятельно заключила договор с ИП Е. А.В. на ремонтно-строительные работы в квартире, по которому и рассчитывалась. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ботников Н.Л. достоверно не подтвердил заключение указанного договора.
Ксерокопия договора от Дата обезличена г. л.д. ...), представленная ответчиком в материалы дела, не принимается судом, как доказательство в силу ст. 67 ГПК РФ, поскольку оригинал договор не представлен, подлинность договора проверить не представляется возможным.
Не может быть также принято во внимание утверждение Ботникова Н.Л., что Ботникова Т.В. рассчитывалась по договору подряда из денежных средств, полученных от продажи квартиры в период брака, поскольку Сормовским районным судом г. Нижнего Новгорода Дата обезличена г. рассмотрен спор между сторонами о разделе имущества л.д. ...). Решением суда установлено, что квартира Номер обезличен в д. ... на ... г. Нижнего Новгорода была продана за ... руб., а не за ... руб., как утверждает ответчик. При этом решением суда также установлено, что ... руб. от продажи квартиры были погашены по общим долгам супругов, ... руб. включена в общее имущество супругов, подлежащее разделу.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса РФ
1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст. 325 Гражданского кодекса РФ
1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.
В соответствии со ст. 730 Гражданского кодекса РФ
1. По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
2. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).
3. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со ст. 735 Гражданского кодекса РФ
Цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.
Согласно договору подряда, предварительная оценка отделочных работ составила ... рублей. По акту сдачи-приемки работ л.д. ...), подписанному ИП Е. А.В. и Ботниковой Т.В., все виды работ выполнены качественно и в срок Дата обезличена г., на момент окончания работ по договору от Дата обезличена г. стоимость работ составила ... руб., что не противоречит его условиям, т.к. первоначальная оценка была предварительной.
Как было указано выше, ответчиком были уплачены ИП Е. А.В. по договору подряда денежные суммы, всего ... руб., остальные денежные средства в сумме ... руб. оплачивала истица после расторжения брака. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию половина уплаченной истицей суммы - ... руб.
Иск в части взыскания стоимости замены окон удовлетворению не подлежит, поскольку, как было установлено в судебном заседании, в квартире Номер обезличен д. Номер обезличен на ... после сдачи дома имелись пластиковые окна, претензий по их качеству истица к застройщику не предъявляла. Подтверждений необходимости замены окон суду не представила.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина, уплаченная ею при подаче заявления, в сумме ... руб.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Ботниковой Т.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Ботникова Н.Л. в пользу Ботниковой Т.В. расходы, понесенные в связи с ремонтом квартиры по договору подряда в сумме ... рублей и судебные расходы в сумме ... рублей, всего ... (...) рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья Т.В. Рекунова.