Дело № ... ...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РФ
Дата обезличена Приокский районный суд города Нижнего Новгорода
в составе: судьи Чирковой М.А.
при секретаре Королевой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Н» к Печилиной Е.Л. о взыскании суммы
у с т а н о в и л :
ОАО «Н» обратился с иском к ответчице о взыскании суммы. В обоснование требований ссылается на то, что ответчица работала контролером контрольно-пропускного пункта в структурном подразделении ... с Дата обезличена. С Дата обезличена ответчица переведена в отдел обеспечения внутреннего распорядка на должность контролера КПП с месячным окладом ... руб. С Дата обезличена по Дата обезличена ответчице предоставлялся ежегодный отпуск на ... календарных дней с Дата обезличена по Дата обезличена. Отпуск предоставлен за период работы с Дата обезличена по Дата обезличена. При уходе в отпуск ответчице выплачено: доплата за работу в ночное время ... руб, повременная оплата по тарифу в сумме ... руб, премия за февраль ... руб, отпускные за ... календарных дней ... руб. Произведено удержание НДФЛ ... руб.
На лицевой счет пластиковой карточки ответчицы в ОАО КБ «У.» платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена перечислено соответственно ... руб и ... руб.
Дата обезличена ответчица уволилась с предприятия. Предоставленный отпуск не отработан. На момент увольнения за ответчицей образовался долг предприятию за неотработанный период с Дата обезличена по Дата обезличена за ... календарных дня ... руб.
При увольнении ответчице произведены начисления: доплата за работу в ночное время в сумме ... руб, повременная оплата по тарифу ... руб, премия за март ... руб, возврат НДФЛ ... руб.
На лицевой счет пластиковой карточки перечислен аванс ... руб.
Сумма долга за неотработанные дни отпуска составляет ... руб ... коп, которую истица добровольно отказывается возвращать.
Просит взыскать с ответчицы долг за неотработанные дни отпуска в размере ... руб, расходы по госпошлине ... руб.
Представитель ОАО «Н» по доверенности иск поддержал.
Ответчица Печилина Е.Л. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена по телефону. Об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться:. . при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.
В соответствии со ст.238 Трудового кодекса РФ Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Установлено, что ответчица Печилина Е.Л. работала в ОАО «Н» с Дата обезличена контролером контрольно-пропускного пункта л.д....).
Приказом от Дата обезличена ответчица переведена контролером КПП отряда ... л.д....).
На основании заявления о предоставлении очередного отпуска за ... ответчице предоставлен отпуск с Дата обезличена по Дата обезличена за период работы с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ... календарных дней л.д....).
За март ... за работу в ОАО «Н» ответчице начислено:
доплата за работу в ночное время ... руб,
повременная оплата по тарифу в сумме ... руб,
премия за февраль ... руб,
отпускные за ... календарных дней (со ... по ...) ... руб. Итого ... руб. Удержано за март НДФЛ ... руб.
На лицевой счет пластиковой карточки ответчицы в ОАО КБ «У.» платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена перечислено соответственно ... руб и ... руб. Итого ... руб.
Приказом от Дата обезличена ответчица уволена из ОАО «Н» с Дата обезличена по собственному желанию л.д....).
Предоставленный отпуск не отработан.
На момент увольнения за ответчицей образовался долг предприятию за неотработанный период с Дата обезличена по Дата обезличена за ... календарных дня (... : 12мес х 6мес) ... : ... х ... = ... руб.
При увольнении ответчице произведены начисления:
доплата за работу в ночное время в сумме ... руб,
повременная оплата по тарифу ... руб
премия за март ... руб,
возврат НДФЛ ... руб. Всего ....
Перечислен аванс на лицевой счет пластиковой карточки ОАО КБ «У.» платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена в сумме ... руб.
В результате сумма долга за неотработанные дни отпуска составила ...+...-...= ... руб л.д.12).
Ответчице предлагалось погасить образовавшуюся задолженность письмом от Дата обезличена Ответа не получено л.д....).
Т.о. ОАО «Н» выплатил ответчице отпускные в полном объеме за год работы, т.е. за ... рабочих дней. Ответчица уволилась с предприятия до истечения года, за который выплачены отпускные. Следовательно, излишне выплаченная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
С Печилиной Е.Л. в пользу АОА «Н» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Печилиной Е.Л. к пользу ОАО «Н» ... (...) рублей ... копейки и ... руб в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Приокский районный суд.
Судья М.А. Чиркова Решение вступило в законную силу.