Дело № 2-1304/... г.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород
Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ящерицына В.Н., при секретаре Шишиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой О.Н. к администрации Приокского района, администрации г. Нижнего Новгорода о признании права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещений, понуждении постановки на учет
У С Т А Н О В И Л:
Михайлова О.Н. обратилась в Приокский районный суд с иском к ответчикам, просит признать за нею право состоять на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, просит обязать администрацию Приокского района поставить истицу на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях с очередностью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что является инвалидом ... группы по общему заболеванию, ДД.ММ.ГГГГ годы была поставлена на учет для получения жилой площади. По утверждению истицы, она проживала по <адрес>. Имея намерение выехать на другое место жительства в <адрес> область, истица в ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета, однако в <адрес> область не выехала и на протяжении семи месяцев проживала в г. Нижнем Новгороде без регистрации. Встав на регистрационный учет, Михайлова О.Н. обратилась в администрацию Приокского района г. Нижнего Новгорода, и выяснилось, что с учета в очереди на улучшение жилищных условий она снята. Истица просила восстановить её в очереди, на улучшение жилищных условий, однако ей в этом было отказано, поэтому она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала, настаивает на восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий, утверждает, что из г. Нижнего Новгорода она никуда не выезжала, право состоять на учете на улучшение жилищных условий она не утратила, просит о восстановлении нарушенного права.
Представитель администрации г. Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещен. В отзыве на исковое заявление исковые требования Михайловой О.Н. не признал, указывает, что решением жилищной комиссии администрации Приокского района г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении на учет улучшения жилищных условий Михайловой О.Н. было отказано, поскольку при осуществлении перерегистрации граждан, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Михайлова О.Н. выехала в <адрес> область, что подтверждается выпиской из домовой книги. Распоряжением администрации Приокского района г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № Михайлова О.Н. с составом семьи 2 человека была снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии с п.3 ст. 56 ЖК РФ.
Представитель администрации Приокского района исковых требований Михайловой О.Н. не признал и пояснил, что истица обоснованно была снята с очереди на улучшение жилищных условий в связи с выездом на другое постоянное место жительства.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица - Михайлов А.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
С учетом мнения участников процесса и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса
Выслушав стороны, иссл78едовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Михайловой обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.52 Жилищного кодекса РФ
1. Жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.
3. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства.
Статья 56 Жилищного кодекса РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае их выезда на место жительства в другое муниципальное образование.
Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений.
Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке.
Как установлено по делу, истица состояла в очереди на улучшение жилищных условий в соответствии с распоряжением администрации Приокского района №-Р от ДД.ММ.ГГГГ и её очередь среди инвалидов по общему заболеванию была по состоянию на ... год №.
Снятие Михайловой О.Н. с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий жилищной комиссией Приокского района, произошло в связи с выездом в ... году на постоянное место жительства в <адрес> область.
Данное обстоятельство проверено судом и суд приходит к выводу, что Михайлова О.Н. из г. Нижнего Новгорода никуда не выезжала.
Данное обстоятельство подтверждается паспортом Михайловой О.Н. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ истица была зарегистрирована по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истица снялась с регистрационного учета по данному адресу и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировалась по <адрес>. В настоящее время зарегистрирована в г. Нижнем Новгороде по <адрес>. Какой-либо информации о пребывании истицы в <адрес> области её паспорт не содержит.
По объяснениям свидетелей Богачевой О.А. (л.д....) и Кожуховской С.Г. (л.д....) Михайлова О.Н. из г. Нижнего Новгорода куда-либо не выезжала.
По справке МЧС отдела Государственного пожарного надзора по <адрес> дом Михайловой Н.П. сгорел в мае ... года. (л.д....).
Оценивая вышеперечисленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Михайлова О.Н. из г. Нижнего Новгорода в Р. область на постоянное жительство не выезжала, а поэтому суждение об этом содержащееся в распоряжении администрации Приокского района г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № является ошибочным, а Михайлова О.Н. подлежит восстановлению в очереди на улучшение жилищных условий.
Разрешая вопрос о номере очередности, в которой должна быть восстановлена Михайлова О.Н. суд руководствуется объяснениями работника отдела по учету и распределению жилья администрации Приокского района г. Нижнего Новгорода Купрюшиной О.А., из которых следует, что с принятием Жилищного кодекса РФ все льготные очереди объединены в единую очередь и в настоящее время очередь Михайловой О.Н. на день рассмотрения дела в суде №.
Данное обстоятельство подтверждено справкой начальника отдела по учету и распределению жилья Администрации Приокского района г, Нижнего Новгорода. (л.д. ...), кроме того судом учитывается, что Михайлова О.Н. право на получение жилья не утратила, поскольку согласно справе управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области Михайлова О.Н. жилья на праве собственности не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6 и 56, 194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Исковые требования Михайловой О.Н. удовлетворить.
Признать за Михайловой О.Н. право стоять на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях в отделе по учету и распределению жилья администрации Приокского района г. Нижнего Новгорода с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Обязать администрацию Приокского района г. Нижнего Новгорода восстановить Михайлову О.Н. в очереди нуждающихся в жилых помещениях с учетом её очередности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в срок 10 дней через Приокский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья: Ящерицын В.Н.