Дело № 2-686/...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород
Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Рекуновой Т.В., при секретаре Решетниковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голышева С.Н. к Евдеевой О.С., действующей в интересах несовершеннолетних Голышевой М.Д., Евдеевой С.С., УФМС России по Нижегородской области о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и по встречному иску Евдеевой О.С. к Голышеву С.Н., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о вселении, о признании права собственности на недвижимое имущество, признании недействительными оснований для регистрации права собственности на квартиру, исключении записи о регистрации прав собственности на квартиру из ЕГРП,
У С Т А Н О В И Л:
Голышев С.Н. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что он является собственником <данные изъяты> квартиры, расположенной по <адрес>, в которой он проживает один. В квартире также зарегистрирована его дочь Евдеева (Голышева) О.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая в вышеуказанной квартире никогда не проживала, коммунальные услуги не оплачивала, общее хозяйство не вела. Ее регистрация носила формальный характер. Ответчица постоянно проживает со своим мужем и ребенком в квартире по <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности.
Истец указывает, что факт создания ответчицей другой семьи и проживание с ней по другому адресу свидетельствует о ее постоянном и добровольном характере не проживания в спорном жилом помещении, а также о прекращении семейных отношений с ним как собственником спорной квартиры. На протяжении этого времени порядок пользования жилым помещением не определялся, претензии по пользованию жилым помещением к нему со стороны ответчицы не предъявлялись.
Истец просит признать Евдееву (Голышеву) О.С. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, а также обязать УФМС России по Нижегородской области снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В период нахождения дела в суде, Голышев С.Н., уточнил исковые требования, указал, что ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире без его согласия были зарегистрированы несовершеннолетние дети ответчицы Евдеевой О.С. - Евдеева С и Голышева М. Ответчица с детьми в спорной квартире никогда не проживала, коммунальные услуги не оплачивала, общее хозяйство с истцом не вела. Ответчики постоянно проживают в квартире, принадлежащей Евдеевой О.С. на праве собственности, по <адрес>. Несовершеннолетние Голышева М. и Евдеева С. не являются членами семьи истца, алиментных обязательств перед ними он не имеет, считает, что ответчица и ее дети не приобрели равное с ним право распоряжаться спорной квартирой.
Истец просит признать ответчиков не приобретшими право пользования квартирой <адрес>, а также обязать УФМС России по Нижегородской области снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В период нахождения дела в суде Евдеева О.С. предъявила встречное исковое заявление, в котором указала, что она вместе с ответчиком проживала по <адрес>. На основании распоряжения Главы местного самоуправления г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № «О расселении ветхого и аварийного жилого фонда Нижнего Новгорода в 1997 году» этот дом был признан ветхим и в связи с этим, на основании п. 1 данного распоряжения Департамент экономики и планирования совместно с главами администраций районов г. Нижнего Новгорода обязаны были создать ЖСК для семей, проживающих в ветхом и аварийном фонде, с оплатой ими за счет собственных средств ... % стоимости строительства и ... % стоимости из средств местного бюджета за фактически строящуюся квартиру, но не более <данные изъяты> кв.м. общей площади на человека и дополнительно ... кв.м. на семью. В связи с тем, что на момент расселения с ветхого фонда, в ДД.ММ.ГГГГ года, ей было <данные изъяты> лет, за нее паевой взнос за квартиру внес ее отец Голышев С.Н. Указанная квартира, расположенная по <адрес>, общей площадью ... кв.м., администрацией г. Нижнего Новгорода предоставлялась на <данные изъяты> человек: на отца Голышева С.Н., на брата Голышева А.Н. и на нее. Администрация выплатила ... % от стоимости указанной квартиры, в том числе и за ее долю как члена семьи, при этом, предоставив ей долю в указанной квартире в размере ... от общей площади, а Голышев С.Н., как ее опекун, выплатил за нее паевой взнос в размере ... %. В связи с этим Евдеева О.С. считает, что она имеет все законные основания на вселение и беспрепятственный доступ в квартиру по <адрес>.
Кроме того, истица указала, что в спорной квартире в настоящее не проживает, поскольку ответчик препятствовал ее вселению, не предоставлял ключи и отказывал в доступе. Ответчик ведет аморальный образ жизни, постоянно находится в состоянии алкогольного опьянения. На ее попечении находятся два несовершеннолетних ребенка, Голышева М.Д., <данные изъяты> г.р. и Евдеева С.С., <данные изъяты> г.р. Проживание совместно с ответчиком было невозможно, так как старшая дочь болеет аллергическим заболеванием и ей необходим особый уход, т.е. чистое жилое помещение, особый режим питания и отдыха, чего при проживании с ответчиком было бы невозможно обеспечить, а младшая дочка также не может проживать совместно с ответчиком, так как при нем она не смогла бы обеспечить для нее нормальные условия для ее полноценного развития и безопасного проживания. В связи с этим, в настоящее время вынуждена проживать совместно со своей мамой, по <адрес>, так как у нее созданы благоприятные условия для воспитания ее детей, нет угроз здоровью и нормальному психологическому развития.
Также вступившим в законную силу заочным решением мирового судьи судебного участка № Приокского района г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым солидарно с Евдеевой О.С. и с Голышева С.Н. взыскали задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи, установлено, что ответчик указанную квартиру сдает в аренду, сам в указанной квартире не проживает, в связи с чем также не разрешал проживать в ней, не хотел терять дополнительный доход в виде арендной платы за квартиру.
Истица просит вселить ее и ее несовершеннолетних детей Евдееву С.С и Голышеву М.Д. в квартиру, расположенную по <адрес> обязать Голышева С.Н. предоставить ей и ее несовершеннолетним детям беспрепятственный доступ в указанную квартиру, а также обязать ответчика передать ей один комплект ключей от каждого замка на входные двери и домофона (при наличии).
В период нахождения дела в суде, Евдеева О.С. уточнила исковые требования, просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер №, расположенную по <адрес>, установить долевую собственность ее и Голышева С.Н. на вышеуказанную квартиру, признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли на указанную квартиру, признать за Голышевым С.Н. право собственности на ... доли на указанную квартиру. В обосновании своих требований указала, что УФРС по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ на основании справки о полной выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТСЖ № Приокского района г.Н.Новгорода зарегистрировало на Голышева С.Н. право собственности на квартиру, находящуюся по <адрес>. Евдеева О.С. считает, что ее отец, воспользовавшись ее несовершеннолетним возрастом, ввел ее в заблуждение, оформил на себя право собственности на указанную квартиру. Своими незаконными действиями Голышев С.Н. лишил ее права собственности на указанную квартиру, хотя она наравне с ним имела право на ... часть доли в указанной квартире, так как субсидия из местного бюджета на указанную квартиру в размере ... % органами местного самоуправления выдавалось также и на нее. Кроме того, в ордере на данную квартиру она была указана как лицо, имеющее право на предоставление квартиры. Голышев А.Н. отказался от своей доли на указанную квартиру.
В дальнейшем Евдеева О.С. уточнила исковые требования, просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, установить долевую собственность её и Голышева С.Н. на вышеуказанную квартиру, признать за ней право собственности на ... доли на указанную квартиру, признать за Голышевым С.Н. право собственности на ... доли на указанную квартиру. Признать недействительными основания для регистрации права собственности Голышевым С.Н. на объект недвижимости, а также признать недействительным зарегистрированное право собственности Голышевым С.Н. на объект недвижимости, расположенный по <адрес>. Исключить запись о регистрации прав собственности за Голышевым С.Н. на вышеуказанный объект недвижимости из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
В ходе рассмотрения дела, Голышев А.Н., как третье лицо, заявляющее самостоятельные исковые требования предъявил исковое заявление к Голышеву С.Н., Евдеевой О.С., в котором просил признать за ним право собственности на ... доли квартиры №, общей площадью ... кв.м., расположенной по <адрес>. В обосновании своих требований ссылается на то, что он вместе с Голышевым С.Н. был зарегистрирован по <адрес>. На основании распоряжения главы местного самоуправления города Н.Новгорода «О расселении ветхого и аварийного жилого фонда Н. Новгорода» дом № по <адрес> был признан ветхим, и в связи с этим, на основании п.1 данного распоряжения Департамент экономики и планирования совместно с главами Администраций районов г.Н.Новгорода обязаны были создать ЖСК для семей, проживающих в ветхом и аварийном фонде, с оплатой ими за счет собственных средств ... % стоимости строительства и ... % стоимости из средств местного бюджета за фактически строящуюся квартиру, но не более ... кв.м общей площади на человека и дополнительно ... кв.м на семью. Спорная квартира, расположенная по <адрес>, общей площадью ... кв.м, предоставлялась на <данные изъяты> человек, т.к. в расселяемой квартире были прописаны Голышев А.Н., Голышев С.Н. и его дочь Голышева О.С.. Факт предоставления квартиры соответствует норме предоставления жилой площади, указанной в распоряжении, т.е. ... кв.м на каждого члена семьи и ... кв.м на семью дополнительно. Администрация выплатила ...% от стоимости указанной квартиры, в том числе и на Голышева А.Н. как члена семьи. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в Приокском районе, на основании справки о полной выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТСЖ № Приокского района г.Н.Новгорода, ДД.ММ.ГГГГ была произведена регистрация права собственности на спорную квартиру по <адрес> на Голышева С.Н. Голышев А.Н. считает, что ответчик, без его ведома оформил на себя право собственности на спорную квартиру, хотя ... доли от перечисленных из бюджета средств (...%) на строительство квартиры в ЖСК были перечислены и на Голышева А.Н. Кроме того, в ордер на спорную квартиру Голышев А.Н. был вписан, как лицо, имеющее право на предоставление квартиры.
В дальнейшем Голышев А.Н. от исковых требований отказался, отказ от иска принят судом, дело в этой части прекращено.
В судебном заседании Голышев С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, встречный иск не признал, суду пояснил, что при расселении квартиры № в ветхом доме на <адрес> его дочь Евдеева О.С. в квартире была только прописана, но не проживала. В квартире был также прописан его брат Голышев А.Н. При расселении была предоставлена <данные изъяты> квартира на <адрес>, в которую он вселился один. Брат и дочь в квартире никогда не проживали. Затем дочь без его согласия зарегистрировала в квартире своих несовершеннолетних детей. Он полагает, что ни дочь, ни её дети не приобрели право пользования квартирой.
Представитель Голышева С.Н. - Кулясова Н.А. исковые требования и доводы Голышева С.Н. поддержала.
Представители Евдеевой О.С., действующей в интересах несовершеннолетних Голышевой М.Д., Евдеевой С.С. - Подрезова С.А. и Евдеев С.Г. в судебном заседании иск не признали, встречный иск поддержали, суду пояснили, что спорная квартира предоставлялась при расселении ветхого фонда с <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году. На тот момент в квартире была прописана несовершеннолетняя дочь истца - Евдеева О.С., которая была вписана в ордер, и квартира на <адрес> предоставлялась также на нее. Если бы Евдеева О.С. не была зарегистрирована в ветхой квартире, то Голышеву С.Н. на <адрес> квартира предоставлена была бы меньшей площадью. Решением мирового судьи судебного участка № Приокского района г. Нижнего Новгорода с Голышева С.Н. и Евдеевой О.С. солидарно взыскана задолженность по квартплате в сумме ... руб., указанная сумма оплачена полностью Евдеевой О.С. ДД.ММ.ГГГГ
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, в письменном отзыве иск не признал (л.д. ...).
Представитель УФМС по Нижегородской области в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
Третье лицо - Голышев А.Н. с иском Голышева С.Н. согласился, с иском Евдеевой О.С. был не согласен, суду пояснил, что он был прописан в <адрес>, где были также прописаны брат и его дочь. С братом была договоренность, что он (Голышев А.Н.) остается прописанным в квартире, чтобы получить квартиру большей площадью. На <адрес> он никогда не проживал. Евдеева О.С. также не проживала, жила со своей матерью. Стоимость спорной квартиры была оплачена ...% из бюджета, ...% - вносил брат. Ему известно, что Евдеева О.С. оплачивала квартплату.
Представитель администрации Приокского района г. Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
Свидетель А***Г.В. показала, что истец - его сосед, проживает в соседнем доме, они с ним поддерживают дружеские отношения. Он бывает в квартире Голышева С.Н., который проживает один, женских вещей в квартире нет.
Свидетель С***М.И. показала, что является председателем ТСЖ, где у Голышева С.Н. имеется квартира. В квартире ответчица не проживает, Голышев С.Н. периодически там появляется. В настоящее время имеется задолженность по квартплате за <данные изъяты> года. Один или два раза за квартиру оплачивала Евдеева О.С., вносила плату за полгода или за несколько месяцев, она также обращалась к ней за справками о составе семьи. Одна из дочерей Евдеевой О.С. была прописана в ДД.ММ.ГГГГ., когда не требовалось согласия других членов семьи.
С учетом мнения истца, его представителя, представителя ответчика, третьего лица и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По делу установлено, что на основании распоряжения главы местного самоуправления г. Нижнего Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ «О расселении ветхого и аварийного жилого фонда Нижнего Новгорода в 1997 году» (л.д. ...), Голышеву С.Н. была предоставлена квартира <адрес>. Квартира была предоставлена в связи с расселением ветхого фонда, а именно <адрес>. На момент расселения в квартире были зарегистрированы Голышев С.Н., его несовершеннолетняя на тот момент дочь - Голышева (Евдеева) О.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Данных о регистрации Голышева А.Н. в указанной квартире не имеется. Вместе с тем, как было установлено в судебном заседании, спорная квартира была предоставлена на Голышева С.Н., его брата Голышева А.Н. и Голышеву (Евдееву О.С.).
Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ были созданы жилищно-строительные кооперативы для семей, проживающих в ветхом фонде, с оплатой ими за счет собственных средств ...% стоимости строительства и ... % стоимости из средств местного бюджета за фактически строящуюся квартиру, но не более ... кв.м. общей площади на человека и дополнительно ... кв.м. на семью (п. 1).
В соответствии со статьей 118 ЖК РСФСР, действовавшей на момент вступления Голышева С.Н. в члены ЖСК, лицу, принятому в члены жилищно-строительного кооператива, по решению общего собрания членов кооператива, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов, предоставляется отдельная квартира, состоящая из одной или нескольких комнат, в соответствии с количеством членов семьи, суммой его паевого взноса и предельным размером жилой площади, предусматриваемым примерным уставом жилищно-строительного кооператива.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ
1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.
2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
3. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
4. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Квартира № в <адрес> состоит из <данные изъяты> комнат, имеет общую площадь ... кв. м, в том числе жилую ... кв. м. Согласно справке ТСЖ №, первый паевой взнос внесен в ДД.ММ.ГГГГ. Полностью паевой взнос внесен в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. ...). Таким образом, установлено, что спорная квартира была предоставлена на <данные изъяты> человек, в том числе и на Евдееву О.С., являющуюся на момент предоставления квартиры несовершеннолетней.
В соответствии со ст. 64 Семейного кодекса РФ
1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ
1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Финансирование квартиры было осуществлено: ...% из местного бюджета, ...% стоимости квартиры было внесено Голышевым С.Н., который в силу закона, действовал также как отец, в интересах Евдеевой О.С., в связи с чем, суд находит обоснованными требования Евдеевой О.С о признании за ней права собственности на ... доли спорной квартиры.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ
1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно поквартирной карточке в квартире <адрес> зарегистрированы Голышев С.Н., Евдеева О.С. и её дети - Голышева М.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Евдеева С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. ...).
В соответствии со ст. 20 ч. 2 Гражданского кодекса РФ
2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.
В связи с тем, что за Евдеевой О.С. признается право собственности на ... доли квартиры, иск Голышева С.Н. о признании не приобретшими право пользования спорной квартирой и снятии с регистрационного учета её и несовершеннолетних детей, удовлетворению не подлежит.
В случае удовлетворения иска, снятие с регистрационного учета подлежит исполнению должностными лицами УФМС по Нижегородской области, ответственными за регистрацию в силу закона, и вынесения решения суда, обязывающего УФМС по Нижегородской области снять ответчика с регистрационного учета, не требуется. В связи с чем, УФМС по Нижегородской области является ненадлежащим ответчиком по делу.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ
1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ
1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Поскольку Евдеева О.С. является сособственником спорного жилого помещения, то она вправе наравне с Голышевым С.Н. владеть, пользоваться и распоряжаться данным жилым помещением, в том числе имеет право вселиться в квартиру.
В соответствии с ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ
Право собственности прекращается при отчуждении собственником имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности в иных случаях, предусмотренных законом.
Право собственности на <адрес> было зарегистрировано за Голышевым С.Н. Данная квартира признается общим имуществом сторон, и определены доли в спорной квартире.
Таким образом, право собственности Голышева С.Н. на квартиру прекращается и признается право собственности за ним на ... доли спорной квартиры, за Евдеевой О.С. - на ... доли спорной квартиры.
Исковые требования Евдеевой О.С. в части признания недействительным основания для регистрации права собственности Голышева С.Н. на объект недвижимости, а также признания недействительным зарегистрированного за Голышевым С.Н. права собственности на объект недвижимости, расположенный по <адрес> и исключения записи о регистрации права собственности за Голышевым С.Н. на вышеуказанный объект недвижимости из ЕГРП, удовлетворению не подлежат, поскольку право собственности за Голышевым С.Н. на спорную квартиру было зарегистрировано на основании справки ЖСК о выплате пая, т.е. на законном основании.
Установление долевой собственности за сторонами прекращает право собственности на спорную квартиру за Голышевым С.Н., как за единственным собственником.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В иске Голышеву С.Н. к Евдеевой О.С., действующей в интересах несовершеннолетних Голышевой М.Д., Евдеевой С.С., Управлению Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области о признании не приобретшими право пользования квартирой <адрес> и снятии с регистрационного учета отказать.
Установить долевую собственность на квартиру, общей площадью ... кв. м, условный номер: <данные изъяты>, расположенную по <адрес>.
Признать за Голышевым С.Н. право собственности на ... доли квартиры <адрес>.
Признать за Евдеевой О.С. право собственности на ... доли квартиры <адрес>.
Вселить Евдееву О.С., Голышеву М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Евдееву С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартиру <адрес>.
Обязать Голышева С.Н. предоставить Евдеевой О.С. и ее несовершеннолетним детям Голышевой М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Евдееву С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения беспрепятственный доступ в квартиру <адрес>.
В остальной части иска Евдеевой О.С. отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья: Т.В.Рекунова