Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РФ

    ДД.ММ.ГГГГ Приокский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе: судьи Чирковой М.А.

при секретаре Митрофановой И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышкина В.В. к Переплетчиковой Е.В., ОАО СК «Р» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

у с т а н о в и л :

    Истец первоначально обратился с иском к Переплетчиковой Е.В. о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ на трассе <адрес> его автомашина <данные изъяты> рег. № <данные изъяты> под управлением водителя Г***Д.А. попала в ДТП, виновником которого стала Переплетчикова Е.В. В результате ДТП автомашине причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составляет ... руб. Стоимость проведении оценки ... руб. Ущерб не возмещен. Просил взыскать с Переплетчиковой Е.В. компенсацию причиненных убытков ... руб, неустойку ... руб, стоимость оценки ... руб, судебные расходы по оплате услуг представителя ... руб, госпошлины ... руб.

    В уточненном исковом заявлении в качестве ответчиков указаны Переплетчикова Е.В., ОАО СК «Р», Российский Союз Автостраховщиков. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в соответствии с Приказом Федеральной службы страхового надзора от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отзыве лицензий на осуществление страхования и на осуществление перестрахования ОАО СК «Р» на основании подпункта 2 пункта 2 ст.32.8 Закона Российской Федерации от 27.11.1992г № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» отозвана лицензия С № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление страхования и № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление перестрахования страховой организации ОАО СК «Р» в связи с отказом от осуществления предусмотренной лицензиями деятельности». Ответчик ОАО СК «Р» не может произвести страховую выплату по обязательному страхованию вследствие отзыва лицензии. Просит взыскать с ответчиков компенсацию причиненных убытков в размере ... руб, неустойку ... руб, стоимость оценки ... руб, расходы по оплате услуг представителя ... руб, расходы по госпошлине ... руб (л.д....).

    В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца по доверенности Ефимова У.М. исковые требования поддержала.

    Представитель ответчика Российский Союз Автостраховщиков не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Иск не признал. Указал, что причинителем вреда не представлено документов, подтверждающих, что он исполнил свою обязанность по страхованию гражданской ответственности. Сумма восстановительного ремонта рассчитана неверно. Истец не обращался за компенсационной выплатой. До момента обращения никаких обязательств перед истцом не имеют. Требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения требований необоснованны (л.д....).

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

    Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.931 Гражданского кодекса РФ 1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. 2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. 3. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. 4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.00ч на ... км трассы <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> рег. № <данные изъяты> под управлением водителя Г***Д.А., принадлежащей истцу, и автомашины <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>, под управлением Переплетчиковой Е.В., и принадлежащей Переплетчиковой Е.В.

    В результате ДТП причинены механические повреждения автомашине истца. Повреждены: <данные изъяты> (л.д....).

    ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Переплетчиковой Е.В. за нарушение п.9.1 ПДД нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части. На основании ст.12.15 ч.1 КоАП РФ Переплетчикова Е.В. подвергнута административному взысканию в виде штрафа (л.д....).

    Работниками ГИБДД составлена справка о ДТП с указанием полученных транспортными средствами повреждений (л.д....).

    На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного истцом с ООО «К», по определению стоимости ремонтных работ, необходимых автомашине <данные изъяты> рег. № <данные изъяты> после ДТП, составлен акт осмотра транспортного средства, составлен отчет об оценке транспортного средства стоимость материального ущерба определена в ... руб.

    Стоимость услуг по оценке составила ... руб (л.д....).

    Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> Переплетчиковой Е.В. застрахована в страховой компании «Р», чем выдан страховой полис №. Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В полисе указано, что страховая премия ... руб квитанция №. п.4 дополнить периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взамен №. Страховой взнос внесен в сумме ... руб и ... руб (л.д....).

    ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Р» отказал Малышкину В.В. в признании случая страховым и выплате страхового возмещения.

    Приказом Росстрахнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № "Об отзыве лицензий на осуществление страхования и на осуществление перестрахования ОАО СК «Р» на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" отозвана лицензии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление страхования и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление перестрахования страховой организации ОАО СК «Р» (рег. №, место нахождения: <адрес>) в связи с отказом от осуществления предусмотренной лицензиями деятельности.

    В соответствии со ст.18 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:. . б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

    В соответствии со ст.19 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ 1. По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

     В соответствии со ст.24 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 1. Профессиональное объединение страховщиков является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков и действующее в целях обеспечения их взаимодействия и формирования правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования. 2. Профессиональное объединение страховщиков создается с согласия федерального органа исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью. Профессиональное объединение страховщиков создается и действует в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации, предусмотренными в отношении ассоциаций (союзов). Указанные положения применяются с учетом установленных настоящим Федеральным законом особенностей статуса профессионального объединения страховщиков. 3. Профессиональное объединение страховщиков является открытым для вступления новых членов. Учредительные документы профессионального объединения должны содержать положение о согласии членов профессионального объединения на вступление в него страховых организаций, удовлетворяющих требованиям, которые в соответствии с учредительными документами профессионального объединения предъявляются к членам профессионального объединения.

    В соответствии с п.2.2 пп.3 Устава Российского Союза Страховщиков основным предметом деятельности Союза является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями ФЗ № 40 - ФЗ (л.д....).

    Т.о. в результате дорожно-транспортного происшествия автомашине истца причинены механические повреждения, размер убытков определен отчетом об оценке и составил ... руб. Виновником ДТП, в результате которого причинен ущерб, является Переплетчикова Е.В., чья гражданская ответственность на момент совершения ДТП застрахована в ОАО СК «Р».

    ОАО СК «Р» по требованию Малышкина В.В. обязано возместить вред в пределах страховой суммы, однако в выплате страхового возмещения отказано.

    В настоящее время у ОАО СК «Р» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в связи с чем страховая компания не может произвести страховую выплату по обязательному страхованию. В указанном случае компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, т.е. Российским Союзом Страховщиков.

    С Российского Союза Страховщиков в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта в сумме ... руб, расходы по оплате услуг оценщика ... руб, расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб, расходы по оплате услуг представителя ... руб.

    Ответчиками не представлено доказательств того, что размер причиненного в результате ДТП ущерба составляет меньшую сумму.

    Оснований для взыскания неустойки не имеется, т.к. истец за компенсационной выплатой к Российскому Союзу Страховщиков не обращался.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить в части.

    Взыскать с Российского Союза Страховщиков в пользу Малышкина В.В. в возмещение ущерба ... руб, расходы по оплате услуг оценщика ... руб, расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб, расходы по оплате услуг представителя ... руб.

    В остальной части иска отказать.

    В иске к Переплетчиковой Е.В., ОАО СК «Р» отказать.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Приокский районный суд.

Судья                                   М.А.Чиркова