Дело № 2-784/...г .
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Приокский районный суд города Нижнего Новгорода
в составе: судьи Чирковой М.А.
при секретаре Митрофановой И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесиной Н.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Э» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Лесина Н.П. обратилась с иском ООО «Э» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ООО «Э» по договору розничной купли-продажи товара в рассрочку пылесос <данные изъяты>. Стоимость товара составляла ... руб. В тот же день заключила договор с ООО «Б» о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета №. Получила кредит в сумме ... руб, которая перечислена на расчетный счет ответчика в счет оплаты за пылесос. ДД.ММ.ГГГГ вручила ответчику заявление о расторжении договора купли-продажи в связи с предоставлением недостоверной информации о товаре и непригодностью товара к использованию. Заявление оставлено без удовлетворения. Решением <адрес> районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор розничной купли-продажи товара в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере ... руб не возвращены ответчиком до настоящего времени. В связи с невыполнением требований о возврате уплаченной за товар суммы размер неустойки составил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ... руб. Просит взыскать убытки ... руб, неустойку ... руб, компенсацию морального вреда, причиненного в результате несвоевременного исполнения требований, в размере ... руб.
В судебном заседании истица и ее представитель по ордеру адвокат Власов А.В. иск поддержали. Истица просила возместить расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб.
Представитель ответчика Гореловский К.А. иск не признал, пояснил, что истица не направляла требование о возмещении убытков, в связи с чем неустойка взысканию не подлежит. Компенсация морального вреда взыскивалась ранее. Отсутствуют доказательства перечисления денежных средств в размере ... руб по договору купли-продажи. Товар в виде пылесоса до настоящего времени истицей не возвращен.
Представитель третьего лица ООО «Б» в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В заявлении указал, что с истицей заключен кредитный договор № на основании заявки на сумму ... руб, которая перечислена в торговую организацию по заявлению истицы.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 ФЗ Ф «О защите прав потребителей» 1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
В соответствии со ст.15 ФЗ Ф «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии со ст.22 ФЗ Ф «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
В соответствии со ст.23 ФЗ Ф «О защите прав потребителей» 1. За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.
В соответствии со ст.453 ГК РФ 1. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. 2. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. 3. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. 4. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. 5. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лесина Н.П. приобрела в ООО «Э» по договору розничной купли-продажи товара в рассрочку № пылесос <данные изъяты>. Цена товара составила ... руб. В договоре указано, что оплата товара производится равными долями в течение ... месяцев по ... руб путем внесения наличных денежных средств в кассу продавца или на расчетный счет. В случае, если оплата товара производится путем заключения покупателем с Банком «Б» договора на предоставление кредита для приобретения товара на срок ... месяца, при положительном ответе банка, покупатель обязан заключить кредитный договор. С момента заключения покупателем договора на предоставление кредита с банком № обязательства покупателя по оплате оставшейся части денежных средств за товар, считаются выполненными (л.д....).
В тот же день ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ООО «Б» договор №, согласно которому ей предоставлен кредит в сумме ... руб, просила передать денежную сумму на оплату товара в торговую организацию (л.д....).
Денежная сумма в размере ... руб перечислена банком в ООО «Э» ДД.ММ.ГГГГ (л.д....).
ДД.ММ.ГГГГ истица направила в ООО «Э» заявление о расторжении договора купли-продажи (л.д....).
На данное заявление ООО «Э» ответило отказом (л.д....).
Истица обратилась в суд с иском к ООО «Э» о защите прав потребителей. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что приобретенный истицей пылесос не является моющим, уровень звукового давления пылесоса превышает нормируемый показатель. Истице при приобретении пылесоса не представлена полная и достоверная информация о товаре, его характеристиках, она введена в заблуждение относительно наличия моющей функции пылесоса. Заключенный между истицей и ответчиком договор купли-продажи товара в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. С ООО «Э» взыскано в пользу Лесиной Н.П. уплаченные за товар денежные средства в размере ... руб, компенсация морального вреда ... руб (л.д....).
Т.о. между сторонами заключался договор купли-продажи пылесоса стоимостью ... руб. Денежные средства перечислены за истицу банком на основании кредитного договора и поручения о перечислении денежных средств в сумме ... руб. Как указано в ответе на претензию истицы, первоначальный взнос в размере ... руб является скидкой, предоставляемой при заключении покупателем договора о кредитном обслуживании с банком. Следовательно, цена договора купли-продажи составила ... руб.
В связи с расторжением договора купли-продажи перечисленная за истицу банком денежная сумма подлежит возврату истице, с учетом взысканной по решению суда суммы ... руб, размер указанной суммы составит ...-...= ... руб.
С ответчика в пользу истицы подлежит взысканию неустойка за несвоевременное исполнение требований о расторжении договора и соответственно возврате денежной суммы с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора купли-продажи, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Оснований для взыскания неустойки с ДД.ММ.ГГГГ не имеется, т.к. у ответчика обязательств по расторжению договора с указанного времени не возникло.
Размер неустойки составит за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (дня подписания искового заявления), т.е. за ... дней, ... руб, но не более ... руб.
В связи с несоразмерностью размера неустойки последствиям нарушения обязательства, ее размер подлежит уменьшению до ... руб ( ст.333 ГК РФ).
В связи с несвоевременным исполнением требований истицы о расторжении договора и возврате денежной суммы с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию в возмещение морального вреда ... руб. При определении размера возмещения судом учитывались конкретные обстоятельства дела, характер нарушения прав истицы.
С ответчика в пользу истицы следует взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб, госпошлину в госдоход в сумме ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Э» в пользу Лесиной Н.П. ... руб, неустойку ... руб, компенсацию морального вреда ... руб, расходы по оплате услуг представителя ... руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Э» в федеральный бюджет госпошлину в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней.
Судья М.А. Чиркова
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.а