Дело № 2-337/... .Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РФ
ДД.ММ.ГГГГ Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода
в составе: судьи Чиркова М.А.
при секретаре Митрофановой И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубновой Н.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б***У.М., к Поляковой И.В. о признании завещания недействительным в части, признании квартиры совместно нажитым имуществом, исключении из наследственной массы, признании права собственности, устранении препятствий в пользовании
у с т а н о в и л :
Первоначально Бубнова Н.Ю. обратилась с иском к Поляковой И.В. о разделе имущества. В обоснование требований ссылалась на то, что состояла в браке с Б***М.В. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ От брака имеет дочь Б***У.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Б***М.В. скончался ДД.ММ.ГГГГ В период брака приобретено имущество в виде квартиры по <адрес>. После смерти Б***М.В. она не имеет доступа в квартиру, т.к., его мать, ответчица по делу, заменила замок во входной двери квартиры. Просила разделить имущество супругов Бубновых Н.Ю. и М.В., признать за ней право собственности на ... доли квартиры (л.д....).
В уточненном исковом заявлении, предъявленном также в интересах несовершеннолетней дочери Б***У.М., указала, что состояла в браке с Б***М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ От брака родилась ДД.ММ.ГГГГ дочь У. В период брака приобретена квартира, расположенная по <адрес>. Муж завещал все свое имущество, в т.ч. квартиру матери, ответчице по делу. ... доля спорной квартиры не может входить в состав наследуемого имущества, т.к. имущество приобретено в период брака и является совместно нажитым имуществом. Кроме того, ее несовершеннолетняя дочь имеет право после смерти отца на обязательную долю. Просила признать недействительным в части завещание Б***М.В.; признать за ней право собственности на ... доли квартиры, расположенной по <адрес>; признать за Б***У.М. право собственности на ... доли квартиры; обязать ответчицу не чинить препятствия в пользовании спорным жилым помещением, передать ключи от жилого помещения (л.д....).
В уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит признать недействительным в части завещание Б***М.В.; признать квартиру, расположенную по <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов Бубновых Н.Ю. и М.В.; исключить из наследственной массы, оставшейся после смерти Б***М.В., ... доли указанной квартиры; признать за ней право собственности на ... доли квартиры, расположенной по <адрес>; признать за Б***У.М. право собственности на ... доли квартиры; признать за Поляковой И.В. право собственности на ... доли квартиры; обязать ответчицу не чинить препятствия во владении, пользовании спорным жилым помещением, передать ключи от жилого помещения (л.д....).
В уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит признать недействительным в части завещание Б***М.В.; признать квартиру, расположенную по <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов Бубновых Н.Ю. и М.В.; исключить из наследственной массы, оставшейся после смерти Б***М.В., ... доли указанной квартиры; признать за ней право собственности на ... доли квартиры, расположенной по <адрес>; признать за Б***У.М. право собственности не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из наследников при наследовании по закону; признать за Поляковой И.В. право собственности на ... доли квартиры; обязать ответчицу не чинить препятствия во владении, пользовании спорным жилым помещением, передать ключи от жилого помещения (л.д....).
В судебном заседании истица пояснила, что в период брака приобрели спорную квартиру, не знает какой стоимости. На покупку квартиры денежные средства дали в долг родители мужа. Сумму переданных средств не знает. Выплачивали долг вместе с мужем, расписок не оформляли. Родители мужа при разводе продали коттедж. Официального места работы после вступления в брак не имела, муж употреблял наркотические средства, имел ежемесячный доход, размер которого она не знает, содержали их семью ее родители.
Ответчица Полякова И.В., ее представитель по ордеру адвокат Прядкина А.Г. иск признали в части требований о признании права на обязательную долю за Б***У.
В письменных возражениях ответчица указала, что является матерью Б***М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ Сын завещал ей все свое имущество, в т.ч. спорную квартиру. Обязательную долю в наследстве получает его дочь Б***У, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Брак между сыном и истицей зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ. На момент регистрации брака истице исполнилось ... лет, она училась, не работала, находилась в состоянии беременности. Сын также постоянного места работы не имел, имелись единовременные заработки. Проживали в их доме либо у родителей истицы. В начале ДД.ММ.ГГГГ решили с мужем Б***В.Н. прекратить семейные отношения и разъехаться, продать свой дом по <адрес>. Денежные средства, полученные от продажи дома разделили на четверых, в т.ч. на сыновей. На полученные от продажи дома деньги купили сыну М спорную квартиру. Истица Бубнова Н.Ю. участия в сделке не принимала, личных либо совместно нажитых с Б***М.В. денежных средств в покупку квартиры не вкладывала. На момент приобретения квартиры Б***М.В. и Бубнова Н.Ю. состояли в браке в течение шести месяцев, не работали, имели ребенка. Приобрести квартиру не могли. Семейная жизнь между ними не складывалась, сын употреблял наркотики с ДД.ММ.ГГГГ, стоял на учете в Центре по борьбе с СПИДом как ВИЧ-инфицированный, не имел стабильного заработка. В ДД.ММ.ГГГГ сын переехал в спорную квартиру, зарегистрировался в ней. Истица в спорной квартире не проживала, запрещала видеться с дочерью. В ДД.ММ.ГГГГ сын попал в места лишения свободы. Его брак с истицей расторгнут решением от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сына освободили из мест лишения свободы в связи с тяжелым заболеванием. ДД.ММ.ГГГГ М умер (л.д....).
Третье лицо нотариус К***Н.К. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1131 Гражданского кодекса РФ 1. При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). 2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. 3. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. 4. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными. 5. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1149 Гражданского кодекса РФ 1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). 2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. 3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
В соответствии со ст.1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии со ст.36 Семейного кодекса РФ 1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Установлено, что истица Бубнова Т.Ю. состояла в браке с Б***М.В. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ От брака имеют дочь Б***У.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д....).
Б***М.В. стоял на учете в ГУ НО «Областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» с ДД.ММ.ГГГГ по июль ДД.ММ.ГГГГ (л.д....).
ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение между О***А.А., покупатель, и Б***В.Н., продавцом, о продаже дома по адресу: <адрес> и земельного участка размером ... соток за ... долларов США. С ДД.ММ.ГГГГ номер дома изменился на №. В обеспечение обязательств покупатель обязался передать продавцу залог ... долларов США в рублевом эквиваленте (л.д....).
В тот же день денежные средства в сумме ... долларов США в рублевом эквиваленте переданы О***А.А. Б***В.Н. (л.д....).
ДД.ММ.ГГГГ заключен предварительный договор между З***Е.А., действующей за себя и несовершеннолетнего сына З***П.А., и Б***В.Н., по которому стороны обязались заключить договор купли-продажи квартиры, расположенной по <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ за ... долларов США. Договор подписан Б***В.Н., отцом Б***М.В. (л.д....).
ДД.ММ.ГГГГ Б***В.Н. получил от О***А.А. денежные средства в сумме ... долларов США в рублевом эквиваленте в качестве залоговой стоимости дополнительно к сумме залога, установленного Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....).
ДД.ММ.ГГГГ Б***В.Н. получил от О***А.А. денежные средства в сумме ... долларов США в рублевом эквиваленте в качестве залоговой стоимости дополнительно к сумме залога, установленного Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....).
ДД.ММ.ГГГГ Б***М.В. купил у З***Е.А., П.А. квартиру, расположенную по <адрес> за ... долларов США. Право собственности Б***М.В. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д....).
Бубнова Н.Ю., истица по делу, давала согласие на покупку мужем Б***М.В. квартиры (л.д....).
Квартира по <адрес> имеет общую площадь ... кв.м., с учетом балкона ... кв.м., жилую ... кв.м., расположена на ... этаже, состоит из одной комнаты (л.д....).
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор между Б***В.Н., О***А.А., АКБ «Р» ОАО, согласно которого О***А.А. купил у Б***В.Н. дом по <адрес> и земельный участок размером ... соток за ... руб. Часть денежных средств оплачивается покупателем за счет собственных средств, часть за счет заемных средств, предоставленных Банком (л.д....).
Ответчица Полякова И.В, ранее Б, дала согласие на продажу дома и земельного участка своему супругу Б***В.Н. (л.д....).
ДД.ММ.ГГГГ Б***М.В. составил завещание, которым все свое имущество, в т.ч. квартиру по <адрес>, завещал матери Б***И.В. (после смены фамилии П) (л.д....).
ДД.ММ.ГГГГ Б***М.В. скончался (л.д....).
В квартире по <адрес> зарегистрированы по месту жительства Б***М.В. до дня смерти, Полякова И.В., Б***У.М. (л.д....).
Наследником к имуществу Б***М.В., принявшим наследство по завещанию, является мать умершего Б***М.В. - Полякова И.В. Наследником по ст.1149 ГК РФ является несовершеннолетняя дочь умершего - Б***У.М., ДД.ММ.ГГГГ (л.д....).
В судебном заседании допрошены свидетели.
Свидетель З***Е.А. пояснила, что ответчица Полякова И.В. с мужем продали дом и приобрели у нее квартиру в ДД.ММ.ГГГГ, предварительно передав задаток в сумме ... долларов США. Окончательно расплатились ДД.ММ.ГГГГ Стоимость квартиры составляла ... долларов США. М присутствовал при сделке, расписывался в документах, т.к. родители квартиру покупали для него (л.д....).
Свидетель Н***О.Ю. пояснила, что она помогала с покупкой квартиры. Полякова И.В. разводилась с мужем. Они решили развестись, разделить имущество между собой и детьми. Для закрепления сделки по покупке квартиры требовался задаток, однако продажа дома затянулась. При сделке присутствовал М, он подписывал документы (л.д....).
Свидетель Б***В.Н., бывший муж ответчицы, пояснил, что при разводе с женой решили продать дом, разделить деньги на четверых, он, жена, двое сыновей. Нашли покупателя на дом, который для его покупки брал деньги в банке. Купил квартиру для М. Непосредственно сыну деньги не передавал, т.к. он употреблял наркотики. Боялся, что он потратит деньги не на покупку квартиры. Денежные средства в долг М и его жене не передавал. Впоследствии деньги сын со снохой ему не возвращали (л.д....).
Свидетель О***А.А. пояснил, что купил дом у Б***В.Н. Трижды вносил предоплату, оформлялись расписки. Сразу всю сумму передать не мог, пришлось оформлять кредит (л.д....).
Т.о. истица Бубнова Н.Ю. состояла в браке с Б***М.В. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь. ДД.ММ.ГГГГ Б***М.В. купил квартиру, расположенную по <адрес> за ... долларов США. Денежные средства за квартиру оплачены Б***В.Н., отцом Б***М.В., за счет средств, полученных от продажи принадлежащих ему и его жене П***И.Н., ответчице по делу, дома и земельного участка, расположенных по <адрес>. Указанное подтверждается показаниями свидетелей, договорами купли-продажи дома и квартиры, расписками, не отрицается истицей.
Доказательств покупки квартиры за счет совместных средств истицы и ее мужа, не имеется. На момент покупки квартиры истица состояла в браке с Б***М.В. в течение восьми месяцев, родила ребенка. В период брака официального места работы она и муж не имели. Расписок, других документов, свидетельствующих о возврате денежных средств, выплаченных за квартиру родителями Б***М.В., не представлено.
Следовательно, квартиры, расположенная по <адрес>, является личной собственностью Б***М.В. Совместной собственностью супругов Б***М.В. и Н.Ю. не является.
Оснований для признания недействительным в части завещания Б***М.В., признания квартиры, расположенной по адресу<адрес>, совместно нажитым имуществом супругов Бубновых Н.Ю. и М.В., исключении из наследственной массы, оставшейся после смерти Б***М.В., ... доли указанной квартиры, признании права собственности на ... доли квартиры, расположенной по <адрес> за истицей, не имеется.
Б***У.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеет право на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти отца Б***М.В. Размер обязательной доли в праве собственности на квартиру по <адрес> составит ..., с учетом троих наследников Б***М.В. по закону - мать, отец, дочь.
В связи с тем, что несовершеннолетняя Б***У.М. является собственником доли в праве собственности на квартиру, ее законный представитель в целях осуществления прав собственника должен иметь доступ в квартиру. Исковые требования об устранении препятствий во владении, пользовании спорным жилым помещением, передаче ключей от жилого помещения подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить в части.
Признать за Б***У.М. право на обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Б***М.В.
Признать за Б***У.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на ... доли квартиры, расположенной по <адрес>.
Обязать Полякову И.В. не чинить препятствия Б***У.М., чьим законным представителем является Бубнова Н.Ю., во владении, пользовании квартирой, расположенной по <адрес>, передать ключи от жилого помещения.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Приокский районный суд.
Судья М.А. Чиркова
.
.
.
.
.
.
.а