Дело № 2-992/... .
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РФДД.ММ.ГГГГ Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода
в составе: судьи Чирковой М.А.
при секретаре Митрофановой И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова А.П. к Зайцевой Л.Н., Зайцеву Э.А. о вселении,
по иску Зайцевой Л.Н. к Власову А.В. о признании недостойным наследником
у с т а н о в и л :
Власов А.П. обратился с иском к Зайцевой Л.Н., Зайцеву Э.А. о вселении. В обоснование требований ссылается на то, что является собственником доли в жилом доме, расположенном по <адрес>. Размер доли составляет .... Сособственниками дома являются Зайцева Л.Н. доля ... и Зайцев Э.А. доля .... Зайцева Л.Н. не следит за техническим состоянием дома, он разрушается, его вселению препятствует. Зайцев Э.А. не препятствует вселению. Просит вселить в жилой дом по <адрес>.
В судебном заседании Власов А.П. и его представитель по доверенности и по ордеру Козырев С.Г. иск поддержали.
Зайцева Л.Н. иск не признала, пояснила, что после смерти отца Т***Н.И. наследниками его имущества являлись она, и В***Т.Н. В***Т.Н. пользовалась всем имуществом, не допуская к нему никого до дня своей смерти. В ДД.ММ.ГГГГ имущество разделено между ними. В связи с бесхозяйственным использованием помещений не по назначению к моменту его раздела оно приведено в непригодное для проживания состояние. После смерти В правопреемником ее имущества стал ее сын Власов А.П.. В помещении он держал собак, оставив их бесхозными. Помещение разрушалось, коммуникации сгнили. Она вселена в помещение лит.... площадью ... кв.м.. Ей не дали подключиться в электросеть. Государственная жилищная инспекция сделала вывод, что помещения кв.№ ветхие. Власов А.П. и Зайцев Э.А. в восстановлении помещения для проживания препятствовали. Проживая в помещении ... площадью ... кв.м., занимая его ... часть (...) долей), вынуждена пользоваться входом через самовольно возведенный .... Пристрои ... и ... приведены в полную непригодность для проживания. Вселению Власова А.П. должно предшествовать определение порядка пользования общей собственностью в виде одного помещения.
Зайцева Л.Н. обратилась с иском к Власову А.П. о признании недостойным наследником. В обоснование иска ссылается на то, что наследниками имущества отца Т***Н.И. являлись она, и вторая жена отца В***Т.Н., которая пользовалась своим имуществом бесхозяйственно, не ремонтировала, не отапливала. В ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар. Наследственное имущество пришло в негодность в связи с бесхозяйственным использованием. Наследником имущества В***Т.Н. являлся ее сын Власов А.П.. Власов А.П. предоставлял недостоверную информацию в <адрес> районный суд при рассмотрении гражданского дела. Власов А.П. пытался дезинформировать нотариуса дважды, предоставляя утратившие силу документы с целью увеличения своей доли, размер которой определен решением <адрес> районного суда. Власов А.П. неоднократно врывался в дом с целью запугивания, оскорбления, угроз, проверки сохранности своего имущества, обмера земли. Однако, к жилому помещению относится бесхозяйственно, отказался газифицировать. Предлагала заниматься ремонтом дома. Власов А.П. неоднократно пытался увеличить причитающуюся ему долю наследства умышленными противоправными действиями, направленными против нее, наследника. Просит признать Власова А.П. недостойным наследником.
Власов А.П. исковые требования Зайцевой Л.Н. не признал, пояснил, что с матерью В***Т.Н. находился в хороших отношениях, вреда ей не причинял, противоправные действия не совершал.
Зайцев Э.А. исковые требования Власова А.П. признал, не возражал против его вселения в дом.
Третье лицо Тихонова Ю.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования Власова А.П. подлежащими удовлетворению, исковые требования Зайцевой Л.Н. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1117 Гражданского кодекса РФ 1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. 2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. 3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.
Установлено, что собственниками дома, расположенного по <адрес> размером ... кв.м. являются Зайцева Л.Н. ... доли в праве, Зайцев Э.А. ... доли в праве, Власов А.П. ... доли в праве (л.д....).
Решением <адрес> районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в порядке наследования Зайцевой Л.Н. и Власову А.П. принадлежит по ... доле от наследственного имущества, т.е. ... : .... Размер доли каждого составляет ....
Зайцева Л.Н. проживает в доме, где занимает половину комнаты размером ... кв.м.
Власов А.П. является собственником ... долей в праве собственности на дом по <адрес>, как собственник имеет право пользоваться своим имуществом, следовательно подлежит вселению в дом.
Отсутствие установленного порядка пользования домом между собственниками прав собственников по пользованию жилым помещением не изменяет.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение Власовым А.П. умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, т.е. матери В***Т.Н. или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовавших призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовавших увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства.
Отношения Власова А.П. с другими собственниками дома, в т.ч. с Зайцевой Л.Н., к своему имуществу не могут характеризовать его как наследника.
Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований Зайцевой Л.Н. о признании Власова А.П. недостойным наследником не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Власова А.П. вселить в дом, расположенный по <адрес>.
Зайцевой Л.Н. в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Приокский районный суд.
Судья М.А. Чиркова
.