Дело № 2-1316/...         ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

в составе председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И.

при секретаре: Егоровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Балакиной Е.В., Додуновой Н.В. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Балакина Е.В., Додунова Н.В. обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти их тети К***Е.Ф.

В обоснование заявления ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их тетя К***Е.Ф. Мужа и детей у нее не было. Она являлась сестрой их мамы К***М.Ф, после регистрации брака - М, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Все расходы по погребению К***Е.Ф. заявители взяли на себя. После смерти тети приняли ее наследство в виде постельного белья, мебели, посуды, сберегательной книжки. Однако в установленный законом срок они не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, так как не знали, что денежный вклад входит в состав наследственного имущества. Установление факта принятия наследства необходимо для получения денежной компенсации по вкладу, хранившегося на сберкнижке, и принадлежащего их тете.

Просят установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти их тети К***Е.Ф., для получения денежной компенсации по вкладу (л.д. ...).

В судебном заседании заявитель Балакина Е.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их тетя и родная сестра их матери - К***Е.Ф. Они проживали совместно <адрес>. После смерти ей и ее сестре перешли вещи тети, а также предметы домашней обстановки, кроме того, ей достались з/с, а сестре з/к, принадлежащие К***Е.Ф. Таким образом, они фактически приняли наследство открывшееся после смерти К***Е.Ф. Установление факта принятия наследства необходимо им для оформления и получения наследства, состоящего из денежных средств, внесенных во вклады и компенсаций, хранящихся в С.

Заявитель Додунова Н.В. заявленные требования и пояснения Балакиной Е.В. поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо - з/с "С" Нижегородское отделение № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. (л.д. ...).

Выслушав заявителей, свидетелей, проверив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ч. 1, 2 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства …

Согласно ст. 1152 ч. 1, 2 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о рождении № К***Е.Ф родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом являлся - К**Ф.П., матерью - К**А.Д. (л.д. ...). Согласно свидетельства о рождении № ее сестра - К (М) М.Ф. родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...).

Согласно свидетельства о рождении № Маркина Е.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом являлся М***В.И, матерью - М***М.Ф (л.д. ...). Согласно свидетельства о рождении № ее сестра - Маркина Н.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...).

Согласно свидетельства о заключении брака № Маркина Е.В. взяла фамилию мужа - Балакина (л.д. ...).

Согласно свидетельства о заключении брака № Маркина Н.В. взяла фамилию мужа - Додунова (л.д. ...).

К***Е.Ф умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № ( л.д. ...).

После смерти К***Е.Ф открылось наследство, состоящее из денежных средств, внесенных во вклады и компенсаций, хранящихся в С (л.д. ...).

Наследников по закону первой очереди после смерти К***Е.Ф не имеется.

Согласно ст. 1143 ГК РФ 1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ее родная сестра - М***М.Ф умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. ...).

Таким образом, наследниками по закону второй очереди после смерти К***Е.Ф по праву представления являются её племянницы - Балакина Е.В. и Додунова Н.В., других наследников нет.

В судебном заседании Балакина Е.В. и Додунова Н.В. пояснили, что своевременно в установленный законом срок, они не обратились в нотариальную контору и не оформили наследственных прав, но фактически в права наследства вступили, к ним перешла часть личного имущества умершей: предметы домашней обстановки, личные вещи, з/у. Таким образом, они считают, что фактически приняли наследство.

Факт принятия Балакиной Е.В. и Додуновой Н.В. наследства, открывшегося со смертью К***Е.Ф., подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Д***В.В.

Свидетель Д***В.В. в судебном заседании пояснил, что К***Е.Ф. знает, она является тетей его жены Додуновой Н.В. и ее сестры Балакиной Е.В. К***Е.Ф. проживала совместно с ними. После смерти они фактически приняли наследство К***Е.Ф., так как продолжают пользоваться ее вещами, предметами домашней обстановки.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Балакина Е.В. и Додунова Н.В. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти Козловой Е.Ф., поскольку совершили действия по распоряжению, пользованию наследственным имуществом.

При указанных обстоятельствах суд находит установленным факт принятия Балакиной Е.В. и Додуновой Н.В. наследства, открывшегося после смерти К***Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление Балакиной Е.В., Додуновой Н.В. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Балакиной Е.В., Додуновой Н.В., открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти К***Е.Ф.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней через Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода.

     Судья                           Е.И. Кшнякина     

.

.

.

.

.

.

.