ДД.ММ.ГГГГ                                                                 г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ящерицына В.Н., при секретаре Хлоповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области к Малову МП об освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области обратилось в суд с иском к Малову М.П. об освобождении земельного участка.

В обоснование иска ссылается на то, что при обследовании земельного участка, расположенного по <адрес>, сотрудниками министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области установлено, что указанный земельный участок, занимаемый металлическим гаражом, принадлежащим ответчику, используется им без наличия на то правовых оснований, а поэтому истец просит обязать ответчика в 2-х недельный срок освободить земельный участок по вышеуказанному адресу от металлического гаража.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Белова Н.Н. иск поддержала.

Представитель третьего лица - администрации Приокского района г. Нижнего Новгорода по доверенности Абросимов К.И. иск также поддержал.

Ответчик Малов М.П. с иском не согласен, пояснил, что многие гаражи кроме его также установлены самовольно. В гараже погреба не имеется, только смотровая яма, в нем стоит его машина марки «Нива».

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.60 п.1, 2 п.п.2, 4 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Согласно ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. 3. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Актом обследования земельного участка, расположенного по <адрес> установлено: на земельном участке находится металлический гараж (л.д....).

Ответчик Малов М.П. в судебном заседании признал, что спорный металлический гараж принадлежит ему. Каких-либо доказательств, подтверждающих право пользования спорным земельным участком ответчиком не представлено. Маловым М.П. признается также самовольный характер занятия земельного участка.

Поскольку Малов М.П. занял земельный участок самовольно, без законных оснований, возведенное им сооружение - металлический гараж подлежит сносу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Малова М.П. надлежит взыскать госпошлину в доход государства в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Обязать Малова МП в течение двух недель, с даты вступления решения суда в законную силу, освободить земельный участок, расположенный по <адрес> от металлического гаража.

Взыскать с Малова МП госпошлину в доход государства в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней через Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Судья -                                                В.Н.Ящерицын

.

.

.

.

.

.

.