Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ящерицына В.Н., при секретаре Хлоповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарапова ВА к Бубнову ВИ о предоставлении документов, У С Т А Н О В И Л : Шарапов В.А. обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «Ф» Богородского района. ДД.ММ.ГГГГ Шарапов В.А. обратился к председателю правления СНТ «Ф» Бубнову В.И. с заявлением, в котором просил выдать ему заверенные копии протоколов общих собраний за ... гг. и Устава СНТ «Ф». Однако до настоящего момента ни запрашиваемые документы, ни мотивированный отказ истцу предоставлены не были. Просит суд обязать Бубнова В.И. предоставить истцу заверенные ксерокопии Устава СНТ «Ф», протоколы общих собраний: <данные изъяты>.; обязать Бубнова В.И. предоставить истцу указанные копии в срок не более одного месяца с даты вынесения решения; взыскать судебные расходы в размере ... рублей. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик Бубнов В.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Представитель ответчика Бубнова В.И. - Бубнов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал, пояснил суду, что Бубнов В.И. не может нести ответственности по обязательствам юридического лица, каковым является СНТ «Ф», кроме того Бубнов В.И. не может приобрести права и обязанности СНТ «Ф» и соответственно распоряжаться без ведома юридического лица документацией СНТ «Ф» С учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Шарапова В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. В соответствии со ст.3 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на следующих принципах: 1) свобода поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом; 2) установление ограничений доступа к информации только федеральными законами;.. В соответствии с ч.1 ст.8 этого же Закона 1. Граждане вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. В соответствии с пп.2,8 п.1 с.19, п.3 ст.27 Федерального закона от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения; получать копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме. Судом установлено, согласно членской книжке садовода, Шарапов В.А. являлся членом садоводческого товарищества «Ф» (л.д....). Из материалов дела видно, что садоводческое некоммерческое товарищество «Ф» зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц, постановлено на учет в налоговом органе (л.д....). Согласно Уставу садоводческое некоммерческое товарищество «Ф» - некоммерческая организация, учрежденная на добровольных началах для содействия ее членам общих социально-хозяйственных задач - ведения садоводства (л.д. ...). В соответствии со ст. 23 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п.7.1, 7.2,7.3 Устава СНТ «Факел» правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения рассматривает заявления членов такого объединения. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением. По смыслу положений Закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п.7.1, 7.2,7.3 Устава СНТ «Ф» председатель правления - единоличный исполнительный орган садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Являясь самостоятельным органом, председатель представляет собой часть общей системы исполнительной власти в объединении. Поскольку в анализируемых положениях закона на председателя садоводческого товарищества возложена обязанность рассматривать заявления членов объединения, суд приходит к выводу, что именно председатель садоводческого товарищества «Ф» обязан предоставить Шарапову В.И. испрашиваемые им документы. То обстоятельство, что именно Бубнов В.И. является председателем садоводческого товарищества «Ф», несмотря на упорное отрицание данного обстоятельства его представителем, и категорический отказ предоставить документы, в подтверждение изложенного, с достаточной полнотой подтверждается актом проверки хозяйственной деятельности садоводческого товарищества «Ф», из которого следует, что в указанном документе Бубнов В.И. именуется председателем садоводческого товарищества «Ф». В этом же документе содержится ссылка на то, что имеется «задолженность по заработной плате председателю садоводческого товарищества Бубнову В.И. (л.д. л.д. ...). Таким образом, каких либо сомнений в том, что Бубнов В.И. является председателем садоводческого товарищества «Ф» у суда не имеется, а поэтому суд приходит к выводу о понуждении Бунова В.И. к выдаче истцу заверенных копий документов: протоколов общих собраний за .... и Устава СНТ «Ф». Ссылку представителя истца Бубнова А.В. на то, что испрашиваемые истцом документы были похищены у него сентябре ... года, что по его мнению подтверждается постановлением Приокского РОВД об отказе в возбуждении уголовного дела, суд находит неубедительной, поскольку в указанном постановлении документы, об истребовании которых просит истец не поименованы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме ... руб. Р Е Ш И Л : Исковые требования Шарапова ВА удовлетворить. Обязать Бубнова ВИ предоставить Шарапову ВА в месячный срок по вступлении решения в законную силу предоставить надлежащим образом заверенные копии документов: протоколы общих собраний садоводческого некоммерческого товарищества «Ф» за <данные изъяты> год, а также устав садоводческого некоммерческого товарищества «Ф» Взыскать с Бубнова ВИ в пользу Шарапова ВА расходы по оплате госпошлины ... рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней через Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода. Судья - подпись Ящерицын В.Н.