Дело № 2-1521/.... . Р Е Ш Е Н И Е Именем РФ ДД.ММ.ГГГГ в составе председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И. при секретаре: Егоровой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тереховой А.В. к ООО "СД" о защите прав потребителей, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : Терехова А.В. обратилась в суд с иском к ООО "СД" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор розничной купли-продажи дивана "Н" с ответчиком, и внесла аванс в сумме ... рублей. Бланков договора у ответчика не оказалось, но поскольку истица и ранее покупала мебель в ООО "СД", то согласилась оформить договор во время внесения другой части аванса - ДД.ММ.ГГГГ. Договор был оформлен ДД.ММ.ГГГГ. Срок поставки товара в договоре не был оговорен, но между истицей и ответчиком было достигнуто устное соглашение о сроке поставки - ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при встречах и переговорах ответчик Виноградова Ю.А. заверяла истицу, что диван через 5-7 дней будет поставлен, что финансовые трудности не позволили ей сделать это раньше. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика истица оплатила оставшуюся сумму стоимости дивана и согласилась на новый срок доставки товара - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в устной беседе сказала, что срок поставки изделия составляет до 60 рабочих дней. ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 60 рабочих дней со дня заключения договора купли-продажи) истицей была предъявлена претензия ответчику в письменной форме с просьбой о доставке дивана, однако данная претензия осталась без ответа. ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику заявление о возврате оплаченной суммы за диван в размере ... рублей, на которое ответчик также не отреагировала. Ответчик сменила адрес своего место нахождения, на телефонные звонки не отвечает, свои обязательства по договору купли-продажи до настоящего времени не исполнила. Основывая свои требования на нормах закона ст. ст. 493 ГК РФ, 9, 11, 15, 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" истица просит суд взыскать с ответчика сумму предварительно оплаченного товара в размере ... рублей; неустойку (пени) в размере ... рублей за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения; судебные расходы на услуги представителя в размере ... рублей; компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. (л.д. ...). Истица Терехова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления судебного извещения (л.д. ...). Представитель истицы по доверенности Быстров Е.В. (л.д. ...) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ООО "СД" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по всем известным адресам. Судебные извещения с приложенными документами возвратились в суд с отметкой почтовой организации «истек срок хранения» (л.д. ...). Ранее ДД.ММ.ГГГГ ответчик в судебное заседание также не явился. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению. Таким образом, неявка лица ( юридического лица), извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании и иных процессуальных прав, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, выслушав мнение участников процесса, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 13 п. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (продавец … уполномоченный индивидуальный предприниматель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Согласно ст. 457 ГК РФ 1. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса. 2. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя. Согласно ст. 314 ГК РФ 1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Согласно ст. 458 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом. Согласно ч. 1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. Согласно ч. 3, 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. Согласно ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» 1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. 2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. 3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. 4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. 5. Требования потребителя, установленные п. 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "СД" и Тереховой А.В. был заключен договор купли-продажи б/н на приобретение углового дивана "Н" стоимостью ... рублей (л.д. ...). Суд считает, что возникшие по договору от ДД.ММ.ГГГГ правоотношения между Тереховой А.В. и ООО «СД» регулируются законодательством о защите прав потребителей. Истица выполнила все возложенные на неё обязательства по договору купли-продажи, а именно согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам Терехова А.В. внесла следующие суммы в счет оплаты товара- углового дивана "Н": ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей, а всего: ... рублей (л.д. ...). Таким образом, истица оплату по договору купли-продажи произвела в полном объеме. Денежные средства Терехова А.В. вносила по требованию директора ООО "СД" Виноградовой Ю.А. В судебном заседании представитель истицы пояснил, что срок доставки товара в договоре не закреплен, оговаривался между истицей и ответчиком в устной форме и был определен до 60 рабочих дней со дня заключения договора купли-продажи. Однако ответчик - ООО «СД» в обговоренные сроки обязательства по доставке и передаче углового дивана "Н" не выполнил. Поскольку никаких действий по надлежащему исполнению условий договора купли-продажи дивана со стороны ответчика предпринято не было, ДД.ММ.ГГГГ истицей директору ООО «СД» Виноградовой Ю.А. была направлена претензия с просьбой доставить диван по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ, в противном случае она будет вынуждена обратиться в суд (л.д. ...). ДД.ММ.ГГГГ истица направила директору ООО «СД» Виноградовой Ю.А. заявление с просьбой вернуть деньги за диван в сумме ... рублей (л.д. ...). Однако оба заявления были оставлены без ответа и до настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по договору купли-продажи. Также факт неисполнения по договору взятых на себя обязательств по доставке и передаче дивана подтверждается постановлением о/у ОБЭП ОВД по Приокскому району г. Нижнего Новгорода об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ за отсутствием состава преступления, вынесенным по заявлению Тереховой А.В. в отношении директора ООО «СД» (л.д. ...). Поскольку ООО «СД» нарушило сроки передачи товара, тем самым уклонилось от исполнения договора, суд в соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей», считает правомерными требования истицы о возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом в размере ... рублей = (... + ... + ...). За нарушение обязательств по передаче товара, суд считает возможным в качестве правовых последствий нарушения условий договора применить ч. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» и взыскать с ответчика за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка должна быть взыскана за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ ( исходя из даты доставки товара, указанной в претензии от ДД.ММ.ГГГГ л.д. ..., так как срок поставки товара в договоре не определен) по ДД.ММ.ГГГГ (день принятия решения). Расчет неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... дней просрочки : ... х ... % х ... дн. = ... рублей. Однако, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» сумма взысканной неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты товара. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. Суд находит размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и снижает её до ... рублей. При этом суд учитывает общеправовые принципы разумности, соразмерности и справедливости, судом принято во внимание, что каких-либо действий со стороны ответчика по надлежащему исполнению договора предпринято не было, в добровольном порядке, требования истицы удовлетворены не были. В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (продавцом …) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. В результате неисполнения ответчиком обязательств по доставке и передаче приобретенного дивана, истица испытала нравственные страдания, которые выразились в ежедневных переживаниях и как следствии ухудшении здоровья, вынуждена отстаивать свои права и законные интересы в судебном порядке. С учетом указанных обстоятельств, а также требований разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрение дела, относятся: расходы на оплату услуг представителя. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с обращением в суд и рассмотрением гражданского дела, истица понесла расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме ... рублей, что подтверждается договором оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...). Принимая во внимание время подготовки и участие представителя истца - в судебном заседании, объект судебной защиты, объем юридической помощи, оказанной истцу, а также учитывая принцип разумности, суд считает необходимым взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей. Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме ... рубль ... копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Тереховой А.В. удовлетворить частично. Взыскать с ООО "СД" в пользу Тереховой А.В. сумму предварительной оплаты товара в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб., всего : ... рублей. Взыскать с ООО "СД"государственную пошлину в доход государства в сумме ... руб. ... коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней через Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода. Судья: Е.И.Кшнякина . . . . . . .я