Дело № 2-1693/... г.                                  .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И.

при секретаре: Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К***Т.П к Князеву А.В, Бакланову А.А. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

К***Т.П. обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ около ... час. ... мин. Князев А.В. и Бакланов А.А., находясь в подземном пешеходном переходе, расположенном возле остановки общественного транспорта «Щ» на <адрес>, действуя совместно по предварительному сговору лиц, применяя насилие, выразившиеся в нанесении ударов по голове, открыто похитили принадлежащее ей имущество на общую сумму ... рублей. В связи с неправомерными действиями ответчиков она обратилась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении их к уголовной ответственности. По её заявлению в отношении Князева А.В. и Бакланова А.А. было возбуждено уголовное дело, в рамках которого, она обратилась с исковым заявлением о взыскании с подсудимых лиц причиненного ей морального ущерба в сумме ... рублей. ( л.д. ... ). По приговору Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ Князев А.В. и Бакланов А.А. были осуждены. В дальнейшем, приговор суда в части гражданского иска о взыскании компенсации морального был отменен.

В судебном заседании К***Т.П в порядке ст.39 ГПК РФ увеличила исковые требования, указав, что в результате преступных действий ответчиков Князева А.В. и Бакланова А.А., ей были причинены физические и нравственные страдания, она испытала сильный стресс, просит взыскать компенсацию морального вреда с каждого из ответчиков по ... рублей, а всего ... рублей. ( л.д. ... ). В связи с причинением телесных повреждений, она на следующий день ДД.ММ.ГГГГ обращалась в травмпункт и к неврологу, ей был поставлен диагноз <данные изъяты>.

Ответчик Князев А.В. исковые требования признал частично, указал, что с суммой компенсации морального вреда он согласен, но К***Т.П. не бил, физического насилия к ней не применял.

Ответчик Бакланов А.А. по приговору Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ осужден к лишению свободы. Отбывает наказание в <адрес>. ( л.д. ... ). О времени и месте судебного заседания Бакланов А.А. извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения с приложением исковых заявлений ( л.д. ... ), что подтверждается обратным уведомлением о вручении судебного извещения ( л.д. ... ).

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бакланова А.А.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п.2 Постановления № 10 Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с … физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.

Согласно ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1080 ГК РФ

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 . настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ... час... мин. Бакланов А.А. и Князев А.В., находясь в подземном пешеходном переходе, расположенном возле остановки общественного транспорта «Щ» на <адрес>, и увидев К***Т.П., с целью открытого хищения имущества, вступили в предварительный преступный сговор. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Бакланов А.А., действуя согласованно с Князевым А.В., схватил К***Т.П. за руку, развернул к себе спиной, и применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, толкнул её лицом к стене, а затем на пол, причинив Кайшевой Т.П. телесные повреждения в виде кровоподтеков конечностей, не повлекшие вреда здоровью. После чего Бакланов А.А., зажал потерпевшей рукой рот, и удерживая её за руку, угрожая физической расправой, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, стал наносить ей удары рукой по голове. В это время Князев А.В. вырвал из руки К***Т.П. пакет и сумку, с находящимися в них вещами, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ следователем СО СУ при УВД г.Нижнего Новгорода было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.... ч.... п. «...» УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ К***Т.П. обращалась в травмпункт <адрес> района, ей поставлен диагноз - <данные изъяты>. ( л.д. ... ).

Из справки № больницы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К***Т.П. обратилась в больницу ДД.ММ.ГГГГ Ей поставлен диагноз : <данные изъяты>. Произведен осмотр нейрохирургом. Лечение амбулаторное у невролога. ( л.д. ... ).

Согласно выводов заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у К***Т.П. имелись : кровоподтеки конечностей, которые вреда здоровью не причинили. Данные повреждения причинены тупым предметом и могли возникнуть ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах указанных в постановлении. Диагноз : <данные изъяты>. ( л.д. ... ).

Приговором Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ Бакланов А.А. и Князев А.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.... ч.... п.п. «...» УК РФ, Бакланову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок ... года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; Князеву А.В. назначена условная мера наказания. ( л.д. ... ).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бакланова А.А. и Князева А.В. изменен в части переквалификации действий а ст.... ч.... п.п. «...» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.. В части гражданского иска потерпевшей К***Т.П. о взыскании компенсации морального вреда приговор отменен. ( л.д. ... ).

Согласно ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, вина Бакланова А.А. и Князева А.В. в причинении потерпевшей К***Т.П. телесных повреждений и применении к ней насилия, установлена вступившим в законную силу приговором Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ

При определении компенсации морального вреда суд учитывает, что телесные повреждения были причинены К***Т.П. в результате преступных действий ответчиков, по поводу которых они осуждены по приговору суда. В момент нанесения ударов она испытала физическую боль, что свидетельствует о физических и нравственных страданиях.

Истица К***Т.П. просила взыскать моральный вред с ответчиков в равных долях, с каждого из них по ... рублей.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании компенсации морального вреда, и взыскать с Бакланова А.А. в пользу К***Т.П. ... рублей, с Князева А.В. в пользу К***Т.П. ... рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в госдоход подлежит взысканию госпошлина в сумме ... рублей в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск К***Т.П удовлетворить.

Взыскать с Князева А.В в пользу К***Т.П компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

Взыскать с Бакланова А.А. в пользу К***Т.П компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

Взыскать с Князева А.В, Бакланова А.А. в равных долях государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней через Приокский районный суд города Нижнего Новгорода.

Судья:                            Е.И.Кшнякина

.

.

.

.

.

.

.