Решение по иску о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело №2-1926/...г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего - судьи Волковой И.Ю.,

при секретаре -Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптевой О.П. к администрации города Нижнего Новгорода, администрации Приокского района г.Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода, к администрации Приокского района г.Нижнего Новгорода с требованиями и сохранении жилого помещения, расположенного по <адрес> перепланированном состоянии, согласно плана Приокского отделения Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своего иска ссылается на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по <адрес>. В квартире с целью повышения благоустройства была произведена перепланировка.

В судебном заседании истица не явилась, о слушании дела надлежащим образом извещена, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, представитель истца по доверенности (л.д....) исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители администрации города Нижнего Новгорода, администрации Приокского района г.Нижнего Новгорода в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежащим образом извещены, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доводы представителя истца, третьего лица - управляющей организации, изучив материалы дела суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Жилищное законодательство регулирует отношения по поводу переустройства и перепланировки жилых помещений (п.7 ч.1 ст.4ЖК РФ).

Переустройство и перепланировка жилого помещения производится по правилам ст.ст.25-29 ЖК РФ.

В соответствии со статьей 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (пункт 1). Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (пункт 2).

Согласно ч.ч. 1,4 ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст. 26 настоящего Кодекса.

Согласно ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (ч.4).

Из материалов дела установлено, что Лаптева О.П. является собственником квартиры <адрес> (л.д....), в указанной квартире произведена перепланировка, а именно: <данные изъяты>;

Согласно экспертному заключению ОАО ВПИ «П», при сопоставлении произведенной перепланировки и переустройства в исследуемой квартире с требованиями нормативной литературы установлено: <данные изъяты>; соблюдены требования, предъявляемые к минимальным габаритам помещений квартиры; сохраняются пути эвакуации, уровень благоустройства; монтаж внутренней системы водопровода и канализации выполнен в соответствии с требованиями СНиП 3.05.01-85* «Внутренние санитарно-технические системы» с установкой отключающих вентилей на холодной и горячей воде. на сети бытовой канализации обеспечен необходимый уклон для отвода бытовых стоков в существующий канализационный стояк жилого дома.

Экспертом был сделан о том, что выполненная перепланировка и переустройство <адрес> соответствует требованиям санитарно-гигиенических, противопожарных и строительных норм, действующих на территории российской Федерации, обеспечивает безопасную для здоровья и жизни людей эксплуатацию квартиры, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. Комфортность жильцов рассматриваемой квартиры не ухудшена. данный вариант перепланировки и переустройства сохраняет функциональное назначение квартиры (использование для постоянного проживания) (л.д....).

Эксперт, допрошенный в судебном заседании, свое заключение подтвердил.

Истицей в материалы дела представлены инвентаризационные планы квартиры как до перепланировки, так и после нее.

Согласно экспликации к плану после перепланировки квартира состоит из: <данные изъяты>

Таким образом, поскольку перепланировкой и переустройством не нарушаются права и законные интересы граждан и требования законодательства, это не создает угрозу жизни или здоровью граждан, квартира пригодна для проживания, то она подлежит сохранению в перепланированном и переустроенном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по <адрес>, состоящее из: <данные изъяты>., в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с инвентаризационным планом по данным на ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней.

Судья Приокского райсуда г.Н.Новгорода -                            И.Ю.Волкова

.

.

.

.

.

.

.