Дело № 2-2049/...г                                                                                 .

ИМЕНЕМ РФ

    ДД.ММ.ГГГГ Приокский районный суд г.Н.Новгорода

в составе: судьи Чирковой М.А.

при секретаре Королевой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Клешнина М.А. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя

у с т а н о в и л :

    Клешнин М.А. обратился с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Приокским районным судом выдан исполнительный лист о взыскании с него в пользу Ф***К.В. ... руб. Возбуждено исполнительное производство. В рамках данного исполнительного производства арестован и изъят автомобиль <данные изъяты>, ... цвета гос номер <данные изъяты>. Автомобиль передан на хранение специализированной торгующей организации ООО «К». В соответствии с законом арестованное и изъятое имущество подлежит реализации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приокского РО УФССП РФ по НО И***С.А. вынесены постановление о смене ответственного хранителя и постановление о передаче имущества должника взыскателю, в соответствии с которым арестованный автомобиль передан на ответственное хранение взыскателю Ф***К.В. Стоимость автомобиля указана ... руб.

С постановлением не согласен. Оценка автомобиля не соответствует экспертному заключению, в соответствии с которым стоимость автомобиля составляет ... руб, и постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки и передачи имущества на реализацию.

Место хранения имущества установлено по <адрес>. Взыскатель Ф***К.В. по указанному адресу не проживает. На основании решения <адрес> районного суда он выселен из данной квартиры и снят с регистрационного учета по указанному адресу. Ранее арестованный автомобиль находился на огороженной территории под круглосуточной охраной. В настоящее время его сохранность ничем не обеспечена. Нарушено его преимущественное право на оставление автомобиля на хранение. Просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о замене ответственного хранителя, отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о передаче имущества должника взыскателю.

     В судебном заседании представитель Клешнина М.А. по доверенности Балакирев С.Г. заявление поддержал.

     Представитель УФССП РФ по НО Лебедева И.М. с заявлением не согласна. Пояснила, что законом определен круг субъектов, которым может быть передано на хранение арестованное имущество должника. Арестованное имущество может передаваться на хранение лицам, с которыми территориальным органом ФССП заключен договор. Имеется договор, заключенный между взыскателем Ф***К.В. и Управлением.

    Заместитель начальника Приокского РО УФССП РФ по НО З***Ю.В. считает заявление необоснованным.

    Судебный пристав-исполнитель не явился, в настоящее время в службе не работает.

     Ф***К.В. не явился, его представитель по доверенности Хорошавин А.Б. считает заявление необоснованным. Пояснил, что автомашина передана на хранение его доверителю, находится рядом с домом, в котором проживает Ф***К.В., на организованной стоянке, по месту регистрации. Решения суда о снятии с регистрационного учета в отношении его доверителя не выносилось.

    Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает заявление неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.86 ФЗ «Об исполнительном производстве» Движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицам, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела ФССП возбуждено исполнительное производство о взыскании с Клешнина М.А. долга в пользу Ф***К.В. в сумме ... руб.

    В рамках данного исполнительного производства арестован и изъят у Клешнина М.А. автомобиль <данные изъяты>, ... цвета гос номер <данные изъяты>.

    ООО «В» составила отчет об оценке рыночной стоимости автомашины. По результатам оценки стоимость автомобиля составила ... руб с учетом НДС.

    На основании данного заключения судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о принятии результатов оценки имущества должника.

     В связи с несогласием с произведенной оценкой Клешнин М.А. обращался с заявлением в суд об отмене постановления судебного пристава-исполнителя. По делу назначалась экспертиза. Экспертом определена стоимость автомашины в размере ... руб.

    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Приокского РО УФССП РФ по Нижегородской области вынесено постановление об отмене назначения цены и передаче арестованного имущества на реализацию.

    ДД.ММ.ГГГГ составлен договор хранения между Ф***К.В., хранителем, и УФССП РФ по Нижегородской области, поклажедержателем, по которому Ф***К.В., хранитель, в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника Клешнина М.А., обязуется хранить арестованное и изъятое у должника имущество в целях исполнения исполнительных документов в пользу Хранителя. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Адрес хранителя указан: <адрес>.

    ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о замене ответственного хранителя. Отменено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственным хранителем ген.директора ООО «К». Арестованное имущество в виде автомобиля <данные изъяты>, ... цвета, гос номер <данные изъяты>, стоимостью ... руб передано на хранение Ф***К.В. Ответственным хранителем назначен Ф***К.В., <адрес>. Место хранения установлено по <адрес>.

    В тот же день вынесено постановление о передаче имущества должника взыскателю стоимостью ... руб.

    Составлен акт приема-передачи имущества должника взыскателю.

    ДД.ММ.ГГГГ в постановление о замене ответственного хранителя от ДД.ММ.ГГГГ, в постановление о передаче имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения. В постановление о замене ответственного хранителя заменена цена имущества с ... руб на ... руб. В ... графе таблицы заменены слова «Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки имущества должника. Отчет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «В» на слова «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «П».

    В постановлении о передаче имущества должника взыскателю в постановочной части в ..., ... графах таблицы заменены цена имущества с ... руб на ... руб. В ... графе таблицы заменены слова «Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки имущества должника. Отчет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «В» на слова «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «П».

    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РО УФССП по НО проведена проверка арестованного имущества по <адрес>. Установлено, что автомашина <данные изъяты> находится по данному адресу, без видимых повреждений.

    Т.о. в связи с исполнением решения суда о взыскании денежной суммы арестован принадлежащий должнику Клешнину М.А. автомобиль, который передан на хранение по договору взыскателю Ф***К.В. Законом не предусмотрено каких-либо ограничений на передачу на хранение по договору хранения арестованного имущества, в т.ч. взыскателю. Сведений о том, что хранитель не имеет права проживать по месту регистрации, и соответственно не имеет возможности хранить по указанному месту полученное на хранение имущество, суду не представлено. Автомашина храниться по месту регистрации хранителя, рядом с домом, обеспечивается сохранность, что следует из акта осмотра автомашины.

    Указанная первоначально в постановлении о смене ответственного хранителя и в постановлении о передаче имущества должника взыскателю оценка автомобиля заменена на соответствующую действительности оценку. Права и интересы должника Клешнина М.А. в связи с указанием первоначально иной оценки каким-либо образом не нарушены.

    Следовательно, оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными не имеется. В удовлетворении заявления необходимо отказать.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Клешнину М.А. в удовлетворении заявления отказать.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Приокский районный суд.

Судья М.А. Чиркова

.