Дело №2-2074/...г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего - судьи Волковой И.Ю.,

при секретаре - Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шимановой С.В. к ИФНС России по Приокскому району г.Нижнего Новгорода о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Шиманова С.В. обратилась в суд с иском к ИФНС России по <адрес> с требованиями о признании права собственности на квартиру <адрес>.

В обоснование своего иска истица ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор мены на вышеуказанную квартиру. В договоре мены была допущена ошибка в написании фамилии истицы и ее матери и вместо «<данные изъяты>» было написано «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ мать истицы умерла. После смерти матери истица обратилась к нотариусу за вступлением в права наследства. В выдаче свидетельства Шимановой С.В. было отказано в связи с расхождениями, имеющиеся в договоре мены и в свидетельстве о смерти в фамилии наследодателя. Из-за допущенной ошибки в договоре истица не может вступить в права наследства, реализовать свое право наследника.

В судебное заседание истица не явилась, о слушании дела надлежащим образом извещена, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен, причина неявки не известна.

Третье лицо, нотариус, в судебное заседание не явилось, о слушании дела надлежащим образом извещено, причина неявки не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Гражданскому кодексу РФ

Статья 209 «1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.»

Статья 567 «1. По договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.»

Статья 570 «Если законом или договором мены не предусмотрено иное, право собственности на обмениваемые товары переходит к сторонам, выступающим по договору мены в качестве покупателей, одновременно после исполнения обязательств передать соответствующие товары обеими сторонами.»

Статья 1110 «1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.»

Статья 1153 «1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом . выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства»

Из материалов дела установлено, что истица Шиманова С.В. является дочерью Ш***А.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д....).

ДД.ММ.ГГГГ А***Г.М., П***М.А., Ш***А.В.,, действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Шимонову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Р***З.Ф., Б***А.К. заключили Договор мены, согласно которому, в том числе: принадлежащая А***Г.М квартира, общей полезной площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., состоящая из <данные изъяты>, расположенная на первом этаже <данные изъяты> дома, находящегося в <адрес>, квартира под номером № и доля в праве собственности на общее имущество жилого дома на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного нотариусом Т***М.И. г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, зарегистрированного в <адрес> районном отделе УРТИН КУГИ г. Н. Новгорода ДД.ММ.ГГГГ за №, переходят в собственность Ш***А.В и Шимоновой С.В., в одной второй доле каждой.

Договор мены ДД.ММ.ГГГГ удостоверен нотариусом г.Нижнего Новгорода Я***В.А., зарегистрирован в реестре за №.

В договоре была допущена ошибка в написании фамилии истицы и ее матери и вместо «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ аешением суда был установлен факт принадлежности договора мены Шимановой С.В., также данным решением было установлено, что при написании фамилии в договоре мены была допущена ошибка и вместо «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>»

Ш***А.В умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д....).

Истица Шиманова С.В. после смерти матери обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства. Нотариусом в выдаче свидетельства Шимановой С.В. о праве на наследство было отказано ввиду имеющихся расхождений в договоре мены от ДД.ММ.ГГГГ и в свидетельстве о смерти.

Поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принадлежности договора мены истице; сама истицы является дочерью умершей Ш***А.В., вступила в права наследства после смерти матери, то есть является ее универсальным, единственным правопреемником, в судебном заседании установлено, что в договоре мены фамилия матери истицы также указана неправильно, вместо «<данные изъяты>» написано «<данные изъяты>», то за ней надлежит признать право собственности на квартиру <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за Шимановой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты>., право собственности на квартиру <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 дней.

Судья Приокского районного суда

Г.Нижнего Новгорода -                                                     И.Ю.Волкова