Решение по иску о понуждении к совершению действий



Дело № 2-2113/... г.                                                                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                              г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Рекуновой Т.В., при секретаре Решетниковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Приокского района г.Н.Новгорода в интересах неопределенного круга лиц к Открытому Акционерному Обществу «ДУК» о понуждении к совершению действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Приокского района г.Н.Новгорода обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки соблюдения законодательства об антитеррористической защищенности объектов жилищного фонда выявлены нарушения в обслуживаемом ОАО «ДУК» жилом доме <адрес>, а именно в нарушение п.3.3.5., п.4.8.14. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170, входная дверь в подвал не закрыта на замок, что нарушает состояние защищенности жилого дома от внешних угроз (имущественные преступления, террористические акты), а также безопасность проживания и пребывания в таком доме проживающих в нем граждан, а поэтому прокурор Приокского района г.Н.Новгорода просит обязать ОАО «ДУК» с целью обеспечения безопасных условий проживания и пребывания граждан в жилом доме <адрес> выполнить требования п.п. 3.3.5., 4.8.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а именно входную дверь в подвал закрыть на замок.

В судебном заседании ст.помощник прокурора Приокского района г.Н.Новгорода Кольцова М.П. иск поддержала в полном объеме.

Представитель ОАО «ДУК» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении дело просил рассмотреть в свое отсутствие, иск признал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Заслушав доводы ст. помощника прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска принимается, то судом принимается решение об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Обязать ОАО «ДУК» с целью обеспечения безопасных условий проживания и пребывания граждан в жилом доме <адрес> выполнить требования п.п.3.3.5., 4.8.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а именно входную дверь в подвал закрыть на замок.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

     Судья: Т.В.Рекунова