Дело №2-2093\...г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего - судьи Волковой И.Ю., при секретаре - Смирновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Приокскому району г.Нижнего Новгорода к Николаеву А.П. о взыскании задолженности по налогу, у с т а н о в и л : ИФНС России по Приокскому району г.Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к Николаеву А.П. с требованиями о взыскании задолженности по уплате налога и пени в сумме ... руб. В обоснование исковых требований истец ссылается на положения ст.ст. 31,48, 44, 45 НК. В судебное заседание представитель истца не явился о слушании дела надлежащим образом извещены, от них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.. Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы, дела суд приходит к следующему. Согласно положениям Налогового кодекса РФ: Статья 1 «1. Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.» Статья 2 «Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.» Стать 6.1 «1. Сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. 2. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.» Из данных статьей Налогового Кодекса РФ следует, что на правоотношения по взиманию налогов и сборов, регулируемые Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не могут распространяться положения Гражданского кодекса РФ об общих сроках исковой давности. Сроки обращения в суд для взыскания налогов и сборов, устанавливаются только законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Поскольку требование об уплате налога было направлено ответчику до вступления в силу Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ (пункт 2 статьи 2 Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ, то суд руководствуется ст. 48 НК РФ в прежней редакции. Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с пунктом 2 той же статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Судом установлено, что требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. было направлено ответчику налоговым органом со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...). Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока, установленного ст. 48 НК РФ, который является пресекательным, доказательств уважительной причины пропуска срока истцом не представлено, а поэтому исковые требования истца не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Инспекции ФНС России по Приокскому району г.Нижнего Новгорода к Николаеву А.П. о взыскании задолженности по налогу оставить без удовлетворения. решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 дней. Судья Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода - И.Ю.Волкова