Решение по иску о взыскании долга



Дело №2-961\...г                                                                                     .

       Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РФ

    ДД.ММ.ГГГГ Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода

в составе: судьи Чирковой М.А.

при секретаре Королевой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муруговой Н.А., Дурновой О.А., Мухина А.А. к Паламарчук В.Ф. о взыскании долга, признании расписки недействительной

у с т а н о в и л :

    Истцы обратились с иском к ответчику о взыскании долга. В обоснование требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у М***В.А. по расписке ... руб. ДД.ММ.ГГГГ М***В.А. умерла. Ее наследниками являются в ... доле каждый сестра Муругова Н.А., сестра Дурнова О.А., брат Мухин А.А., которые вступили в наследство, выданы свидетельства. К ним перешло право требования долга. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о погашении долга. Ответчик не отреагировал. Просят взыскать денежную в равных долях сумму ... руб, расходы по госпошлине ... руб, расходы за выдачу доверенностей нотариусу ... руб.

    В уточненном исковом заявлении просят признать расписку о возврате долга от ДД.ММ.ГГГГ недействительной.

    Истцы Муругова Н.А., Дурнова О.А., их представитель по доверенности Плеханов С.И. требования поддержали.

    Истец Мухин А.А. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Плеханов С.И. требования поддержал.

    Ответчик Паламарчук В.С. иск не признал, в предыдущих судебных заседаниях пояснял, что денежные средства возвратил М***В.А., о чем последняя составила расписку. Ранее указанную расписку не представлял, т.к. не мог ее найти. В письменных объяснениях указывал, что ДД.ММ.ГГГГ брал у М***В.А. денежные средства, которые возвратил ДД.ММ.ГГГГ М***В.А. обещала уничтожить его расписку о получении денег, которая находилась у нее на работе (л.д....).

    Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

    В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса РФ 1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами… Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 ст.162) .

    В соответствии со ст. 162 Гражданского кодекса РФ 1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. 2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. 3. Несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки.

    В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда , а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство     открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

    В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ. .2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Паламарчук В.Ф. взял в долг у М***В.А. деньги в сумме ... руб, о чем составлена расписка (л.д....).

    М***В.А. скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д....).

    Наследниками к имуществу М***В.А. являются в ... доле каждый сестра Муругова Н.А., сестра Дурнова О.А., брат Мухин А.А. (л.д....).

    ДД.ММ.ГГГГ истцы по делу, являющиеся наследниками М***В.А., предложили ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно погасить долг (л.д....).

    Ответа на письмо не поступило (л.д....).

    В материалах дела имеется расписка, составленная ДД.ММ.ГГГГ М***В.А. о том, что она получила от Паламарчука В.Ф. деньги в сумме ... руб в счет возврата долга, оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ Долг выплачен в полном объеме, претензий к Паламарчуку В.Ф. не имеет (л.д....).

    По делу назначалась экспертиза. Согласно выводам экспертов подпись от имени М***В.А., расположенная в строке « _____ М***В.А.» под текстом расписки о возврате долга от имени М***В.А., датированной ДД.ММ.ГГГГ, выполнена самой М***В.А.. В указанной расписке подпись от имени М***В.А. была выполнена на листе бумаги до выполнения на нем печатного текста (л.д....).

    Т.о. ответчик взял в долг денежные средства у М***В.А. в сумме ... руб, о чем составлена расписка, которая хранилась у М***В.А. Достоверных сведений о возврате долга не представлено. Расписка о возврате долга, составленная от имени М***В.А. ДД.ММ.ГГГГ является недействительной, т.к. отсутствует волеизъявление стороны, подпись поставлена до изготовления текста.

В связи со смертью М***В.А. к ее наследникам, истцам по делу, перешло право требования возврата долга в соответствии с долями в праве на наследственное имущество, у каждого в ... доле. По требованию о возврате долга ответчик обязательства не исполнил. Следовательно, с него в пользу каждого из истцов необходимо взыскать по ... доли от суммы займа ... руб, что составит по ... руб, расходы по оплате услуг нотариуса по ... руб, расходы по оплате госпошлины по ... руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск удовлетворить.

    Признать недействительной расписку о возврате долга, составленную от имени М***В.А., датированную ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Паламарчук В.Ф. в пользу Муруговой Н.А. ... руб, расходы по оплате услуг нотариуса ... руб, расходы по оплате госпошлины ... руб.

Взыскать с Паламарчук В.Ф. в пользу Дурновой О.А. ... руб, расходы по оплате услуг нотариуса ... руб, расходы по оплате госпошлины ... руб.

Взыскать с Паламарчук В.Ф. в пользу Мухина А.А. ... руб, расходы по оплате услуг нотариуса ... руб, расходы по оплате госпошлины ... руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней.

Судья М.А. Чиркова

.