Дело № 2-2182/... г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Рекуновой Т.В., при секретаре Решетниковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО НКБ «Р» к Башеву А. Е. о довзыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО НКБ «Р» обратился с иском к Башеву А.Е. о довзыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО НКБ «Р» (кредитор) заключило с Башевым А.Е. (заемщик) договор о предоставлении кредита №. В соответствии с указанным договором ОАО НКБ «Р» выдало заемщику кредит в сумме ... руб. В соответствии с п.2.3 кредитного договора денежные средства заемщику предоставлены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распоряжением о выдаче кредита и соответствующим расходным кассовым ордером. Денежные средства должны быть возвращены в соответствии с графиком (п.2.3 кредитного договора). Последний платеж должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.5.1 кредитного договора срок действия договора - до полного исполнения сторонами обязательств по договору. По условиям кредитного договора заемщик должен был выполнять свои обязательства по возврату кредита и начисленных на него процентов ежемесячно, по частям, согласно графика погашения задолженности, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Заемщик неоднократно нарушал график платежей, оплачивал задолженность не в полном объеме, в связи с чем, банк был вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Приокским районным судом г. Н. Новгорода было вынесено решение о взыскании задолженности с Башева А.Е. в пользу ОАО НКБ «Р» в размере ... руб. ... коп., расходов по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп (общая сумма ... руб.) и обращении взыскания на заложенное имущество, автотранспорт марки <данные изъяты>, легковой универсал, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года. Расчет задолженности был предоставлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. За период с момента вынесения решения в счет погашения задолженности были осуществлены платежи, а также ДД.ММ.ГГГГ Башевым А.Е. реализовано залоговое транспортное средство в размере ... рублей (по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ). Указанные денежные средства оплачены в счет погашения задолженности. Пунктом 5.1. договора сторонами согласовано условие, что договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Согласно п. 2.4.2. кредитного договора за пользование кредитом проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата кредита включительно. Согласно п. 3.4.4. кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и начисленных процентов, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. В связи с тем, что договор не расторгнут, банк доначислил проценты и неустойку. С учетом доначисления общая сумма задолженности процентов и неустойки Башева А.Е. перед ОАО НКБ «Р» по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет ... рублей ... копеек, что подтверждается приложенными к заявлению расчетами, в том числе: по начисленным процентам по основному долгу - ... рублей ... копейки; по начисленным процентам по просроченному основному долгу - ... рублей ... копеек. Кроме того, в соответствии с пп. 4.1.2. кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита, процентов по нему, заемщик должен уплатить банку неустойку в размере четырехкратной ставки рефинансирования банка России, действующей на момент неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, за каждый день просрочки. Начисленная неустойка по просроченному основному долгу составляет ... рублей; неустойка по просроченным процентам- ... рублей. Кредит был предоставлен в срок, указанный в договоре. В обусловленные графиком платежей сроки, установленные для возврата кредита, заемщик не осуществляет платежи, т.е. налицо ненадлежащее исполнение обязательства со стороны Башева А.Е. Истец просит взыскать с Башева А.Е. в пользу ОАО НКБ «Р» задолженность, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме ... рублей ... копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек. Представитель истца ОАО НКБ «Р» Воеводина А.Е. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Башев А.Е. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по <адрес>. По указанному адресу ответчику были направлены судебные повестки о вызове в суд. Из материалов дела видно, что судебные повестки возвращены в суд по причине «истек срок хранения». В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ч.1, 2 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ 1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении кредита №, согласно условиям которого Башеву А.Е. предоставлен кредит в сумме ... руб. для покупки автомобиля на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой денежных средств в соответствии с графиком, под ... % годовых (л.д. ...). Денежные средства ответчику выданы, о чем свидетельствует распоряжение о выдаче кредита. В обеспечение кредитного договора между ОАО НКБ "Р" и Башевым А.Е. заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является: автотранспортного средства марки <данные изъяты>, легковой универсал, выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер <данные изъяты>, модель, номер двигателя <данные изъяты>, кузов, шасси (рама) <данные изъяты>, цвет - чистое серебро, государственный регистрационный знак №, зарегистрированный в МОТОиРА ГИБДД Нижегородской области <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт транспортного средства <данные изъяты> выдан ОАО «ИА», Удмуртская Республика, <адрес>), принадлежащее Башеву А.Е. на праве собственности. По условиям кредитного договора заемщик должен был выполнять свои обязательства по возврату кредита и начисленных на него процентов ежемесячно, по частям, согласно графика погашения задолженности, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Заемщик неоднократно нарушал график платежей, оплачивал задолженность не в полном объеме, в связи с чем, банк был вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности. Решением Приокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Башева А.Е. в пользу ОАО НКБ «Р» взыскана задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... коп. Обращено взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство марки <данные изъяты>, легковой универсал, выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер <данные изъяты>, модель, номер двигателя <данные изъяты>, кузов, шасси (рама) <данные изъяты>, цвет - чистое серебро, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, зарегистрированное в МОТОиРА ГИБДД Нижегородской области <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт транспортного средства <данные изъяты> выдан ОАО «ИА», Удмуртская Республика, <адрес>), принадлежащее Башеву А. Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по <адрес>, паспорт <данные изъяты> на праве собственности, определена начальная продажная цена ... руб. ... коп. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Расчет задолженности был предоставлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. За период с момента вынесения решения в счет погашения задолженности ответчиком были осуществлены платежи, а также ДД.ММ.ГГГГ Башевым А.Е. реализовано залоговое транспортное средство в размере ... рублей (по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. ...). Указанные денежные средства оплачены в счет погашения задолженности. Пунктом 5.1. кредитного договора сторонами согласовано условие, что договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Согласно п. 2.4.2. кредитного договора за пользование кредитом проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата кредита включительно. Согласно п. 3.4.4. кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и начисленных процентов, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. В связи с тем, что договор не расторгнут, банк доначислил проценты и неустойку. В соответствии с пп. 4.1.2. кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита, процентов по нему, заемщик должен уплатить банку неустойку в размере четырехкратной ставки рефинансирования банка России, действующей на момент неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, за каждый день просрочки. С учетом доначисления общая сумма задолженности, процентов и неустойки Башева А.Е. перед ОАО НКБ «Р» по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копеек, в том числе: проценты по основному долгу составляют ... рублей ... копейки; проценты по просроченному основному долгу - ... рублей ... копеек; неустойка по просроченному основному долгу составляет ... рублей; неустойка по просроченным процентам- ... рублей. Истец свои обязательства по кредитному договору в виде предоставления заёмщику ссуды на приобретение автотранспортного средства исполнил надлежащим образом. В обусловленные графиком платежей сроки, установленные для возврата кредита, заемщик не осуществляет платежи, т.е. налицо ненадлежащее исполнение обязательства со стороны Башева А.Е. Таким образом, ответчик Башев А.Е. свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитными средствами не выполняет, следовательно, с него в пользу истца надлежит взыскать: проценты по основному долгу ... руб. ... коп.; проценты по просроченному основному долгу - ... руб. ... коп.; неустойку по просроченному основному долгу ... руб.; неустойку по просроченным процентам- ... руб., всего ... руб. ... коп. Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен, является правильным (л.д. ...). Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд находит, что размер задолженности по уплате неустойки по просроченному основному долгу в сумме ... руб., явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, а поэтому в силу ст. 333 ГК РФ уменьшается судом до ... руб. Размер задолженности по уплате неустойки по просроченным процентам в сумме ... руб., явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, а поэтому в силу ст. 333 ГК РФ уменьшается судом до ... руб. Кроме того, с Башева А.Е. в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ... руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества Нижегородский коммерческий банк «Р» удовлетворить частично. Взыскать с Башева А. Е. в пользу Открытого акционерного общества Нижегородский коммерческий банк «Р» задолженность по кредитному договору в размере ... рубля ... копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек, всего ... рубля ... копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода. Судья: Т.В. Рекунова