Дело № 2-2379\...                                                                                    .

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РФ

     ДД.ММ.ГГГГ Приокский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе: судьи Чирковой М.А.

при секретаре Королевой Е.М.

с участием старшего помощника прокурора Приокского района г.Н.Новгорода Кольцовой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова С. А. к Павловой Ю. Г., Корытиной С. С., Павлову И. С., Павлову А. С. о выселении, устранении препятствий во вселении

у с т а н о в и л :

    Истец обратился с иском к ответчикам о выселении, устранении препятствий во вселении. В обоснование требований ссылается на то, что является собственником ... долей дома площадью ... кв.м., расположенной по <адрес>. Фактически обладает обособленной частью дома, состоящей из нескольких комнат, санузла, кухни, имеющей отдельный вход. После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ с Павловой Ю.Г. сложились неприязненные отношения, в связи с чем переехал на съемную квартиру. В доме зарегистрированы <данные изъяты>. Также в доме проживает мать бывшей жены Корытина С.С.. Он не имеет возможности продолжать проживать на съемной квартире. В ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчикам с просьбой освободить его комнату площадью ... кв.м., расположенную на первом этаже дома. Ответчики отказали в освобождении комнаты, предложили заселиться в недостроенную часть дома, где проживать невозможно. Отказ мотивирован тем, что в комнате площадью ... кв.м. проживает Корытина С.С., зарегистрированная в квартире по <адрес>, которая является собственностью Павловых И.С., А.С. и сдается в наем. Он имеет доступ в дом, ответчики не препятствуют посещению, однако проживать в доме не может, т.к. все комнаты заняты ответчиками, которые препятствуют его вселению в какую-либо из комнат, пригодных для проживания. Просит выселить Корытину С.С. из жилого помещения (части дома), принадлежащего ему по <адрес>, обязать Павловых Ю.Г., А.С., И.С. не препятствовать вселению в комнату размером ... кв.м. в квартире по <адрес>.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

    Ответчица Павлова Ю.Г. иск не признала, пояснила, что дом не достроен, самостоятельно достроить его не может, предлагала продать. Корытина С.С. проживает с ними в доме, ее квартиру сдают.

     Ответчики Корытина С.С., Павловы И.С., А.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

    Заслушав участников процесса, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Установлено, что истец Павлов С.А. состоял в браке с ответчицей Павловой Ю.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    Истец является собственником ... долей дома, расположенного по <адрес>.

    В доме на регистрационном учете состоят: истец, ответчица Павлова Ю.Г., их дети П***И.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и П***А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

    Дом по <адрес> состоит из двух квартир.

    Часть дома истца в виде квартиры № состоит в цокольном этаже из помещений: <данные изъяты>;

на первом этаже: <данные изъяты>.

мансарда: комната ... кв.м.

    Павлов А.С. и Павлов И.С. являются собственниками квартиры по <адрес> в ... доле каждый.

    Т.о. истец является собственником части дома, в которой проживают и находятся на регистрационном учете его бывшая жена, двое сыновей. Без регистрации в доме проживает мать бывшей жены Корытина С.С., имеющая регистрацию по другому месту жительства.

    Корытина С.С. вселилась и проживает в доме, принадлежащем истцу, без его согласия, тем самым нарушает его права собственника. Следовательно, подлежит выселению из спорного жилого помещения.

    Истец, как собственник дома, имеет право пользования всем принадлежащим ему имуществом, в т.ч. комнатой площадью ... кв.м., и подлежит вселению в указанную комнату.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск удовлетворить.

    Выселить Корытину С. С. из жилого помещения в виде ... части дома, принадлежащей Павлову С. А., расположенного по <адрес>.

    Павлова С. А. вселить в комнату размером ... кв.м., расположенную в ... части дома, принадлежащей Павлову С. А., расположенного по <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Приокский районный суд.

Судья М.А. Чиркова