Дело № 2-2335\...                                                                                    .

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РФ

    ДД.ММ.ГГГГ Приокский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе: судьи Чирковой М.А.

при секретаре Королевой Е.М.

с участием старшего помощника прокурора Приокского района г.Н.Новгорода Кольцовой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова В.М. к Наумовой Н.И. о выселении

у с т а н о в и л :

    Истец обратился с иском к ответчице о выселении. В обоснование требований ссылается на то, что является собственником квартиры, расположенной по <адрес>. Проживал в квартире с женой Наумовой Н.И. и детьми Т. ДД.ММ.ГГГГ рождения, М. ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые зарегистрированы в квартире по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения с ответчицей прекращены. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ заключен с ответчицей брачный договор. В соответствии с условиями брачного договора недвижимое имущество, приобретаемое супругами во время брака, является собственностью того супруга, на чье имя оно приобретено или общедолевой, если это определено в правоустанавливающих документах. Квартира на <адрес> по условиям брачного договора после расторжения брака является собственностью ответчицы. Ответчицы не согласна освободить квартиру по <адрес>. Из-за конфликтов с ответчицей вынужден проживать в другом месте. Проживание ответчицы в квартире нарушает его права собственника. Просил выселить ответчицу из жилого помещения по <адрес>.

    Ответчица иск не признала. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ с семьей проживали в спорной квартире. Проживать в квартире по <адрес> не может, т.к. у нее отсутствует доступ в квартиру, квартира непригодная для использования. В настоящее время оспаривает условия брачного договора, заключенного с истцом. Просила производство по делу приостановить до разрешения спора. В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказано.

    Заслушав участников процесса, заключение прокурора, поддержавшего иск, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

     В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Установлено, что истец Наумов В.М. состоял в браке с ответчицей Наумовой Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    ДД.ММ.ГГГГ заключен брачный договор между Наумовым В.М. и Наумовой Н.И.

    По условиям брачного договора недвижимое имущество, приобретаемое супругами во время брака является собственностью того из супругов, на чье имя оно было приобретено или общей долевой, если это определено в правоустанавливающих документах. Квартира по <адрес>, нажитая супругами во время брака и зарегистрированная на имя Наумова В.М. в случае расторжения брака поступит в собственность Наумовой Н.И.

    По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел квартиру по <адрес> общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. Истец зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства.

    Ответчица является собственником квартиры, расположенной по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована в ней по месту жительства.

    Т.о. истец состоял в браке с ответчицей и проживает в квартире, принадлежащей ему на праве собственности, приобретенной в период брака. После расторжения брака в соответствии с условиями брачного договора спорная квартира является собственностью истца. Ответчица Наумова Н.И. бывший член семьи собственника квартиры Наумова В.М., истца по делу, имеет в собственности жилое помещение, в котором зарегистрирована по месту жительства. Семейные отношения между сторонами по делу прекращены. За ответчицей, бывшим членом семьи собственника жилого помещения, право пользования данным жилым помещением не сохраняется. Иных соглашений между сторонами по делу не заключалось.     

    Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчица утратила право пользования спорной квартирой и подлежит выселению из квартиры.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск удовлетворить.

    Выселить Наумову Н.И. из жилого помещения, расположенного по <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Приокский районный суд.

Судья М.А. Чиркова

.