Дело № 2-2268/... г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Рекуновой Т.В., при секретаре Черкасовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «М» к Стешовой Е. В., Чиненковой Т. С., Чиненкову А. Н. о довзыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ЗАО МКБ «М» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Приокским районным судом г.Н.Новгорода по делу № было вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований ЗАО МКБ «М» и взыскании в солидарном порядке со Стешовой Е.В., Чиненковой Т.С., Чиненкова А.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме .. рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «М» и Стешовой Е.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 договора, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере .. рублей на срок .. месяцев на потребительские цели, а заемщик обязуется вернуть полученный кредит, уплатить начисленные проценты на условиях и к порядке, предусмотренных кредитным договором, а также исполнить иные обязательства согласно договору в полном объеме. Согласно п.2.5 договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета .. % годовых на остаток задолженности по кредиту (основному долгу). Согласно п. 1.2. договора, с учетом внесенных изменений дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия (окончательная дата возврата кредита) -ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере .. руб. был перечислен на счет Стешовой Е.В., открытый в Нижегородском филиале ЗАО МКБ «М». В соответствии с п.2.3., погашение кредита и уплату начисленных кредитором процентов заемщик осуществляет в сроки согласно графику погашения кредита и процентов. Согласно п.2.10. договора, за просроченную задолженность по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени из расчета .. % в день от суммы соответствующей просроченной задолженности по кредиту (основному долгу) за каждый день просрочки. Решение Приокского районного суда г.Н.Новгорода по делу № от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ответчиками только ДД.ММ.ГГГГ На момент подачи искового заявления ответчик принятые обязательства по своевременному осуществлению предусмотренных платежей перед истцом в добровольном порядке не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: по процентам на просроченный долг - .. руб.; по пени - .. руб. Общая задолженность составляет .. руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом были заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных изменений дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ с Чиненковой Т.С., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных изменений дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ с Чиненковым А.Н. В соответствии с п. 1.3. вышеуказанных договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком основного обязательства в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, комиссии за открытие и обслуживание ссудного счета заемщика, уплату процентов, начисленных на сумму кредита, а также сумм, начисленных в связи с просрочкой возврата кредита и/или оплаты процентов в соответствии с условиями основного обязательства, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением/ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. В соответствии с пунктом 1.2. договоров поручительства, поручителям известны все условия основного обязательства, в т.ч. сумма кредита, дата возврата кредита, график погашения кредита, процентная ставка по кредиту, пеня за просрочку оплаты кредита, комиссия за открытие ссудного счета. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .. руб. .. коп., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере .. руб. Представитель истца ЗАО МКБ «М» Рычков Д.С. по доверенности в судебное заседание не явился, в письменном заявлении дело просил рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Стешова Е.В. в судебном заседании иск признала частично, пояснила, что решение Приокского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено в полном объеме, для нее стало неожиданностью обращение банка в суд о взыскании процентов и пени. Считает, что размер процентов и пени чрезмерно завышен, просит снизить размер процентов и пени. Ответчики Чиненкова Т.С. и Чиненков А.Н. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. С учетом мнения ответчика Стешовой Е.В. и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Чиненковой Т.С. и Чиненкова А.Н., т.к. ими в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об отложении рассмотрения дела не просили, а также в отсутствие не явившегося представителя истца. Выслушав ответчика Стешову Е.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ч.1, 2 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ 1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «М» и Стешовой Е.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме .. рублей (п.п. 1.1), дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2), проценты за пользование кредитом установлены в размере .. % годовых на остаток задолженности по кредиту (п. 2.5) (л.д. ..). Согласно п. 2.8 кредитного договора погашение кредита и начисленных процентов заёмщик осуществляет в сроки согласно графику погашения кредита, путём списания кредитором в безакцептном порядке соответствующих сумм со счёта заёмщика. В случае отсутствия на счёте заёмщика в срок, указанный в графике, денежных средств, достаточных для погашения задолженности по погашению кредита и уплате процентов, задолженность в части недостающих денежных средств считается просроченной, на просроченную задолженность по уплате процентов начисляется пени из расчета .. % за каждый день просрочки (п. 2.9-2.10). В соответствии с дополнительными соглашениями № к кредитному договору №, договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита установлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ..). Денежные средства ответчице Стешовой Е.В. перечислены. В обеспечение выполнения условий кредитного договора заключены договора поручительства с Чиненковой Т.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, с Чиненковым А.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п. 1.1, 1.3 договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком основного обязательства в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, сумм, начисленных в связи с просрочкой выплат, возмещение судебных издержек по взысканию долга. В соответствии с п.п. 1.2. договоров поручительства поручителям известны все условия основного обязательства, в т.ч. сумма кредита, дата возврата кредита, график погашения кредита, процентная ставка по кредиту, пеня за просрочку оплаты кредита. Заемщик неоднократно нарушал график платежей, оплачивал задолженность не в полном объеме, в связи с чем, банк был вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности. Решением Приокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, со Стешовой Е. В., Чиненковой Т. С., Чиненкова А. Н. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «М» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме .. руб. .. коп. Со Стешовой Е. В. в пользу ЗАО МКБ «М» взысканы расходы по оплате государственной пошлины .. руб. С Чиненковой Т. С. в пользу ЗАО МКБ «М» взысканы расходы по оплате государственной пошлины .. руб. С Чиненкова А. Н. в пользу ЗАО МКБ «М» взысканы расходы по оплате государственной пошлины .. руб. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Расчет задолженности был предоставлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Истец указывает, что решение Приокского районного суда г.Н.Новгорода по делу № от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ответчиками только ДД.ММ.ГГГГ На момент подачи искового заявления ответчики принятые обязательства по своевременному осуществлению предусмотренных платежей перед истцом в добровольном порядке не исполнили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: по процентам на просроченный долг - .. руб.; по пени - .. руб. Общая задолженность составляет .. руб. Пунктом 5.3. кредитного договора, сторонами согласовано условие, что договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Согласно п. 2.9 кредитного договора, в случае отсутствия на счете заемщика в срок, указанный в Графике, денежных средств, достаточных для погашения задолженности заемщика по погашению кредита и уплате процентов, задолженность в части недостающей суммы денежных средств, считается просроченной. Согласно п. 2.10 кредитного договора, за просроченную задолженность по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени из расчета .. % от суммы соответствующей просроченной задолженности по кредиту (основному долгу) за каждый день просрочки. Согласно дополнительному соглашению № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.10 кредитного договора изложен в следующей редакции: за просроченную задолженность по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени из расчета .. % в день от суммы соответствующей просроченной задолженности по кредиту (основному долгу) за каждый день просрочки. Согласно п. 3.1.5 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов и возврата суммы кредита (основного долга), согласно графика уплатить кредитору пеню в размере .. % от суммы соответствующей просроченной задолженности по кредиту (основному долгу) за каждый день просрочки поступления средств на счет кредитора. Согласно п. 3.4.1. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами на сумму кредита за весь срок пользования кредитом в следующих случаях: заемщик допустил просрочку более .. (Трех) дней в уплате процентов и возврате суммы кредита, а также в уплате любой другой суммы, подлежащей оплате в соответствии с условиями настоящего кредитного договора; заемщик допустил любое другое нарушение своих обязательств по настоящему кредитному договору. С учетом доначисления общая сумма задолженности ответчиков перед ЗАО МКБ «М» по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет: по процентам на просроченный долг - .. руб.; по пени - .. руб. Общая задолженность составляет .. руб. Истец свои обязательства по кредитному договору в виде предоставления заёмщику кредита исполнил надлежащим образом. Ответчики свои обязательства исполняют ненадлежащим образом. Таким образом, с них солидарно надлежит взыскать: проценты на просроченный долг - .. руб.; пени - .. руб. Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен, является правильным (л.д. ..). Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд находит, что размер задолженности по уплате процентов на просроченный долг - .. руб., явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, а поэтому в силу ст. 333 ГК РФ уменьшается судом до .. руб. Размер задолженности по уплате пени - .. руб., явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, а поэтому в силу ст. 333 ГК РФ уменьшается судом до .. руб. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, сответчиков в равных долях подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере .. руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить частично. Взыскать солидарно со Стешовой Е. В., Чиненковой Т. С., Чиненкова А. Н. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «М» задолженность по кредитному договору в размере .. рублей. Взыскать со Стешовой Е. В. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «М» расходы по уплате госпошлины в размере .. рублей .. копеек. Взыскать с Чиненковой Т. С. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «М» расходы по уплате госпошлины в размере .. рублей .. копеек. Взыскать с Чиненкова А. Н. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «М» расходы по уплате госпошлины в размере .. рублей .. копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода. Судья: Т.В. Рекунова