Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                         Дело № 2-1447/...г.

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре Усовой А.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

По иску Новикова С. Л. к ООО «С-НН» о взыскании задолженности по заработной плате,

У с т а н о в и л :

       Первоначально Новиков С.Л. обратился в суд с иском к ООО «С-НН» о взыскании денежной компенсации (процентов) за нарушение установленного срока выплаты заработной платы. В обоснование заявленных требований указал в исковом заявлении, что он работал в ООО «С-НН» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ После увольнения по собственному желанию и по настоящее время расчет по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск ему не произведен. Общая сумма задолженности ООО «С-НН» перед истцом на день увольнения составляет ... рублей. Истец просил в соответствии со ст. 236 ТК РФ за нарушение работодателем установленного ст. 140 ТК РФ срока выплаты зарплаты и других выплат при увольнении, обязать ответчика выплатить причитающиеся ему денежные средства с учетом процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно (л.д.4).

Впоследствии истец увеличил исковые требования, просит взыскать с ООО «С-НН» задолженность по заработной плате в сумме ... руб.; денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы, оплаты отпусков в сумме ... рублей, всего - ... руб. (л.д....).         

Истец Новиков С.Л. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще (л.д....).

Представитель истца Березина ОВ, действующая на основании доверенности, исковые требования Новикова СЛ поддержала.

Представитель ответчика ООО «С-НН» Лебедева С.Ф., действующая по доверенности, исковые требования не признала.      

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. ст. 22 и 56 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Установлено, что Новиков С.Л. работал в ООО «С-НН» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> (л.д....).

Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. заработная плата истцу выплачивалась, но не в полном объеме, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. заработная плата не выплачена (л.д....). Таким образом, на день увольнения истца у ответчика имеется задолженность по заработной плате в общей сумме ...руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., которую следует взыскать в пользу истца.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В пользу истца следует взыскать денежную компенсацию (проценты) за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере ... руб. согласно расчету, представленному истцом (л.д....).

Суд расчет проверил, расчет верный.

Представитель ответчика ООО «С-НН» просит в иске отказать на том основании, что истец Новиков С.Л. пропустил срок обращения в суд.

Новиков СЛ просит восстановить срок обращения в суд, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в прокуратуру Приокского района г.Н.Новгорода с заявлением о нарушении в отношении него трудового законодательства в части невыплаты заработной платы ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ. прокуратура сообщила о подготовке искового заявления в суд о взыскании задолженности по зарплате. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № <адрес> района вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «С-НН» задолженности по заработной плате. ДД.ММ.ГГГГ. мировой судья отменил судебный приказ в связи с обращением в суд должника с заявлением об отмене судебного приказа. Ознакомившись с определением мирового судьи об отмене судебного приказа, истец в кратчайшие сроки ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с данным исковым заявлением (л.д....).

В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что истец уволен из ООО «С-НН» ДД.ММ.ГГГГ. На день увольнения истец знал о задолженности ответчика перед ним по заработной плате. Трех месячный срок на обращение в суд истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Новиков С.Л. обратился с заявлением к прокурору Приокского района г. Н.Новгорода о нарушении в отношении него трудового законодательства работодателем ООО «С-НН», в том числе просил прокурора обратиться в суд с исковым заявлением в его интересах о взыскании задолженности по заработной плате (л.д....). Письмом от ДД.ММ.ГГГГ зам.прокурора района сообщил Новикову С.Л. о том, что в его интересах прокурором района подготовлено исковое заявление в суд о взыскании с ООО «С-НН» задолженности по заработной плате (л.д....). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> района г. Н. Новгорода на основании заявления прокурора вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «С-НН» в пользу истца задолженности по заработной плате в сумме ...руб. (л.д....). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> района г. Н. Новгорода вынесено определение об отмене данного судебного приказа в связи с поступлением от должника ООО «С-НН» возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д....).

Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что срок обращения в суд пропущен по уважительной причине, поэтому подлежит восстановлению.

Оснований для отказа в иске в связи с пропуском срока обращения в суд не имеется.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в госдоход в сумме ...руб. (... рубля ... копейка).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Новикова С. Л. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «С-НН» в пользу Новикова С. Л. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме ... руб. (... рублей ... копеек), денежную компенсацию (проценты) за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере ... руб. (... рублей ... копеек).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «С-НН» госпошлину в доход государства в сумме ...руб. (... рубля ... копейка).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Судья           Кузичева И.Н.