Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Есина Н.А., с участием и.о. заместителя прокурора Приокского района г.Н.Новгорода Уховой К.И., представителя ОП № 6 УМВД России по г.Н.Новгороду - Г.К.В. Медонова С.А., при секретаре Букаткиной М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП № 6 Управления МВД России по г.Н.Новгороду У.В.Н. об установлении административного надзора в отношении Медонова С.А,, У С Т А Н О В И Л: Начальник ОП № 6 Управления МВД России по г.Н.Новгороду У.В.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Медонова С.А., указывая на то, что Медонов С.А., имея непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение года 9 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит установить в отношении Медонова С.А. административный надзор и следующие административные ограничения: запретить посещение общественных мест с 23 часов до 05 часов, исключив время пребывания на работе, запретить пребывание в ночное время в увеселительных заведениях после 22 часов, не допускать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, запретить смену места жительства без уведомления ОВД, уведомлять ОВД о месте работы, а в случае смены места работы уведомить ОВД в течение 3 суток, запретить выезд за пределы г.Н.Новгорода не более 3-х суток без уведомления ОВД, обязать периодической явкой в 6 отдел полиции для регистрации 1 раз в месяц. В судебном заседании представитель ОП № 6 Управления МВД России по г.Н.Новгороду Г.К.В. поддержала доводы, изложенные в заявлении. Заслушав представителя ОП № 6 Управления МВД России по г.Н.Новгороду Г.К.В., Медонова С.А., заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно материалам дела, представленным в суд, Медонов С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> за совершение ДД.ММ.ГГГГ покушения на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, и ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов и около 13 часов двух краж, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину. Указанные преступления совершены Медоновым С.А. в условиях рецидива преступлений. Медонову С.А. определено наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 10% заработка, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного. Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В связи со злостным уклонением Медонова С.А. от отбывания наказания в виде исправительных работ, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены Медонову С.А. на лишение свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно справки об освобождении Медонов С.А. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Из представленных в суд копий постановлений о привлечении к административной ответственности, следует, что Медонов С.А. 9 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения); ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ (Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах); ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). Вместе с тем суд не принимает во внимание факты привлечения Медонова С.А. к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, так как они имели место до отбытия Медоновым С.А. наказания в виде лишения свободы. В судебном заседании Медонов С.А. не возражал против установления в отношении него административного надзора и установления ограничений. Не оспаривал факты привлечения к административной ответственности. Таким образом, судом достоверно установлено, что Медонов С.А., освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года семь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления административного надзора. Поскольку Медонов С.А. был осужден за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить Медонову С.А. административные ограничения в виде: запрета покидать место жительства <адрес> <адрес> с 23 часов до 06 часов следующего дня, исключив время пребывания на работе, запретить выезд за пределы г.Н.Новгорода на срок более 3-х суток без уведомления ОВД, обязать периодической явкой в отдел полиции № 6 Управления МВД России по г.Н.Новгороду для регистрации 1 раз в месяц <адрес> согласно установленного графика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.7, 261.8 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л : Заявление начальника ОП № 6 Управления МВД России по г.Н.Новгороду об установлении административного надзора в отношении Медонова С.А, - удовлетворить. Установить административный надзор сроком на 1 год в отношении Медонова С.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес> Установить Медонова С.А, следующие ограничения: Решение может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня оглашения, путем подачи жалобы через Приокский районный суд г.Н.Новгорода. В случае подачи апелляционной жалобы Медонову С.А. разъясняется право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции. Подпись судьи Есиной Н.А. Копия верна: судья Есина Н.А.