Дело № 2-68/... г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород
Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Рекуновой Т.В., при секретаре Решетниковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Г-С» к Ражевой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения и по иску Ражевой Е.А. к ЗАО «Г-С» о взыскании суммы по договору страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Г-С» обратилось в суд с иском к Ражевой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ражевой Е.А. был заключён договор добровольного страхования транспортного средства «А», в подтверждение чего был выдан страховой полис <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ В рамках урегулирования заявленного Ражевой Е.А. страхового события (заявление № от ДД.ММ.ГГГГ) указанное событие было признано ЗАО «Г-С» страховым случаем, что подтверждается страховым актом № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно калькуляции, основанной на заключении независимой экспертизы, размер страховой выплаты составил ... руб. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на счёт Ражевой Е.А. была перечислена первая часть страховой выплаты в размере ... руб. Однако позднее в связи с ее обращением с заявлением в надзорные органы о нарушении страховой компанией сроков производства страховой выплаты, центральным офисом (<адрес>) платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет истца была перечислена полная сумма страхового возмещения в размере ... руб., что явилось операционной (организационной) ошибкой сотрудников ЗАО «Г-С» при урегулировании заявленного страхового события. Таким образом, ответчику было излишне ошибочно перечислено ... руб., что фактически является неосновательным обогащением за счет истца, которое подлежит возврату в соответствии со статьей 1102 ГК РФ.
С ответчиком были проведены переговоры по телефону, в результате которых он отказался возвращать излишне уплаченные суммы. Письменное уведомление истца было возвращено почтой ввиду неявки ответчика за его получением, несмотря на заблаговременное уведомление ответчика о направлении письменного требования.
Истец просит взыскать с ответчика ... руб. как неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.
В период нахождения дела в суде Ражева Е.А. предъявила исковое заявление, в котором просит взыскать с ЗАО «Г-С» невыплаченную сумму, подлежащую оплате по договору страхования «А» - ... руб.; проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., а также затраты на услуги представителя в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей. В обосновании своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ЗАО «Г-С» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства «А», в подтверждение которого был выписан страховой полис <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около ... час. ... мин. в районе <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Ражевой Е.А., получило механические повреждения.
В соответствии с правилами страхования, выданными ЗАО «Г-С», при заключении указанного ранее договора страхования, ДД.ММ.ГГГГ Ражева Е.А. заявила ответчику о наступлении события - ДТП, а ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с перечнем документов по КАСКО № предоставила необходимые документы. В соответствии с указанными правилами страхования страховщик в течение ... рабочих дней, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, должен был принять решение по данному событию и сообщить о принятом решении страхователю, а в случае признания события страховым случаем в течении ... рабочих дней, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ (первый после праздничных дней рабочий день) выплатить Ражевой Е.А. страховое возмещение. Однако, своих обязанностей ответчик не выполнил.
ДД.ММ.ГГГГ Ражева Е.А. подала в адрес ответчика заявление (входящий номер у страховщика № от ДД.ММ.ГГГГ), где обосновала необходимость выплаты страхового возмещения в сумме ... рублей. На данное письмо ответчик никакого ответа не дал. Окончательные выплаты страхового возмещения ответчик произвел лишь ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на счет Ражевой Е.А., о чем она не была извещена.
Однако, Ражева Е.А. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ произвела затраты в сумме ... рубля - оплата за стоянку своего автомобиля после ДТП на территории «А-М», дефектовка повреждений транспортного средства после ДТП. Данные затраты также подлежат возмещению в качестве страховой выплаты по договору «А».
Кроме того, истица считает, что ответчик необоснованно пользовался чужими денежными средствами, не выплачивая страховое возмещение в установленные законом и правилами страхования самого же страховщика сроки. В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию
проценты за пользование чужими денежным средствами. Суммой в
размере ... руб. ответчик по делу незаконно пользовался ... дней (... дней ДД.ММ.ГГГГ + ... дней ДД.ММ.ГГГГ + ... день ДД.ММ.ГГГГ + ... дней ДД.ММ.ГГГГ + ... дня ДД.ММ.ГГГГ) : ... руб. х ... % х ... дней / ... дней = ... рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Ражева Е.А. предоставила в адрес ответчика документы, из которых следует, что стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля составляет ... рублей с учетом износа автомобиля. Кроме того, истица произвела затраты на услуги эвакуатора в размере ... рублей и затраты на услуги оценщика по составлению отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумму ... рублей. Таким образом, сумма, подлежащая выплате в качестве страхового возмещения в пользу Ражевой Е.А., составляет: ... рублей - ... руб. = ... рублей+... руб.+... руб.= ... рублей. Данная сумма должна была быть выплачена истице ответчиком практически в день обращения, так как событие по повреждению автомобиля было признано ответчиком страховым случаем ДД.ММ.ГГГГ страховым актом №. Однако, на обращение истицы ответчик не отреагировал, в связи с этим истица считает, что ответчик незаконно пользовался суммой ... рублей в течение ... дней (... дней ДД.ММ.ГГГГ + ... день ДД.ММ.ГГГГ + ... дней ДД.ММ.ГГГГ + ... дня ДД.ММ.ГГГГ): ... руб. х ... % х ... дней / ... дней = ... рублей.
Представитель ЗАО «Г-С» в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
Ражева Е.А. в судебном заседании иск ЗАО «Г-С» не признала, свой иск поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ после произошедшего ДТП она обратилась в страховую компанию с заявлением о повреждении её транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ она представила в страховую компанию все необходимые документы для выплаты страхового возмещения, однако страховое возмещение ей не выплачивали. Она была вынуждена обратиться в оценочную организацию для определения ущерба, причиненного её автомобилю, ДД.ММ.ГГГГ она представила в ЗАО «Г-С» заявление и отчет об оценке ущерба. Ответ ей направлен не был. Расчет по страховому возмещению был произведен лишь ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., но при определении ущерба страховая компания сделал отчет по автомобилю <данные изъяты>, а у неё автомобиль <данные изъяты>. В результате этого была занижена сумма страхового возмещения.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований по делу, Синятуллин И.Л., ОАО «Р», Банк «В», ООО «ГИ» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
С учетом мнения истицы, ее представителя и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истицу, её представителя - адвоката Рогацкого А.Л., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ
1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).
В соответствии со ст. 930 Гражданского кодекса РФ
1. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
2. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.
3. Договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя (страхование "за счет кого следует").
При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.
В соответствии со ст. 939 Гражданского кодекса РФ
1. Заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.
2. Страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель.
В соответствии со ст. 943 Гражданского кодекса РФ
1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
3. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.
4. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства <данные изъяты> выпуска по программе «А». В подтверждение договора был выдан полис № (л.д. ...). Страховая сумма определена в ... руб., страховой взнос в сумме ... руб. Ражевой Е.А. выплачен полностью. В страховом полисе указаны лица, допущенные к управлению - Ражева Е.А. и Ражев А.В.
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты>, принадлежащей Ражевой Е.А.
ДД.ММ.ГГГГ Ражева Е.А. обратилась в ЗАО «Г-С» с заявлением о произошедшем событии по риску «Ущерб» (л.д. ...).
По заявке ЗАО «Г-С» ДД.ММ.ГГГГ был составлен отчет об оценке специальной стоимости транспортного средства <данные изъяты> (л.д. ...). Стоимость восстановительного ремонта определена в ... руб.
ДД.ММ.ГГГГ Ражева Е.А. обратилась в ЗАО «Г-С» с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив к заявлению отчет, который был выполнен по её заявлению ООО «ВВИ» (л.д. ...). Представитель ЗАО «Г-С» присутствовал при осмотре автомашины. Согласно указанному отчету, стоимость ремонта транспортного средства <данные изъяты> после ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа, составила ... руб.
Согласно расчету к выплате по убытку ЗАО «Г-С», к выплате подлежало ... руб. ... коп. (л.д. ...).
ДД.ММ.ГГГГ директором ЗАО «Г-С» утвержден страховой акт по выплате Ражевой Е.А. страхового возмещения в сумме ... руб. (л.д...).
ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Ражевой Е.А. филиалом ЗАО «Г-С» в <адрес> перечислена сумма ... руб. в счет страхового возмещения (л.д. ...).
ДД.ММ.ГГГГ Московским филиалом ЗАО «Г-С» на банковский счет Ражевой Е.А. перечислена сумма страхового возмещения ... руб. (л.д. ...).
Суд находит требования ЗАО «Г-С» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Правилами страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Г-С» (л.д. ...):
п. 10.1.2. При повреждении транспортного средства и/или дополнительного оборудования транспортного средства, страховое возмещение выплачивается в размере фактической стоимости его восстановления, но не выше страховой суммы, установленной по договору, с учетом п. 4.4 настоящих Правил.
п. 10.1.3. Стоимость восстановления транспортного средства (размер затрат на ремонт ТС) определяется на основании калькуляции, составленной экспертами страховщика, или по предварительному согласованию со страховщиком на основании предъявленных страхователем оригинальных счетов, калькуляции, заказа-наряда от соответствующей компетентной ремонтной организации, технического центра, консультационного отдела, заключения экспертизы. Конкретный вариант определения размера страхового возмещения указывается в договоре страхования (полисе). Расходы, произведенные страхователем и согласованные со страховщиком, возмещаются страховщиком при наличии надлежащим образом оформленных платежных документов на оказанные услуги (выполненные работы). Если при ремонте ТС будут обнаружены скрытые дефекты, относящиеся к страховому случаю, то страхователь вправе обратиться к страховщику с заявлением по вопросу выплаты возмещения за эти повреждения. Страховщик на основании заявления составляет дополнительный акт осмотра скрытых дефектов. В случае, если в результате такого осмотра будет установлено, что обнаруженные скрытые дефекты являются результатом наступившего страхового случая, страховщик производит выплату страхового возмещения в установленные настоящими Правилами сроки.
п. 11.7. После предоставления страховщику страхователем (выгодоприобретателем) всех предусмотренных настоящими Правилами документов, необходимых для подтверждения факта наступления события, имеющего признаки страхового случая, размера причиненного ущерба (вреда), причинно-следственной связи между наступившим событием и возникшим ущербом (вредом), и осуществления всех предусмотренных договором необходимых действий (проведения осмотра ТС, получения заключений экспертов, получения ответов на направленные запросы и т.п.), страховщик в течение 30 рабочих дней принимает решение о признании или непризнании наступившего события страховым случаем, а также о выплате или об отказе в выплате страхового возмещения. Решение страховщика оформляется страховым актом. Срок принятия решения страховщиком может быть увеличен, если страховщик для решения вопроса о выплате направил запрос для получения дополнительной информации от компетентных органов, физических или юридических лиц о заявленном событии, обстоятельствах его наступления, заявленном размере причиненного ущерба (вреда) и т.д. При этом страховщик обязан письменно уведомить страхователя о запросе и возможном увеличении срока выплаты страхового возмещения.
п. 11.8. В случае признания наступившего события страховым случаем и утверждения страхового акта, страховщик производит выплату страхового возмещения (обеспечения) в следующем порядке, если иное не оговорено договором страхования:
11.8.2. в случае повреждения ТС и/или дополнительного оборудования:
- в течение 7-ми рабочих дней после подписания страхового акта при величине страхового возмещения не более 25% страховой суммы;
- в течение 10-ти рабочих дней после подписания страхового акта при величине страхового возмещения более 25% страховой суммы.
п. 11.15. В сумму страхового возмещения включаются необходимые и целесообразно произведенные затраты по спасанию застрахованного имущества во время страхового случая, по предотвращению и уменьшению ущерба. В сумму возмещения включаются также расходы по транспортировке ТС (если в результате ДТП транспортное средство не может двигаться самостоятельно) до ближайшего ремонтного пункта и расходы по установлению размера ущерба, в том числе расходы на проведение экспертизы. Данные расходы возмещаются в размере, не превышающем 3% от страховой суммы, если иное не предусмотрено в договоре страхования.
Величина страхового возмещения, подлежащего выплате Ражевой Е.А., превышала ... % страховой суммы, должно было быть выплачено в течение ... дней после подписания страхового акта. Однако, страховой акт (л.д. ...) был подписан страховой компанией лишь ДД.ММ.ГГГГ, при этом ЗАО «Г-С» не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих обоснованность несвоевременной выплаты.
Судом также учитывается то обстоятельство, что при определении суммы материального ущерба ЗАО «Г-С», согласно составленной калькуляции (л.д. ...), был обозначен автомобиль «<данные изъяты>», тогда как Ражевой Е.А. принадлежит автомобиль «<данные изъяты>».
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно заключению эксперта, выполненному ООО «Р» по определению суда (л.д. ...), стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, рег. знак <данные изъяты> после ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в ценах на дату ДТП без учёта износа деталей, составляет ... рублей, с учётом износа - ... рубля. В связи с чем, суд полагает, что истице была переплачена сумма страхового возмещения ... руб. (...+...-...).
В соответствии со ст. 395 ч. 1 Гражданского кодекса РФ
1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
ЗАО «Г-С» заявлены требования о взыскании с Ражевой Е.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за период ... дней, исходя из ставки рефинансирования ...% на день подачи иска. С нее подлежит взысканию сумма ... руб. ... х ... х ...% : ...).
Ражевой Е.А заявлены встречные требования о взыскании стоимости эвакуатора в сумме ... рублей, однако согласно расчету к выплате по убытку (л.д. ...), стоимость эвакуатора вошла в выплату страхового возмещения.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Ражевой Е.А. заявлены требования о взыскании оплаты за нахождение её автомобиля на стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... руб., однако, как следует из акта выполненных работ и перечня запасных частей и материалов ООО «А-М» (л.д. ...), за стоянку ею была уплачена сумма ... руб., остальная сумма ... руб. была уплачена за дефектовку повреждений т/с после ДТП с разборкой и технологическую мойку, в связи с чем, подлежит взысканию сумма ... руб. за стоянку, т.к. в связи с несвоевременной выплатой суммы страхового возмещения, автомобиль длительное время находился на автомобильной стоянке.
Кроме того, с ЗАО «Г-С» в пользу Ражевой Е.А. подлежит взысканию сумма ... руб., уплаченная ею за отчет о стоимости ремонта транспортного средства, представленная ею страховщику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...). Поскольку данный отчет страховой компанией не оспорен, изначально калькуляция была составлена на автомобиль другой модификации. В связи с чем, Ражева Е.А. действуя в соответствии с Правилами страхования, представила свой отчет, оплатив стоимость его выполнения.
Ражевой Е.А. заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 203 601 руб., которые ей были перечислены лишь ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Данные требования суд находит подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии с Правилами страхования транспортных средств, страховщик в течение ... рабочих дней после обращения Ражевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ должен был принять решение о признании события страховым случаем, а в течение ... рабочих дней, т.е. ДД.ММ.ГГГГ выплатить страховое возмещение. Повреждение автомобиля Ражевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ было признано страховым случаем. Таким образом, просрочка в выплате возмещения составила ... дней, сумма подлежащая взысканию в соответствии со ст. 395 ГК РФ - ... руб. (... х ...% х ... : ...).
Подлежат также частичному удовлетворению требования о взыскании процентов с момента обращения к страховщику ДД.ММ.ГГГГ
Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> после ДТП, с учётом износа - ... рубля. Из указанной суммы следует вычесть ... руб. = ... руб. + ... руб. (затраты на отчет о стоимости ремонта) = ... руб. В пользу Ражевой Е.А. подлежит взысканию сумма ... руб. (<данные изъяты>).
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ
1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Ражевой Е.А. была внесена в адвокатскую контору <адрес> за оказание юридических услуг адвокатом Рогацким А.Л. сумма ... руб.
С учетом принципов разумности, конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что требования об оплате услуг представителей Рогацкого А.Л. в сумме ... рублей, соответствуют характеру и объему рассмотренного данного дела и подлежат взысканию.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С Ражевой Е.А. подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд ЗАО «Г-С» в сумме ... руб.
С ЗАО «Г-С» в пользу Ражевой Е.А. подлежит взысканию сумма ... руб., уплаченная ею за проведение судебной экспертизы, а также госпошлина в сумме ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ражевой Е.А. в пользу закрытого акционерного общества «Г-С» неосновательное обогащение в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей, госпошлину в сумме ... рублей, всего ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек).
В остальной части иска ЗАО «Г-С» отказать.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Г-С» в пользу Ражевой Е.А. стоимость автостоянки в сумме ... руб., за услуги по оплате отчета о стоимости автомобиля в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. и ... руб., расходы по оплате судебной экспертизы в сумме ... руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб., госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме ... руб., всего ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек).
В остальной части иска Ражевой Е.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней через Приокский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья: Т.В. Рекунова