Заочное решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору




                   

Дело № 2-1580/,,,.                                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                              г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ящерицына В.Н. при секретаре Крисановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "Банк" к Джатто И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "Банк" и Джатто И.А. заключили кредитный договор № ,,,, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ,,, руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку 21% годовых. Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты ежемесячно 20 числа каждого месяца. В случае просрочки исполнения своих обязательств заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика, однако Джатто И.А. в период действия кредитного договора систематически нарушал свои обязательства по своевременной уплате процентов и погашению части суммы кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет ,,, руб., в том числе: ,,, руб. - ссудная задолженность по кредиту, ,,, руб. - задолженность по плановым процентам, ,,, руб. - задолженность по пени.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № ,,, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ,,, руб., в том числе: ,,, руб. - ссудная задолженность по кредиту, ,,, руб. - задолженность по плановым процентам, ,,, руб. - задолженность по пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере ,,, руб.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте извещен надлежащим образом, представитель по доверенности Литвинова Н.В. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в суд не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом; причина неявки неизвестна, сообщений об уважительных причинах неявки от него не поступало, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчики злоупотребляют своими правами, затягивают вынесение решения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ:

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "Банк" и Джатто И.А. заключили кредитный договор № ,,, (л.д. ,,,).

В соответствии с условиями данного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ,,, руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 21 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом и иные платежи на условиях настоящего договора (п.1.1, 2.2).

Кредит предоставляется Заемщику на потребительские нужды (п.2.1).

По данному договору банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе, нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом (п. 4.2.3).

В соответствии с п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. При этом устанавливается очередность погашения задолженности, указанная в п. 2.89 договора.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислил на ссудный счет заемщика ,,, руб. согласно мемориальному ордеру № ,,, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ,,,).

Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно нарушал условия договора, нарушая сроки погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере ,,, руб.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ,,,).

Как следует из расчета истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет ,,, руб., в том числе: ,,, руб. - ссудная задолженность по кредиту, ,,, руб. - задолженность по плановым процентам, ,,, руб. - задолженность по пени. Указанная задолженность подлежит взысканию с Джатто И.А. в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах в пользу ЗАО "Банк" с Джатто И.А. подлежит взыскании госпошлина в сумме ,,, руб. ,,, коп.

На основании ст.ст. 6 и 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ судья,

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО "Банк" удовлетворить.

Взыскать с Джатто И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ЗАО "Банк" (ИНН ,,,) задолженность по кредитному договору № ,,, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ,,, руб., в том числе: ,,, руб. - ссудная задолженность по кредиту, ,,, руб. - задолженность по плановым процентам, ,,, руб. - задолженность по пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере ,,, руб., а всего ,,, руб.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода, а ответчик Малов Ю.Л. вправе подать в Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения (получения) копии решения.

Судья                                                           Ящерицын В.Н.

<данные изъяты>

Заочное решение не вступило в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>