П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Есина Н.А. с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ГОУ ВПО НГМА - З.А.Ю., лица, составившего протокол об административном правонарушении -государственный инспектор <данные изъяты>-П.И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении ГОУ ВПО НГМА У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой выездной проверки по контролю за выполнением обязательных требований пожарной безопасности в зданиях и помещениях, расположенных <адрес> государственным инспектором Приокского района г.Н.Новгорода по пожарному надзору выявлено, что юридическим лицом ГОУ ВПО НГМА допущены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами ППБ 01-03 в РФ, создающих угрозы жизни и здоровью человека. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> П.И.А. вынесено определение о возбуждении административного дела о нарушении требований в области пожарной безопасности и проведении административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица - ГОУ ВПО НГМА составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут <данные изъяты> П.И.А. наложен временный запрет деятельности по эксплуатации помещений № № в подвальном помещении, расположенных в общежитии № № ГОУ ВПО НГМА расположенных <адрес> Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав представителя юридического лица З.А.Ю., а также <данные изъяты> П.И.А. как лицо, составившее протокол об административном правонарушении, нахожу, что вина ГОУ ВПО ВПО НГМА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности. В соответствии с ч.2 и 3 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. На основании ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафана юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой проверки представителями ОГПН выявлено, что здания общежитий № № № расположенные <адрес>, принадлежащие ГОУ ВПО НГМА» эксплуатируются с нарушением требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами ППБ 01-03 в Российской Федерации, а именно: Эксплуатация электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их состоянием осуществляется с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике: ППБ 01-03 п.57.,60. Транзитный участок воздуховода вентиляции проложенный в чердачном помещении не имеет требуемого предела огнестойкости. ППБ 01-03 п.3; СНиП 41-01-2003 п. 7.11.8 табл.2 Коридоры длиной более 60 м не разделены противопожарными перегородками 2-го типа на участки, длина которых не должна превышать 60 м. ППБ 01-03 п.3; СНиП 21-01-97 п.6.28 В чердаке здания, выходы на кровлю не оборудованы стационарными лестницами. ППБ 01-03 п.3; СНиП 21-01-97 п.8.3 Допускается установка глухих решеток на окнах общежития. ППБ 01-03 п. 3, п. 40 В здании общежития на лестничных клетках не выполнено аварийное освещение. ППБ 01-03 п. 3, п. 57, ПУЭ В судебном заседании представитель юридического лица З.А.Ю. вину ГОУ ВПО НГМА» в нарушении правил ППБ признал, пояснив, что устранение выявленных нарушений производится руководством Академии по мере финансирования. В судебном заседании <данные изъяты> П.И.А.показала, что, ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой проверки представителями ОГПН выявлено, что здания общежитий № № № расположенные <адрес> принадлежащие ГОУ ВПО НГМА эксплуатируются с нарушением правил пожарной безопасности, что создает угрозу жизни и здоровью людей. Предложила в целях устранения выявленных нарушений применить в отношении юридического лица административное приостановление деятельности на 30 суток путем опечатывания помещений, имеющих нумерацию № расположенных в подвале общежития № № на <адрес> В соответствии с заключением ст. дознавателя ОГПН <данные изъяты> МЧС России по Нижегородской области Л.М.В.. от ДД.ММ.ГГГГ нарушения ППБ в РФ, установленные <данные изъяты> П.И.А. в зданиях общежитий, расположенных по <адрес> в совокупности представляют угрозу жизни и здоровью людей. Согласно материалам дела здания выше указанных общежитий принадлежат ГОУ ВПО НГМА на праве оперативного управления. Таким образом, судом достоверно установлено, что ГОУ ВПО ВПО НГМА эксплуатирует здания общежитий с нарушениями требований пожарной безопасности, предусмотренных Правилами пожарной безопасности в РФ, что влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. Согласно Устава ГОУ ВПО НГМА является юридическим лицом и реализует в соответствии с лицензией образовательные программы высшего, после вузовского и дополнительного профессионального образования. Таким образом, судом установлено, что у данного юридического лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательствами по делу суд также признает: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ При определении наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности правонарушения, финансовое положение юридического лица. Учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает возможным применить в отношении ГОУ ВПО НГМА административное наказание в виде административного приостановления деятельности. Руководствуясь ст. 20.4 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: ГОУ ВПО НГМА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности сроком на 30 суток. Приостановление деятельности произвести путем опечатывания входных дверей помещений, имеющих нумерацию № № и № в подвальном помещении общежития № № расположенного <адрес> Административное приостановление деятельности указанных помещений ГОУ ВПО НГМА исполняется немедленно. Исполнение постановления суда возложить на <данные изъяты> отдел ГУ ФССП по Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения, путем подачи жалобы через Приокский районный суд г.Н.Новгорода. Судья Есина Н.А.