П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Н.Новгород                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Есина Н.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Зиева С.С.,       

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

               Зиева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, холостого, не имеющего постоянного места жительства в РФ, работающего <данные изъяты>, проживающего без постановки на миграционный учет по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Зиев С.С., осуществлял трудовую деятельность по уборке территории от снега возле <адрес>, не имея разрешения на работу из Управления по делам иммиграции ГУВД <адрес>, чем нарушил п.1 ст.13.1 ФЗ РФ № 115 от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, осуществляющие трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, подлежат привлечению к административной ответственности.

Проверив материалы дела об административномправонарушении в отношении Зиёева С.С. нахожу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ нашла своего подтверждения.

В судебном заседании Зиев С.С., виновным себя в нарушении законодательства РФ признал, пояснил, что в Российскую Федерацию в г.Н.Новгород приехал ДД.ММ.ГГГГ к брату, чтобы работать. В настоящее время брат выехал из РФ на родину в <данные изъяты>. На миграционный учет не встал, в настоящее время работает <данные изъяты>, убирает снег на <адрес>. На работу его приняла женщина по имени С. Трудовые отношения документально не оформлены. Проживает он без регистрации по <адрес>. С заявление о разрешении на работу на территории России в территориальный орган исполнительной власти в сфере миграции не обращался.

Аналогичные пояснения Зиев С.С. дал и сотрудникам миграционной службы на л.д. ....

Согласно рапорта <данные изъяты> Ж***К.С. на л.д.... ДД.ММ.ГГГГ при проверке сообщения о работе иностранных граждан на территории <адрес> г.Н.Новгорода, возле <адрес>, при уборке снега, был задержан гражданин <данные изъяты> Зиев С.С.. Документов удостоверяющих личность и право на работу на территории РФ у данного гражданина не имелось, в связи с этим иностранный гражданин был препровожден в органы УФМС России по <адрес> району г.Н.Новгорода.

В соответствии с требованиями ст. 13.1 п.1 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 20.03.2011) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на работу иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 18 настоящего Федерального закона, выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления данного иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Зиев С.С. прибыв на территорию России ДД.ММ.ГГГГ на миграционный учет не встал, за разрешением на работу в федеральный орган, либо территориальный орган исполнительной власти в сфере миграции заявление не подавал, чем нарушил требования Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Совокупность доказательств по делу дает основание суду признать Зиева С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ч.5 ст.32.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы РФ иностранные граждане или лицо без гражданства по решению суда могут содержаться в специальных помещениях, предусмотренных статьей 27.6 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание отсутствие у Зиева С.С. легального источника дохода, постоянного места жительства, родных и близких в г.Н.Новгороде, суд находит возможным до административного выдворения за пределы РФ поместить Зиева С.С. в специальное учреждение, а именно спецприемник при ГУВД по Нижегородской области с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Зиева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме ... руб. (... рублей) в доход бюджета г. Нижнего Новгорода с перечислением на счет Департамента финансов и налоговой политики администрации г.Н.Новгорода

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

с АДМИНИСТРАТИВНЫМ ВЫДВОРЕНИЕМ за пределы Российской Федерации.

До момента выдворения Зиева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, направить в спецприемник при ГУВД Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Приокский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья                                                                  Есина Н.А.