П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Н.Новгород                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Есина Н.А.

с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ЗАО «Энерголюкс» - В.О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении ЗАО «Энерголюкс»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой проверки по контролю за выполнением обязательных требований пожарной безопасности на территории и в помещениях, эксплуатируемых ЗАО «Электролюкс», расположенных <адрес> государственным инспектором по пожарному надзору Приокского района г.Н.Новгорода З.В.Б. выявлено, что юридическим лицом ЗАО «Электролюкс» при эксплуатации помещений, расположенных <адрес> нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, что представляет угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в эксплуатируемом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Приокского района г.Н.Новгорода по пожранному надзору З.В.Б. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ЗАО «Электролюкс» по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по пожарному надзору Приокского района г.Н.Новгорода З.В.Б. в отношении юридического лица - ЗАО «Энерголюкс» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав представителя юридического лица, суд считает, что вина ЗАО «Электролюкс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

В соответствии с ч.2 и 3 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

На основании ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафана юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ представителями ОГПН выявлено, что территория и помещение ЗАО «Энерголюкс», расположенные <адрес> и состоящие из офисного, двух этажного здания, находящего в собственности юридического лица, двух складов (одноэтажные), взятых в аренду, эксплуатируются юридическим лицом с нарушением требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, представляющими угрозу жизни и здоровью людей, а именно:

помещения не оборудованы системой автоматической пожарной защиты. ППБ 01-03 п.3,96; НПБ 110-03 п.3 табл.1,2; НПБ 88-2001*;

на входных воротах (дверях) складских помещений, не вывешены таблички с указанием категории пожарной и взрывопожарной опасности. ППБ 01-03 п.33;

не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций и несущих металлических конструкций перекрытий складов. ППБ 01-03 п.3; СНиП 21-01-97* п.7.8;

территория не обеспечена наружным противопожарным водоснабжением (пожарные гидранты, пожарный водоем) с нормативным расходом воды от ПГ установленном на кольцевом водопроводе. ППБ 01-03 п.3; СНиП 2.04.02-84 п.2.11, п.2.16, п.2.14, п.8.5, п.8.16 табл.7;

В судебном заседании представитель юридического лица ЗАО «Энрголюкс» В.О.И. вину юридического лица признал полностью. Подтвердил, что нарушения в области пожарной безопасности, отмеченные в протоколе об административном правонарушении, действительно имеют место быть. Юридическое лицо по мере поступления финансов, устраняет выявленные нарушения. В части эксплуатации складов пояснил, что руководство ЗАО «Энрголюкс» не может договориться с собственником зданий по вопросу кто должен оборудовать склады системой автоматической пожарной защиты.

В соответствии с заключением государственного инспектора Приокского района г.Н.Новгорода по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по Нижегородской области Г.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ нарушения ППБ в РФ, установленные государственным инспектором по пожарному надзору Приокского района г.Н.Новгорода З.В.Б. на территории и в помещении ЗАО «Энерголюкс», расположенном <адрес> представляют угрозу жизни и здоровью людей. Предложено в целях устранения выявленных нарушений применить в отношении юридического лица административное приостановление деятельности сроком на 20 суток путем отключения электроэнергии и опечатывания электрощита расположенного в складе, опечатывания левых входных ворот здания склада, через которые производится загрузка (отгрузка) товара и материалов, оставив доступ в помещение через правые ворота склада для устранения выявленных нарушений.

Таким образом, судом достоверно установлено нарушение ЗАО «Энерголюкс» требований пожарной безопасности, предусмотренных Правилами пожарной безопасности в РФ, что влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

В соответствии с копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за № ... за ЗАО «Энерголюкс» зарегистрировано право собственности на нежилое отдельно стоящее здание, общей площадью ... кв.м., расположенный <адрес> (л.д....).

В соответствии с Уставом ЗАО «Энерголюкс» является юридическим лицом, коммерческой организацией. Целями деятельности общества являются <данные изъяты> и т.д. (л.д....).

Учитывая изложенное, суд считает, что у данного юридического лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательствами по делу суд также признает: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....) распоряжение главного государственного инспектора Приокского района г.Н.Новгорода по пожарному надзору К.В.А. о проведении внеплановой выездной проверки ЗАО «Энерголюкс» (л.д....), акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д...), предписание ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....), копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д....), копия свидетельства о постановке на учете в налоговом органе (л.д....), копия титульного листа и первой страницы Устава ЗАО «Энерголюкс» (л.д....), заключение государственного инспектора Приокского района г.Н.Новгород по пожарному надзору Г.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....).

При определении наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности правонарушения, финансовое положение юридического лица.

С учетом того, что не устраненные к настоящему времени допущенные нарушения требований пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей суд считает возможным применить в отношении юридического лица ЗАО «Энерголюкс» административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст. 20.4 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Электролюкс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 20 суток.

Приостановление деятельности произвести путем отключения электроэнергии и опечатывания электрощита, расположенного в складе, расположенном <адрес>, а также опечатывания левых входных ворот здания склада, через которые производится загрузка (отгрузка) товара и материалов, оставив доступ в помещение через правые ворота склада для устранения выявленных нарушений.

Административное приостановление деятельности ЗАО «Электролюкс» исполняется немедленно.

Разрешить допуск в здание ЗАО «Электролюкс» лиц, устраняющих выявленные нарушениятребований пожарной безопасности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения, путем подачи жалобы через Приокский районный суд г.Н.Новгорода.

Подпись судьи Есиной Н.А.

Копия верна: судья      Есина Н.А.

Постановление в законную силу не вступило.

Подлинник постановления суда находится в материалах дела об административном правонарушении за ... в Приокском районном суде г.Н.Новгорода.

Секретарь судебного заседания      Букаткина М.С.