Не в полном объеме выполнены работы по защите помещений абонентского отдела системами противопожарной автоматики (сигнализация, оповещение), не представлены копии договоров на их обслуживание.ППБ 01-03 п.3.,16.,96.; НПБ 110-03 т.1.,3, НПБ 88-2001* прил.12., п.12.41.,12.28.,12.16.; РД 78.145-93, НПБ 104-03.

В помещении абонентского отдела не разработан и не вывешен на видном месте план эвакуации людей в случае пожара в соответствии с требованиями ГОСТ Р 12.2.143-20.02. ППБ 01-03 п.3.,16.

Не обеспечивается соблюдение требований по безопасной эвакуации людей в случае пожара - в помещении отдела продаж произведено устройство кладовой в тамбуре запасного выхода, в тамбуре основного выхода также производится устройство кладовых. ППБ 01-03 п.53.

Решётки, установленные на окнах здания не выполнены распашными или легкосъёмными. ППБ 01-03 п.3.,40., РД 78.36.003-2002 п.5.7.4.

5.

Часть дверей, выходящих в общие лестничные клетки здания на этажах, не оборудованы уплотнениями в притворах, приборами самозакрывания. ППБ 01-03 п.3.,53. СНиП 21-01-97* п.6.18*.

6. Во всем здании не демонтированы неэксплуатируемые транзитные воздуховоды, им не обеспечен нормируемый предел огнестойкости (не менее EI 30). ППБ 01-03 п.3., СНиП 41-01-2003 п.7.11.8. т.2.,64.

7. Допущено применение горючей отделки путей эвакуации (панель)

МДФ) в коридоре 2-го этажа. ППБ 01-03 п.3.,53., СНиП 21-01-97* п.6.25*

Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, Е***С.В. в судебном заседании вину ОАО «ВТ» в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что в настоящее время часть допущенных нарушений устранена и принимаются меры к устранению оставшихся нарушений.

Вина Открытого Акционерного Общества «ВТ» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. ...), актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности (л.д....).

Заслушав представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, Е***С.В., государственного инспектора по пожарному надзору Приокского района г.Н.Новгорода Д***Н.Б., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что Открытым Акционерным Обществом «ВТ» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

В связи с тем, что допущенные нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Открытое Акционерное Общество «ВТ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности в двух кладовых, расположенных в тамбуре основного входа в абонентский отдел, и в помещении арендаторов, расположенном на втором этаже здания ОАО «ВТ», находящемся по <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Цыганова Д.Г.