Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Бийск Дата обезличена года
Судья Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края Усольцева И.Н., при секретаре ФИО10,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Бийска Старунской И.В.,
осужденного - ФИО2,
защитника - адвоката адвокатской конторы № 4 города Бийска Фоминых Г.Г., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО2, апелляционному представлению государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Бийска Тайдаковой Н.В., на приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Бийска Алтайского края от Дата обезличена года, которым:
ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженец г.Бийска, Алтайского края, гражданин РФ, проживающий и зарегистрированный по адресу: ..., ..., ... ..., имеющий среднее специальное образование, не состоящий в браке, не работающий, военнообязанный, ранее судимый:
1) Дата обезличена года ... судом ... по п. «в» ч.2 ст. 158 УК к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
2) Дата обезличена года ... ... по п.«в» ч.2 ст. 158, п.«в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
3) Дата обезличена года Мировым судьей с/у Номер обезличен ... ... по ч.1 ст. 158 РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору ... суда от Дата обезличенаг., окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
4) Дата обезличена года ... судом ... края по ч.3 ст.30 ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Определением судебной коллегии по уголовным делам ... приговор изменен. Считать осужденным по приговору ... суда ... от Дата обезличенаг.., по приговору мирового судьи с/у Номер обезличен ... ... от Дата обезличенаг., в остальной части приговор оставлен без изменения. Освободился Дата обезличенаг. условно-досрочно по постановлению ... от Дата обезличенаг., от отбывания наказания на 2 года 11 месяцев 29 дней;
осужден: по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.7 ст. 79, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличенаг. в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов ФИО7 находился в отделе «...», расположенном на первом этаже торгового центра «... по ... .... В данном отделе ФИО7, увидел на верхней полке витрины с головными уборами кепку из меха нерпы и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кепки из меха нерпы, принадлежащей ФИО4 Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий из корыстных побуждений ФИО7 Дата обезличенаг. в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов находясь в отделе «...», расположенном по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с верхней полки витрины с головными уборами кепку из меха нерпы, принадлежащую ФИО5, стоимостью 2400 рублей и вышел из вышеуказанного отдела, тем самым тайно, путем свободного доступа похитил имущество ФИО4
Похищенным таким образом имуществом ФИО4, ФИО7, в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО7, ФИО4, был причинен материальный ущерб в сумме 2400 рублей.
Действия ФИО7, квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен города Бийска Алтайского края от Дата обезличена года, ФИО7, был осужден по ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказания, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком три года два месяца, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в порядке особого судопроизводства, предусмотренного ст. 316 УПК РФ. При рассмотрении дела в апелляционном порядке, от потерпевшей ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в особом порядке, приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Бийска в отношении ФИО2, просила оставить без изменения.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО7, просит приговор мирового судьи изменить, в связи с его суровостью, понизив размер наказания, учитывая при этом наличие в его действиях ряда смягчающих обстоятельств.
Государственный обвинитель- заместитель прокурора г.Бийска, в апелляционном представлении, просит изменить приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Бийска от Дата обезличенаг., в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением уголовно-процессуального закона, а также несправедливостью наказания, исключить из вводной части приговора указание суда на судимости ФИО2 от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг.
В судебном заседании государственный обвинитель - помощник прокурора г.Бийска Старунская И.В., отказалась от представления в части нарушения мировым судьей уголовно-процессуального закона, несправедливостью назначенного наказания. В остальной части, помощник прокурора, поддержала апелляционное представление, просила исключить из приговора указание суда на судимости ФИО2 от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. и просила апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, поскольку мировым судьей при постановлении приговора были в полной мере учтены все имеющиеся обстоятельства, смягчающие наказания. Наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима назначено законно и обосновано.
Осужденный ФИО2, его защитник Фоминых поддержали апелляционную жалобу и апелляционное представление в полном объеме, просили приговор мирового судьи изменить, с учетом всех смягчающих обстоятельств, снизить размер назначенного наказания.
Проверив в судебном заседании материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции считает, что приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Бийска от Дата обезличена года, отмене или изменению в части назначенного наказания, не подлежит, по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании, данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Осужденным ФИО7, не оспаривается вина в совершении преступления, которую он полностью признает. Действия осужденного, как органами предварительного расследования, так и мировым судьей были правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Вина ФИО7, в совершении преступления полностью доказывается имеющимися в уголовном деле доказательствами.
Мировой судья, установив, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, обоснованно постановил в отношении ФИО2 приговор в порядке особого судопроизводства, предусмотренного ст. 316 УПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, так же согласен с квалификацией действий осужденного ФИО2 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Наказание осужденному ФИО2, за совершенное преступление назначено в рамках санкции ст. 316 УПК РФ.
Вопрос о назначении окончательного наказания ФИО2, мировым судьей разрешен правильно, в соответствии с требованиями ч.4 ст.70 УК РФ, согласно которой окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше, как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда. Мировым судьей данные требования закона соблюдены.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7, мировой судья в полной мере признал и учел полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и розыску похищенного имущества, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, с учетом всех имеющихся заболеваний, а также возмещение ущерба потерпевшей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи больной матери.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, мировым судьей обоснованно признан рецидив преступлений.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.73 УК РФ при назначении наказания ФИО7, мировой судья не усмотрел, таких обстоятельств не находит и суд апелляционной инстанции.
При назначении вида исправительного учреждения, мировой судья обоснованно назначил осужденному, отбывание наказания в колонии строгого режима.
При определении ФИО7, вида и размера наказания за совершенное преступление, мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а потому, не имеется оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, в части суровости назначенного мировым судьей наказания.
Однако суд считает необходимым приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Бийска от Дата обезличенаг., уточнить, исключив из вводной части приговора следующие судимости ФИО2:
-от Дата обезличена года ... суда ... края по п.«б,в» ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. По постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от Дата обезличена года, освобожден условно-досрочно от отбывания наказания Дата обезличенаг. на 6 месяцев 29 дней;
-от Дата обезличена года ... суда ... края по ч.3 ст.30 ст.70 УК РФ, окончательно к отбытию 1 год 5 лишения свободы.
Данный вывод суда обосновывается тем, что в соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 26.04.1996 г. «О судебном приговоре», суд не вправе указывать во вводной части приговора судимости, которые на момент вынесения приговора, уже сняты или погашены.
Мировым судьей, в нарушение требований уголовно-процессуального закона, во вводной части приговора указаны судимости ФИО2 от Дата обезличена г. и Дата обезличена г., которые в настоящее время являются погашенными. Ранее ФИО2 был осужден за преступление средней тяжести, а потому срок погашения судимости, согласно ч.1 ст.158 УК РФ.
Следовательно, срок погашения данных судимостей к моменту совершения преступления, за которое ФИО2 осужден приговором от Дата обезличенаг. истек, и данные судимости не имеют значения для данного уголовного дела и не должны быть указаны во вводной части приговора, однако мировой судья данные судимости указал, что по мнению суда является технической ошибкой и указанные судимости, при вынесении судьей приговора ни коим образом не повлияли на квалификацию содеянного, а также на вид и размер назначенного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное представление заместителя прокурора г.Бийска, удовлетворить, исключить из вводной части приговора мирового судьи судебного участка Номер обезличен города Бийска от Дата обезличена года в отношении ФИО7 осужденного в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, указание на судимости по приговорам Приобского районного суда г.Бийска Алтайского края от Дата обезличена года, Дата обезличена года.
Апелляционную жалобу осужденного ФИО7, оставить без удовлетворения, приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд города Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.Н. Усольцева
СПРАВКА
Постановление Приобского районного суда г.Бийска от Дата обезличена года по состоянию на ....2010 года, в законную силу не вступило.
Судья И.Н. Усольцева
Секретарь с/з ФИО9
Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Бийск Дата обезличена года
Судья Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края Усольцева И.Н., при секретаре ФИО10,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Бийска Старунской И.В.,
осужденного - ФИО2,
защитника - адвоката адвокатской конторы Номер обезличен города Бийска Фоминых Г.Г., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО2, апелляционному представлению государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Бийска Тайдаковой Н.В., на приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Бийска Алтайского края от Дата обезличена года, которым:
ФИО7, Дата обезличена года рождения, заявление адвоката Фоминых Г.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Дело рассмотрено Дата обезличена года.
Защиту осужденного ФИО7, по назначению суда осуществляла адвокат адвокатской конторы № 4 г.Бийска Фоминых Г.Г.
Защитник участвовала в судебном заседании 2 дня: 09 и Дата обезличена года, и обратилась с заявлением о взыскании гонорара в размере 343 рубля 13 копеек за 1 день работы в суде, и всего к оплате 686 рублей 26 копеек.
В соответствии с п.5 ч.2 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Обсудив данное заявление, исходя из требований ст.50 УПК РФ, Положения о порядке оплаты труда адвокатов за счёт средств государства, постановления Правительства РФ (О размере оплаты труда адвоката участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда) № 400 от 04.07.2003 г. в ред.Постановления Правительства РФ от 28.09.2007 г. № 625, с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 22.07.2008 N 555), суд считает необходимым удовлетворить заявление адвоката Фоминых Г.Г. о взыскании гонорара в размере 343 рублей 13 копеек за день работы в суде.
Руководствуясь ст.50 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Произвести оплату труда адвоката адвокатской конторы № 4 города Бийска Фоминых Галины Григорьевны в сумме 686 рублей 26 копеек за счет средств федерального бюджета.
В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО7, не подлежат.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд города Бийска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: Усольцева И.Н.