уголовная апелляция

Дело № 10-54/2010г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дата обезличена года город Бийск

Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Щигоревой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя: ст. помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Старунской И.В.,

осужденного: Тырышкина А.А.,

защитника: адвоката адвокатской конторы №2 г. Бийска Каревой И.Г., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.,

при секретаре: Десятовой Е.Ю.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тырышкина А.А., апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края от Дата обезличена года, которым,

Тырышкин А.А., персональные данные

осужденного, по ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №10 г. Бийска от Дата обезличена года) и окончательно назначено Тырышкину А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №7 города Бийска Алтайского края от Дата обезличена года Тырышкин А.А. признан виновным в том, что в период времени с Номер обезличен часов Номер обезличен минут Дата обезличена года до Номер обезличен часов Номер обезличен минут Дата обезличена года у Тырышкина А.А., находившегося в магазине Номер обезличен ... расположенного по адресу: ..., ..., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона ФИО11», принадлежащего ФИО12 Реализуя преступный умысел, Тырышкин А.А. в указанный выше период времени, находясь в магазине по вышеуказанному адресу, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с витрины сотовый телефон ФИО13 стоимостью 8 473 рубля 73 копейки, принадлежащий ФИО14 тем самым, тайное его похитив, и вышел с ним из магазина, после чего скрылся с похищенным с места преступления. Своими преступными действиями Тырышкин А.А. причинил ФИО15 материальный ущерб в сумме 8 473 рубля 73 копейки. В дальнейшем похищенным сотовым телефоном Тырышкин А.А. распорядился по своему усмотрению.

Тырышкин А.А. приговором мирового судьи судебного участка №7 города Бийска Алтайского края от Дата обезличена года, осужден по ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года) окончательно назначено Тырышкину А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Старунская И.В., не оспаривая фактических обстоятельств, квалификации действий Тырышкина А.А., размер назначенного ему наказания, просит приговор мирового судьи от Дата обезличена года изменить, в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением уголовно-процессуального законодательства, так как в вводной части приговора судом указана судимость Тырышкина А.А. от Дата обезличенаг., которая на момент совершения преступления являлась погашенной, в связи с чем, она просит исключить из вводной части приговора мирового судьи указанную судимость. Кроме того, в вводной части приговора мировой судья не указал, что по приговору Приобского районного суда г. Бийска от Дата обезличена года Тырышкин А.А. отбыл наказание и освободился Дата обезличена года по отбытии срока, а также, что условное осуждение, назначенное Тырышкину А.А. приговором Восточного районного суда г. Бийска от Дата обезличена года, было отменено постановлением Приобского районного суда г. Бийска от Дата обезличена года, и он был направлен для отбытия наказания, в виде 2 лет лишения свободы, в исправительную колонию строгого режима, в связи с чем указанные сведения необходимо указать в вводной части приговора.

Государственный обвинитель Старунская И.В. в судебном заседании в полном объеме поддержала доводы апелляционного представления.

Осужденный Тырышкин А.А., защитник Карева И.Г. оставили разрешение апелляционного представления государственного обвинителя на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего ФИО5 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть апелляционное представление без его участия, разрешение представления оставил на усмотрение суда.

Проверив в судебном заседании материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав: государственного обвинителя, осужденного, защитника, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд считает вину Тырышкина А.А. в совершенном преступлении установленной.

Так, в судебном заседании у мирового судьи Тырышкин А.А., виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и с согласия всех участников судебного заседания, уголовное дело по его обвинению было рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства.

Мировой судья установив, что обвинение, с которым согласился осужденный Тырышкин А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по данному уголовному делу, обоснованно постановил приговор в порядке особого судопроизводства, предусмотренного ст. 316 УПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, действия осужденного Тырышкина А.А., как органом дознания, так и мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении Тырышкину А.А. за совершенное преступление вида и размера наказания, мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, молодой возраст, состояние здоровья, удовлетворительные характеризующие данные, конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тырышкину А.А. мировой судья учел: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, персональные данные

В качестве обстоятельства отягчающего наказание осужденного, мировой судья обоснованно признал в действиях Тырышкина А.А. рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Мировым судье было учтено также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наказание осужденному Тырышкину А.А. за совершенное преступление назначено справедливо и обоснованно, в рамках санкции закона, с учетом требований ст.60, ст. 316 УПК РФ.

Суд также считает, что окончательно назначенное мировым судьей наказание Тырышкину А.А. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, является обоснованным и справедливым.

Обоснованно мировым судьей в приговоре было отражено, что не имеется оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания Тырышкину А.А..

При назначении вида исправительного учреждения, мировой судья верно назначил отбывание наказания осужденному Тырышкину А.А. в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с требованиями закона, а именно ст.1064 ГК РФ, были удовлетворены исковые требования ФИО17 и с осужденного был взыскан материальный ущерб в сумме 8473 рубля 73 копейки.

Вместе с тем, суд полагает необходимым уточнить вводную часть приговора мирового судьи судебного участка №7 г. Бийска Алтайского края, исключив из вводной части приговора ссылку на судимость Тырышкина А.А. по приговору мирового судьи судебного участка №8 г.Бийска Алтайского края от Дата обезличена года, в виду того, что на момент совершения преступления указанная судимость Тырышкина А.А. была погашена, согласно п. «а» ч.3 ст.86 УК РФ. Суд также полагает необходимым уточнить вводную часть приговора, указав в вводной части приговора сведения, что по приговору Приобского районного суда г. Бийска от Дата обезличена года Тырышкин А.А. освободился из мест лишения свободы Дата обезличена года по отбытии срока, а также, что условное осуждение, назначенное Тырышкину А.А. приговором Восточного районного суда г. Бийска от Дата обезличена года, было отменено постановлением Приобского районного суда г. Бийска от Дата обезличена года, и он был направлен для отбытия наказания, в виде 2 лет лишения свободы, в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Старунской И.В. удовлетворить, приговор мирового судьи судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края от Дата обезличена года изменить: исключить из вводной части приговора ссылку на судимость Тырышкина А.А. по приговору мирового судьи судебного участка №8 г.Бийска Алтайского края от Дата обезличена года, в виду того, что данная судимость погашена; уточнить вводную часть приговора, указав в ней сведения, что по приговору Приобского районного суда г. Бийска от Дата обезличена года Тырышкин А.А. освободился из мест лишения свободы Дата обезличена года по отбытии срока, а также, что условное осуждение, назначенное Тырышкину А.А. приговором Восточного районного суда г. Бийска от Дата обезличена года, было отменено постановлением Приобского районного суда г. Бийска от Дата обезличена года, и он был направлен для отбытия наказания, в виде 2 лет лишения свободы, в исправительную колонию строгого режима.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №7 города Бийска Алтайского края от Дата обезличена года оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Приобский районный суд города Бийска, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Л.Е. Щигорева

ФИО18

ФИО19