Дело № 10-68/2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Бийск 10 ноября 2010 года
Судья Приобского районного суда города Бийска Алтайского края Кобяков С.М.,
при секретаре Жигаловой Е.Г., с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора г. Бийска Панина А.М.,
осужденного Шерина А.В.,
защитника Фоминых Г.Г., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового судьи судебного участка № 7 г.Бийска от 4 октября 2010 года, которым:
ШЕРИН А.В.,<данные изъяты>,
осужден по ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка № 7 г.Бийска от 4 октября 2010 года Шерин А.В. признан виновным в совершении кражи имущества Б. на сумму 1600 рублей в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10.30 ДД.ММ.ГГГГ из квартиры № дома № по ул.<адрес> г.Бийска.
Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в порядке особого судопроизводства, предусмотренного ст. 316 УПК РФ.
В апелляционной жалобе Шерин А.В. просит изменить приговор мирового судьи и понизить ему назначенное наказание.
В возражениях на данную жалобу государственный обвинитель просил приговор мирового судьи оставить без изменения.
Исследовав в судебном заседании материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, и возражения на эту жалобу государственного обвинителя, выслушав осужденного и его защитника, поддержавших доводы жалобы, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения указанной жалобы и просившего приговор мирового судьи оставить без изменения, судьясчитает, что приговор мирового судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям:
В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Данные требования закона мировым судьей по настоящему уголовному делу выполнены надлежащим образом.
В ходе судебного заседания установлено, что действия осужденного Шерина А.В. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд также считает, что назначенное мировым судьей наказание Шерину является обоснованным, разумным и справедливым, поскольку оно назначено в пределах санкции статьи, и не является чрезмерно суровым. Мировым судьей, как при назначении наказания за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров, в полной мере были учтены все обстоятельства, влияющие на назначение наказания: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность осужденного Шерина, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе - указанных им в своей жалобе, а также отягчающего наказание обстоятельства.
При назначении вида исправительного учреждения, мировой судья обоснованно назначил отбывание наказания осужденному Шерину в колонии строгого режима, поскольку в его действиях усматривается рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы.
Нарушений мировым судьей уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, суд также не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 7 г.Бийска от 4 октября 2010г. в отношении осужденного ШЕРИНА А.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Приобский районный суд г.Бийска, а осужденным Шериным А.В., содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать, в указанные выше сроки, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья С.М.Кобяков