Дело № 10-09/2011                                                     Судебный участок № 8 г.Бийска

                                                                                                  Мировой судья Меньшикова И.В

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении приговора мирового судьи

без изменения, а апелляционной жалобы

осужденного без удовлетворения.

« 22 » марта 2011 года                                                      город Бийск

Судья Приобского районного суда гор. Бийска Алтайского края Дорожкин А.М., при секретаре                                   Жигаловой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Панина А.М.,

защитника Киреева Е.В. - адвоката адвокатской конторы № 4 гор. Бийска Харламповича М.В., предъявившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего                                 К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляции уголовное дело в отношении:

                                                        Киреева Е.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Киреев Е.В., согласно приговору Мирового судьи судебного участка № 8 гор. Бийска Алтайского края от 02 февраля 2011 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, к наказанию по приговору от 02 февраля 2011 года частично присоединено наказание по приговору от 13 ноября 2010 года окончательно к отбытию лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев в исправительной колонии особого режима.

Осужден Киреев за то, что в период времени с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на парковочной площадке у отделения С РФ № по <адрес>, из автомобиля В государственный регистрационный знак №, принадлежащего К, через незапертую дверь из салона автомобиля тайно похитил автомагнитолу «JVC», стоимостью 1414 рублей, причинив К материальный ущерб на указанную сумму.

В апелляционной жалобе Киреев Е.В. просит изменить постановленный Мировым судьёй судебного участка № 8 гор. Бийска приговор от 02 февраля 2011 года и понизить ему назначенное наказание с учётом всех имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности, конкретных обстоятельств уголовного дела, его явки с повинной и признания вины по предъявленному обвинению

В возражениях на апелляционную жалобу Киреева государственный обвинитель просит оставить приговор Мирового судьи от 02.02.2011 г. без изменения, а апелляционную жалобу Киреева без удовлетворения, так как обстоятельства, на которые в жалобе ссылается Киреев, мировым судьёй учтены при постановлении приговора.

Рассмотрев апелляционную жалобу Киреева и возражения прокурора, выслушав доводы сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба осужденного Киреева удовлетворению не подлежит. Не оспаривая квалификации действий и доказанности вины, Киреев ссылается на суровость назначенного ему наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на один год.

В судебном заседании защитник Харлампович М.В. в интересах своего подзащитного поддержал апелляционную жалобу Киреева в полном объеме пояснив, что при наличии учтённых судом обстоятельств, возможно назначение наказание Кирееву на меньший срок.

Государственный обвинитель Панин А.М. просил оставить приговор Мирового судьи судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края от 02 февраля 2011 года в отношении Киреева Е.В. без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, пояснив, что судом учтены все обстоятельства, на которые ссылается в апелляционной жалобе Киреев, а также в достаточной степени мотивировано назначение тому наказания в виде реального лишения свободы с учётом в действиях последнего рецидива преступлений, характеристики личности, наличия в отношении Киреева другого приговора, по которому уже назначено наказание в виде лишения свободы.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы Киреева и возражения государственного обвинителя на апелляционную жалобу, суд находит, что апелляционная жалоба осужденного Киреева на приговор Мирового судьи судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края от 02 февраля 2011 года удовлетворению не подлежит, а указанный приговор должен быть оставлен без изменения по следующим основаниям.

Доводы Киреева относительно того, что судом первой инстанции не в полном объеме исследованы материалы дела, обосновывающие назначение тому наказания, безосновательны, поскольку Мировым судьёй учтены все имеющиеся смягчающие вину обстоятельства, в соответствие со ст.64 УК РФ не имеется. Данные обстоятельства в суде апелляционной инстанции установлены и мировым судьёй при постановлении приговора в отношении Киреева Е.В. учтены. Новых обстоятельств, кроме отмеченных в приговоре, в суде апелляционной инстанции не получено. Наказание при отмеченных обстоятельствах Кирееву назначено близкое к минимальному, однако не минимальное, а потому с учётом внесённых изменений в уголовный кодекс РФ Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, суд не находит оснований для его понижения.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения приговора не имеется.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального права не выявлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Мирового судьи судебного участка № 8 гор. Бийска, Алтайского края от 02 февраля 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Киреева Евгения Владимировича - без удовлетворения.

        Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд города Бийска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья        А.М. Дорожкин